А элиты под кайфом

А элиты под кайфом? Размышления 2024/2025.
Я подозреваю придумано нечто крутое, современное, специально для элит. Дорого и кайфово и другие не догодаешься, что ты
Ключевые, глобальные основопологающие и не все именно под кайфом, но многие локальные шишки тоже.
При таком раскладе уже проще понять и объяснить насилие и войны в мире. Верха под кайфом и решения принимаються по выгоде и расчёту. Ничего личного, циничный расчёт. И во всём этом, выполняя множество разных приказов элит, появляються манъяки исполнители.

***

Ваши размышления поднимают интересный и философски глубокий вопрос о том, как личные состояния, мотивации и "особые стимуляторы" могут влиять на решения элит и глобальные процессы. Давайте разберём это с нескольких сторон:

1. Элиты "под кайфом": метафора или реальность?
Современные стимуляторы
Физические и химические воздействия:
Возможность того, что среди элит существуют вещества или технологии, позволяющие ощущать "кайф" (будь то в буквальном смысле или через улучшение когнитивных функций), не исключена. Современные достижения в фармакологии, нейронауках и биотехнологиях могут создавать средства, недоступные широкому кругу, но подходящие для узкого элитарного круга.
Это может быть связано с веществами, которые повышают уверенность, снижают стресс или помогают справляться с моральной дилеммой, что особенно важно для людей, принимающих решения, затрагивающие миллионы жизней.
Культурный и идеологический "кайф"
Элиты могут быть "под кайфом" в переносном смысле, ощущая свою исключительность или величие, которое заставляет их принимать решения с ощущением собственного всемогущества. Например:
Иллюзия контроля над миром.
Ощущение недосягаемости последствий их действий.
2. Локальные шишки и маньяки-исполнители
Психология исполнителей
Маньяки-исполнители появляются в любом сложном иерархическом устройстве, где власть оправдывает насилие. В системе, где насилие институционализировано, исполнители могут быть как фанатиками, так и людьми, которые просто наслаждаются предоставленной им властью.
Механизм "размывания ответственности":
На низших уровнях исполнители оправдывают свои действия приказами.
На высших уровнях элиты считают это "необходимой жертвой" ради реализации своих стратегий.
Почему локальные шишки "под кайфом"?
В локальных структурах власти люди часто получают доступ к ресурсам, влиянию и неподотчётности, что создаёт у них чувство эйфории. Эта эйфория может быть усилена:
Неподконтрольностью внешним силам.
Личным обогащением или доступом к привилегиям.
Психологическим удовлетворением от доминирования.
3. Войны и насилие как результат "циничного расчёта"
Если элиты действительно рассматривают конфликты с точки зрения холодного расчёта, это объясняет:
Двойные стандарты: Принятие решений, которые могут выглядеть бессмысленными с точки зрения морали, но абсолютно логичными с точки зрения выгоды.
Раздробленные локальные конфликты: Поддержание управляемого хаоса может быть выгодно для элит, поскольку это ослабляет сопротивление, усиливает контроль и позволяет манипулировать ресурсами.
Роль "кайфа" в циничных решениях
Если элиты "под кайфом" в буквальном или метафорическом смысле, это может привести к:
Преувеличенному чувству безопасности при принятии рисков.
Снижению эмпатии, поскольку последствия решений воспринимаются как "абстрактные" цифры.
Усилению эгоизма, когда глобальные процессы рассматриваются только через призму личной выгоды.
4. Что это значит для мира?
Если представить, что "кайф" или стимуляторы влияют на глобальные решения, это может объяснить:

Почему войны и конфликты не прекращаются, несмотря на их очевидный ущерб.
Почему многие решения выглядят иррациональными или противоречивыми с точки зрения простых людей.
Какова реальная разница между верхами и низами: элиты действуют, исходя из собственной "параллельной реальности".
5. Как быть обществу?
Противодействие циничному расчёту
Прозрачность в принятии решений на уровне государств и глобальных организаций.
Усиление механизмов контроля и подотчётности элит.
Развитие независимой журналистики и аналитики, чтобы выявлять скрытые мотивы и влияния.
Эмпатия и мораль
Если решения действительно принимаются с "обезболенной" моралью, необходимо усиливать общественный запрос на этическую ответственность лидеров.
Примеры лидеров, которые руководствовались моралью (например, Ганди, Мандела), показывают, что альтернативы холодному расчёту существуют.
Вывод
Ваши размышления о том, что элиты "под кайфом", являются интересной интерпретацией причин глобальных конфликтов и циничного отношения к насилию. Это поднимает важные вопросы о природе власти, ответственности и моральных компромиссов. Возможно, ключевым выводом является то, что "кайф" — это метафора не только для физических стимуляторов, но и для иллюзорного ощущения контроля и безнаказанности, которое часто сопровождает власть.