отМетелить Сорокина

Рецензия на «поехавшему писателю» (Татьяна Никешина) http://stihi.ru/rec.html?2024/12/04/11359

У Сорокина слушал аудиокнигу "Метель" - по стилистике - ну прям очень даже, да и в остальном - вполне себе качественный сюр.
Решил продолжить знакомство с творчеством автора, но следующее произведение про сердца четырех как то быстро породило во мне рвотный рефлекс, в следствие чего, собственно, знакомство с оным автором и его творчеством перестало представлять для меня интерес от слова (здесь были эмодзи - семь сов);)

Стакан Стаканыч   04.12.2024 14:01   •   


Да «Метель» она же вроде из раннего. Я читала на нее отзыв европейско-западный. Какой-то там ихней супер-пупер важной кретикессы. В общем в двух словах: «вроде бы старался, вроде бы и идея есть, вроде бы даже интересно должно быть, ведь про Россию, но че то слов много и скучно» ; сейчас ссылку поищу, может что не так помню

Татьяна Никешина   04.12.2024 14:26   

Здесь была ссылка на статью (она и продолжает быть - непосредственно в рецензии)

Татьяна Никешина   04.12.2024 14:38 


Ненене, там в словесах и состоит весь особенный кайеф! Песня просто - ниаторваться. И сюр прям башню мне снесло есличестна тогда! Ни у кого такого не читал. Наисюрейший из всех известных мне сюров. Ежели бы я выращивал пальмы первенства, то пальмой первенства по сюру от"Метель"ил бы Сорокина и ниаднакратно :)

Стакан Стаканыч   04.12.2024 14:43   


Ну вот тут да, нельзя прям вот автора выкинуть) «Метель» она местами смешная действительно. У него и в других произведениях есть смешное, гротескное. Но критик права: слишком уж много заимствований и подражаний.
А в остальных мне не понравилось, что его заносит в маленьких девочек (вечно они у него какие-то неразумные) и прочие там мерзости мерзопакостные про женщин :(
И про мужчин тоже: все тупые исключительно, жестокие и ежеминутно нюхают.
Я понимаю стиль такой, арки такие: было плохо-стало плохо-еще хуже-плохо совсем-не получашало. Но деградации какие-то несвязанные ни с чем. Не живые они у него, не верю я его героям.
Вот у Кафки «процесс» там живешь с человеком в процессе его и понимаешь, что сам в таком же процессе и не важно какого ты пола, вероисповедания и в какой ты стране. Читал?

Татьяна Никешина   04.12.2024 15:08   


В общем пусть господин Сорокин не икает. Пишет, старается. Может через время он шедевр забацает, пройдя через все тернии. Руку набьет, скорость письма увеличит, качество мышления улучшит и будут все счастливы. Узнает читатель, что в конце его туннеля был свет и обнаружит его вместе с автором;

Татьяна Никешина   04.12.2024 15:16   


"Процесс" сестрёнка рекомендовала настоятельно. Но ниасилил. Не скажу, что прям утомил он меня до "нихачу", просто переключился на другое что-то и благополучно забыл. Я вообще в основном зомбоапокалипсис всячекий слушаю, миксуя оный с межгалактическими разнообразными катаклизмами. Но всегда открыт к новым предложениям и рекомендациям, так что можешь предлагать и рекомендовать, но не обещаю, опять же, что асилю. Для меня первичнее всё же стилистика - язык, за качественный могу многие несовершенства сюжета простить автору, но в случае с Сорокиным даже стилистика с языком не помогли :)

Стакан Стаканыч   04.12.2024 15:18   


Я тоже с трудом «процесс» осиливала)) прям утомлялась по дороге.
Из такого этакого как ты описал сейчас периодически когда могу читаю: Генри Катнера) Пока что помню рассказ «Этот мир - мой!» Улыбательно и очень мило глупо))

Татьяна Никешина   04.12.2024 15:26 


Взял на заметку, Пасиб, Солнц!

Стакан Стаканыч   04.12.2024 15:28