Эссе 28. Умение делать врагов и друзей

Общество должно созреть до мысли, что во власти не должно быть людей, умеющих только делать врагов из всех, как граждан своей страны, так и граждан иностранных государств и их правительств. Такие деятели ведут страну к войне и разрухе, страданиям миллионов людей и даже к ликвидации своего государства. В этом контексте те, кто находится у власти, кто видит мир как вражеский лагерь вокруг своей крепости, а отношения между странами как войну на уничтожение, — безумцы, ведущие свои страны к катастрофе. А те, кто использует опыт дипломатии и переговоров, компромиссов, соглашений, бизнеса и торговли, - это люди здравого смысла, которые спасают мир от сумасшедших дураков.
Подбор на государственные должности должен вестись среди умеющих делать из других друзей. Это умение переносится и на соседние страны, с которыми налаживаются добрососедские отношения.
Умение из друзей делать врагов - это очень опасное умение. Отказ от трезвой оценки соотношения сил в мире, желание начать войну со всем миром, авантюризм, национальное чванство и зазнайство, шовинизм, реваншизм и стремление к экспансии и гегемонизму ведут к желанию внутри страны установить единомыслие и атмосферу всеобщего одобрения и поддакивания, не допускать критических или осуждающих мнений. Таких деятелей не устраивает демократическая система изменения политики через выборы политиков, свободно отражающих и выражающих свободные мнения граждан на выборах. Выборы существуют именно для этого. Иначе они отмирают и заменяются балаганом и ритуалом всеобщего одобрения любых действий узурпаторов через процедуру опускания мусора в мусорную урну. Отрицание этой истины и доказывается отменой свободы мнений, которые должны соревноваться на выборах. Запрет на свободу мнений - это и есть отрицание демократии как соревнования мнений на выборах. Это доказательство того, что выборы - балаган, а не волеизъявление народа.
Террор в разных формах - ОТ государственного запугивания через пропаганду, подозрительности, мстительности за нежелательные мнения, обвинений в непатриотичности и иноагенстве, ярлыков и оскорбительных кличек ДО репрессий, лишения прав и обычных возможностей для работы и жизни, увольнений, неправовых и неправосудных судебных приговоров и тюремных сроков, санкционированных «несчастных случаев» и смертей в тюрьме или организации физических расправ - не решает никаких проблем. Просто порождает безнаказанность и безответственность власти, которая может быть опасной и для неё самой.

 В этом контексте те у власти, кто смотрит на мир как на вражеский лагерь вокруг своей крепости, а на отношения  между странами как на войну на уничтожение - безумцы, ведущие свои страны к катастрофе. а те, что используют опыт дипломатии и переговоров, компромиссов, согласований, бизнеса и торговли - люди здравого смысла, которые спасают мир об сумасшедших дураков.



 С другой стороны, никакие диссиденты никогда не вели к крушению тоталитарного государства или к социально-политическим преобразованиям, вызываемым исключительно объективными причинами, и к власти не приходили. Поэтому хорошо иметь своё мнение, но лучше делать  выводы лично для себя, когда быдломасса либо потворствует наглым бандитам у власти, либо выходит на митинги с плакатами. На этих плакатах власть читает слова: "Я -ЛОХ", что бы там ни было написано. И соответственно относится к этим протестантам. Дёргать власть подонков как тигра за усы - дело опасное и бестолковое. Здоровый фатализм, подкреплённый верой в Боха и Чумака - лучшая позиция для опущенного фактом рождения в стране дураков пассивного жителя страны ЭРЭФ. А активные сволочи, воры и бандиты сами позаботятся о себе.
        А сами термины - "нежелательные" мнения, "недружественные" страны в отличие от благословенных Аятоллии, Кимченынляндии, Кубанедуры, Бульбостана, Хамазии и Хезбалливии, "противоречие традиционным ценностям", список которых пока ещё не представили на уровне законодательства как всё хорошее в отличие от всего плохого. Всё это продукты самодурного, самодовольного тёмного, непросвещённого ума, отлучённого от цивилизации. Рассуждения на уровне уличного гопника или отсидевшего урки задумавшегося о душе и растатуировавшего своё тело куполами. Какое отношение к Конституции их государства имеют эти понятия? Что это за таинственные иностранные агенты? Это люди, логично излагающие аргументы здравого смысла, опровергающие понятийный бред государственных холуёв на зарплате, рассказчиков старинных сказок и домыслов о сверхъестественном, пропагандистов войн и насилия?
       "Традиционные ценности" варварства и невежества противоречат научно-техническому прогрессу, который такие "учёные", как Осипов на ТВ "Спасе", изображают как Дьявола, ведущего к уничтожению человечества. Они - Бог и Дьявол, кажется, в его воображении соревнуются в приближении конца света. Бог магическими непонятными способами уничтожения через Конец Света и Страшный Суд, а Дьявол - через НТР.В случае ожидания Конца Света и его приближения им нужно бы приветствовать и ИИ и НТР как орудия Бога. К чему это стариковское ворчание о необходимости веры в небылицу вечной жизни после смерти? Чем это приблизит так ожидаемый конец света, которого православные не боятся, а наоборот очень ждут.
      Что это за абстрактные рассуждения и благие пожелания о необходимости невозможного в принципе - о любви всех ко всем? Это учёный, мудрец или просто м...звон? Не приняли этот завет, потому что он неосуществим, как и коммунистическая сказка, выродившаяся в Гулаг  и репрессии на фоне абсолютного государственного террора.Конечно эти м...путы могут и Ад изображать как Рай. Советский Paradise Lost, например.
      С другой стороны, никакие диссиденты никогда не вели к крушению тоталитарного государства или к социально-политическим преобразованиям, вызываемым исключительно объективными причинами, и к власти не приходили. Поэтому хорошо иметь своё мнение, но лучше делать выводы лично для себя, когда быдломасса либо потворствует наглым бандитам у власти, либо выходит на митинги с плакатами. На этих плакатах власть читает слова: «Я — ЛОХ», что бы там ни было написано. И соответственно относится к этим протестантам. Дёргать власть подонков, как тигра за усы, дело опасное и бестолковое. Здоровый фатализм, подкреплённый верой в Бога и Чумака, — лучшая позиция для опущенного фактом рождения в стране дураков пассивного жителя страны ЭРЭФ. А активные сволочи, воры и бандиты сами позаботятся о себе.
А сами термины — «нежелательные» мнения, «недружественные» страны в отличие от благословенных Аятоллии, Кимченинляндии, Кубанедуры, Бульбостана, Хамазии и Хезбалливии, «противоречие традиционным ценностям», список которых пока ещё не представили на уровне законодательства как всё хорошее в отличие от всего плохого. Всё это продукты самодурного, самодовольного, тёмного, непросвещённого ума, отлучённого от цивилизации. Рассуждения на уровне уличного гопника или отсидевшего урки, задумавшегося о душе и растатуировавшего своё тело куполами. Какое отношение к Конституции их государства имеют эти понятия? Что это за таинственные иностранные агенты? Это люди, логично излагающие аргументы здравого смысла, опровергающие понятийный бред государственных холуёв на зарплате, рассказчиков старинных сказок и домыслов о сверхъестественном, пропагандистов войн и насилия?
     Традиционные ценности» варварства и невежества противоречат научно-техническому прогрессу, который такие «учёные», как Осипов на ТВ «Спас», изображают как Дьявола, ведущего к уничтожению человечества. Они — Бог и Дьявол, кажется, в его воображении соревнуются в приближении конца света. Бог магическими непонятными способами уничтожения через Конец Света и Страшный Суд, а Дьявол — через НТР. В случае ожидания Конца Света и его приближения им нужно бы приветствовать и ИИ, и НТР как орудия Бога. К чему это стариковское ворчание о необходимости веры в небылицу вечной жизни после смерти? Чем это приблизит так ожидаемый конец света, которого православные не боятся, а наоборот, очень ждут.
Что это за абстрактные рассуждения и благие пожелания о необходимости невозможного в принципе — о любви всех ко всем? Это учёный, мудрец или просто м...звон? Не приняли этот завет, потому что он неосуществим, как и коммунистическая сказка, выродившаяся в Гулаг и репрессии на фоне абсолютного государственного террора. Конечно, эти мозгопуты и м....звоны могут и Ад изображать как Рай. Советский Paradise Lost, например.
     Я был поражен нападками г-на. Осипова на человека, который возомнил себя Богом и готов нажать кнопку ядерной войны, чтобы уничтожить мир. Он даже назвал его Антихристом. Я думаю, что это Байден или Трамп. Они угрожали нам ядерным оружием? Из его предыдущих рассуждений в целом ясно, что Христос и Антихрист хотят сделать одно и то же - организовать конец света. Тогда Антихрист - это Христос. Вся эта мозговая каша запихивается в мозги доверчивых простолюдинов. Но на самом деле, зачем нам нужен Земной шар, если в нем нет традиционных ценностей феодализма, насилия, террора и блуждания мозгов? Тогда зачем нам нужна жизнь, если нет рая после смерти, не так ли? Но какой милый старый пень. И, похоже, это не шутка. Он объясняет реки крови гонениями на христианство, а не войнами под знаменем Христа за торжество этого самого христианства. Он определяет смысл жизни не как сам процесс проживания и решения проблемы выживания и достижения благополучия, который заложен в природе, а как веру в вечный рай, придуманный и представленный как реальная перспектива негодяями, с 70 девственницами, которых можно использовать по очереди, или с парком, как в Гагре, с бассейном и богатой духовной жизнью, в раю, в вечном безделье, прославляя и благодаря  Бога и его ангелов. Или смысл там больше не нужен? Что за мракомыслие! Мракобесие вместо разума. Возможно, его заставляют нести всю эту чушь, или он введен в заблуждение, и его все еще можно направить на правильный путь?


 


Society must mature to the idea that there should not be people in power who can only make enemies of everyone, both citizens of their own country and citizens of foreign states and their governments. Such figures lead the country to war and ruin, the suffering of millions of people and even to the liquidation of their state. In this context, those in power who see the world as an enemy camp around their fortress, and relations between countries as a war of annihilation — are madmen leading their countries to disaster. And those who use the experience of diplomacy and negotiations, compromises, agreements, business and trade are people of common sense who save the world from crazy fools.
Selection for public positions should be conducted among those who know how to make friends of others. This skill is also transferred to neighboring countries, with which good neighborly relations are being established.
The ability to turn friends into enemies is a very dangerous skill. The refusal to make a sober assessment of the balance of forces in the world, the desire to start a war with the whole world, adventurism, national swagger and conceit, chauvinism, revanchism and the desire for expansion and hegemony lead to the desire to establish a consensus within the country and an atmosphere of universal approval and assent, to avoid critical or condemning opinions. Such figures are not satisfied with the democratic system of changing politics through the election of politicians who freely reflect and express the free opinions of citizens in elections. This is exactly what elections are for. Otherwise, they die off and are replaced by a farce and a ritual of universal approval of any actions of usurpers through the procedure of lowering garbage into the trash can. The denial of this truth is proved by the abolition of freedom of opinion, which must compete in elections. A ban on freedom of opinion is a denial of democracy as a competition of opinions in elections. This is proof that the elections are a farce, and not the will of the people.
Terror in various forms-FROM state intimidation through propaganda, suspicion, vindictiveness for undesirable opinions, accusations of unpatriotic and foreign agency, labels and offensive nicknames TO repression, deprivation of rights and normal opportunities for work and life, dismissals, illegal and unjust court sentences and prison sentences, sanctioned "accidents" and deaths in prison or organizing physical violence - does not solve any problems. It simply creates impunity and irresponsibility of the authorities, which can be dangerous for them as well.
On the other hand, no dissidents have ever led to the collapse of a totalitarian state or to socio-political transformations caused solely by objective reasons, and they have never come to power. Therefore, it is good to have your own opinion, but it is better to draw conclusions for yourself personally when the redneck mass either condones brazen bandits in power, or goes to rallies with placards. On these posters, the authorities read the words: "I am a SUCKER", no matter what it says. And it applies to these Protestants accordingly. Pulling the power of scum like a tiger by the whiskers is dangerous and stupid. Healthy fatalism, supported by faith in God and Chumak, is the best position for a passive inhabitant of the EREF country who is omitted by the fact of being born in the country of fools. And active bastards, thieves and bandits will take care of themselves."
And the terms themselves are "undesirable" opinions," unfriendly "countries as opposed to the blessed Ayatollahs, Kimjonginland, Kubanedura, Bulbestan, Hamazia and Hezbollah, "contradiction to traditional values", the list of which has not yet been presented at the level of legislation as all good as opposed to all bad. All these are products of a self-righteous, self-satisfied, dark, unenlightened mind, excommunicated from civilization. Reasoning at the level of a street gopnik or a jailed urki who thinks about the soul and tattooed his body with domes. What do these concepts have to do with the Constitution of their State? What are these mysterious foreign agents? These are people who logically present common sense arguments, refute the conceptual nonsense of state lackeys on a salary, storytellers of old fairy tales and conjectures about the supernatural, propagandists of wars and violence?
The" traditional values "of barbarism and ignorance contradict scientific and technological progress, which such" scientists "as Osipov on TV "Spas" portray as the Devil leading to the destruction of humanity. They are God and the Devil, it seems, in his imagination competing in the approach of the end of the world. God magically incomprehensible ways of destruction through the End of the World and the Last Judgment, and the Devil - through NTR. In the event of waiting for the End of the World and its approach, they would need to welcome both AI and NTR as tools of God. Why this old man's grumbling about the need to believe in the fable of eternal life after death? How will this bring closer the so-expected end of the world, which the Orthodox are not afraid of, but on the contrary, are very much waiting for?
What are these abstract arguments and good wishes about the necessity of the impossible in principle-about the love of all for all? Is it a scholar, a sage, or just m... ringing? They did not accept this covenant, because it is not feasible, like the communist fairy tale, which degenerated into the Gulag and repression against the background of absolute state terror. Of course, these m... fetters can also portray Hell as Heaven. Soviet Paradise Lost, for example.
I was struck by Mr. Osipov's attack on a man who fancied himself a God and is ready to push the button of nuclear war to destroy the world. He even called him the Antichrist. Am I sure it's Biden or Trump? Did they threaten us with nuclear weapons? From his previous arguments, it is clear, in general, that Christ and the Antichrist want to do the same thing-to organize the end of the world. Then the Antichrist is the Christ. All this brain-mess is being fed into the brains of gullible commoners. But really, WHY do we need the Globe if it does not have the traditional values of feudalism, violence, terror and brain-wandering? Then why do we need life if there is no afterlife paradise, isn't it? But what a nice old tree stump." And it doesn't seem to be fooling around. He explains the rivers of blood as persecutions of Christianity, and not wars under the banner of Christ for the triumph of this very Christianity. He defines the meaning of life not as the process of living itself and solving the problem of survival and achieving well-being, which is inherent in nature, but as faith in an eternal Paradise invented and presented as a real prospect by scoundrels with 70 virgins who can be used in turn, or with a park like in Gagra, with a swimming pool and a rich spiritual life, in paradise, in eternal idleness, glorifying and thanking God and his angels. Or is the meaning no longer needed there? What a darkness of thought! Obscurantism instead of reason. Perhaps he is being forced to talk all this nonsense, or is he deluded, and can still be guided to the right path?