Наблюдая за современностью

Я перестал верить историкам..
Если уж современность искажается прямо на наших глазах, то чего ждать от времен минувших...
Тогдашняя ложь модулируется ложью современной и получается уродище,  именуемое истриографией.
-----
Но самое интересное вот в чем.
Совсем недавно пересмотрел фильм страсти по Чапаю (современный)
И поймал себя на мысли что мне совершенно неинтересен тот образ, который возник в фильме.
Мне не интересно - трахал Чапаев жену Фурманова или нет.
Существовала Анка пулемётчица или это вымышленный образ..
В моем понимании образ Чапаева, из кинофильма братьев Васильевых - это ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЙ образ, не подлежащих корректировке.
И так во всем.
Про Ледовое Побоище сведений чрезвычайно мало.
Именно поэтому я понимаю фразу Эйзенштейна - как сниму фильм, такой и будет История.
Эйзенштейн снял фильм по рассказам своей бабушки, которая очень любила Александра Невского
Именно на основе её рассказов Эйзенштейн и создало образ,
воплощенный актёром Черкасовым.
И мне этот образ НРАВИТСЯ.
Обратите внимание, что даже на ордене профиль Александра Невского - вылитая копия актера Черкасова!
Значит так тому и быть!!! И никакие "научные факты" не разубедят меня в том, что Чапаев не говорил фразу
ВРЕШЬ! НЕ ВОЗЬМЁШЬ!!!
Когда будучи раненым плыл через Урал.
-----
Я вполне образованный современный человек, имею некоторое образование и ПОНИМАЮ что вымысел и реальность практически не совпадают НИКОГДА.
Ну дык... Чем верить в ветхозаветные басни о прогулках по дну высохшего моря
Я лучше буду верить в то, что Чапаев НЕ УТОНУЛ...
Именно поэтому я и НЕ ВЕРЮ историкам, которые говорят что Чапаев утонул.
И внукам своим скажу, что Чапаев НЕ УТОНУЛ
Что он выплыл на другой берег и продолжал борьбу за освобождение трудящихся от недобитых белогвардейцев-кровососов и примкнувших к ним... КАЗАКОВ.