Джордж Оруэлл 1984 -Приоритеты- заметки 29
... Для понимания природы нынешней войны - несмотря на перегруппировку, происходящую каждые несколько лет, это одна и та же война - нужно , во-первых, осознать невозможность поражения ни одной из трёх сверхдержав... Силы эти слишком равны, а естественный оборонный потенциал каждой страны слишком устойчив. Евразия защищена своими обширными пространствами, Океания - шириной Атлантического и Тихого океанов, Остазия - плодовитостью и трудолюбием своего населения. Во-вторых, больше нет материальных стимулов ведения войны... борьба за рынки прекратилась... соперничество из-за источников сырья перестало быть вопросом жизни и смерти... Если же говорить о собственной экономической цели войны, то это борьба за рабочую силу... За обладание густонаселёнными областями , а также арктической ледяной шапкой постоянно сражаются три державы. На деле ни одна из них никогда в полной мере не контролирует всю спорную территорию. Части её постоянно переходят из рук в руки... Население этих областей практически низведено до состояния рабов и постоянно переходит от одного оккупанта к другому. Оно расходуется, словно уголь или нефть, чтобы произвести больше оружия, захватить больше территорий, получить больше рабочей силы - и так до бесконечности... Все плоды их труда используются для дальнейшего ведения очередных боевых действий. Своим рабским трудом эти народы способствуют наращиванию темпов постоянной войны. Но если бы даже все они исчезли, структура мирового сообщества и стоящие за ней процессы не претерпели бы существенных изменений."
************************
ОТКЛИКИ:
1.
два варианта
Гоголь начала войны
не окончанья
1. Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.
2. Тарас Бульба
История повторяется, увы...
Хомо Либер
http://stihi.ru/avtor/svoboda51
предполагаю
войны кому-то нужны
для демографий(((
Кариатиды Сны
2.
"Если попытаться заглянуть в будущее из той позиции, где мы находимся сейчас, то при всей неопределенности и открытости, можно тем не менее наметить несколько наиболее вероятных сценариев или отдельных моментов.
1. Глобализация рухнула окончательно, стремительно и бесповоротно. Она давно уже подавала признаки кризиса, но эпидемия просто взорвала все ее основные аксиомы: открытость границ, солидарность обществ, эффективность существующих экономических институтов и компетентность правящих элит при столкновении с проблемой коронавируса. Глобализация пала как идеология (либерализм), экономика (глобальные сети), политика (лидерство западных элит).
2. На обломках глобализации будет создаваться новая архитектура постглобалистского (постлиберального) мира.
Чем быстрее мы признаем именно такой поворот, тем более подготовленными окажемся к тому, чтобы справиться с новыми вызовами. Это сопоставимо с последними днями СССР: подавляющее большинство правящего советского класса отказывалось даже думать о возможности перехода к новой модели государства, управления и идеологии, и лишь совсем незначительное меньшинство осознавало фатальный характер кризиса и готовилось принять альтернативную модель. Но в условиях двухполюсного мира при крахе одного из полюсов оставался второй. И решение состояло в том, чтобы признать его победу, скопировать его институты и постараться включиться в его структуры. Это собственно и дало глобализацию 90-х и тот однополярный мир, который тогда и сложился.
Сегодня рушится именно эта однополярность, которая – при всех попытках отстоять независимость и отвоевать наилучшие условия – признавалась (в области идеологии, экономики и политического устройства) всеми крупными мировыми игроками – включая Китай, Россию и всех остальных. Следовательно, правящие элиты стоят перед более сложной проблемой: выбор между рушащейся в бездну моделью и полной неизвестностью, в которой ничто не может выступать в качестве образца или надежного рецепта для строительства будущего.
из Александр Дугин
Постглобальный порядок. Неизбежность
...
так у Оруэлла в 1984-м как раз трёхполярный мир
вместо однополярности с 1985-го когда СССР исчез на празднике предательства
Михаил Просперо
http://stihi.ru/avtor/ognebo
Свидетельство о публикации №124120306200
Гоголь начала войны
не окончанья
1. Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.
2. Тарас Бульба
История повторяется, увы...
Хомо Либер 04.12.2024 11:04 Заявить о нарушении
войны кому-то нужны
для демографий(((
Саша, спасибо!
Кариатиды Сны 05.12.2024 15:11 Заявить о нарушении