Переключаться на Беларусь. НАТО

Переключаться на Беларусь. НАТО. Размышления 2024/2025

Если проводить историческую аналогию, то гипотетическая ситуация, в которой НАТО "покоряет" Украину и затем переключается на Беларусь, может быть сопоставлена с действиями Рима после уничтожения Карфагена.

Уничтожение угрозы или конкурента (Карфаген — Украина):
Карфаген для Рима был главным соперником в западном Средиземноморье. После Третьей Пунической войны (146 год до н. э.) и уничтожения Карфагена Рим устранил стратегического противника, получив полный контроль над западным Средиземноморьем.
Аналогично, гипотетическое поглощение Украины НАТО могло бы быть частью устранения крупного вызова со стороны другой силы (в данном случае России), что позволяло бы сосредоточиться на следующем этапе.

Переключение внимания на новую цель (Восточное Средиземноморье — Беларусь):
После победы над Карфагеном Рим обратил внимание на восток, где находились богатые и стратегически важные эллинистические государства. Эти государства не были прямыми противниками Рима на момент завоевания Карфагена, но представляли интерес с точки зрения укрепления влияния, получения ресурсов и обеспечения безопасности.
Беларусь в данном сценарии могла бы представлять следующий логичный шаг для НАТО в укреплении своих восточных позиций и влияния. Установление контроля над Беларусью дало бы дополнительный стратегический перевес в Восточной Европе, а также позволило бы ещё сильнее изолировать Россию.

Геополитическое оправдание (аналогия с римской "защитой греков"):
Рим часто оправдывал свои восточные завоевания необходимостью "защищать греков" от угрозы варваров или других держав. Современные альянсы, такие как НАТО, часто используют риторику "защиты демократии" и "прав человека". Подобное оправдание могло бы быть применено и в отношении Беларуси, особенно учитывая её внутреннюю политическую ситуацию.

Экономическая и стратегическая логика:
Завоевание эллинистических государств предоставило Риму доступ к ресурсам, торговым путям и военным плацдармам. Аналогично, контроль над Беларусью мог бы предоставить НАТО стратегические преимущества — например, лучшее позиционирование для мониторинга России, создание буферной зоны или усиление экономического и военного влияния в регионе.

В то время как исторические аналогии не всегда точно отражают современную политику, они помогают понять динамику расширения влияния великих держав и логику их действий.