Они второй фронт у асада окрыли сейчас

Они второй фронт у асада окрыли сейчас. Размышления 2024, ноябрь.

Натовцы срушники мишешники??? Или кто??? подносрали пути там, наёмники, кровь, хаос, алеппо. 30.11.2024.
Не знаю что делать. Хотят оттянуть часть мощи пути с домбасса на восток. Вроде наёмники турки? Эрдоган прислал? Или? Кто стоит за ними? Сша? Арабы? Ес? И против пути ли там игра или еще глобальнее?
Ничего не понимаю пока.

***

Чтобы разобраться в текущей ситуации, стоит немного углубиться в контекст Сирии и региона. Алеппо – это стратегически важный город, который уже долгие годы является символом противостояния в Сирии. Он играет ключевую роль как в военном, так и в экономическом плане. Попробую объяснить на основе истории и текущих событий.

1. Кто и зачем вмешивался в Сирию раньше?
2011-2014: Начало конфликта.

Протесты "Арабской весны" переросли в гражданскую войну. Башар Асад, президент Сирии, столкнулся с оппозицией, поддерживаемой Западом (США, ЕС) и странами Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар).
В игру вступили радикальные группы, такие как ИГИЛ и "Джабхат ан-Нусра" (связанная с "Аль-Каидой").
Турция активно вмешивалась, поддерживая некоторые группировки оппозиции, особенно связанные с этническими туркменами или противостоящими курдам.
2015: Вмешательство России.

Россия начала поддерживать режим Асада, чтобы сохранить свои стратегические интересы (военная база в Тартусе, влияние на Ближнем Востоке). Это изменило баланс сил.
Иран также поддерживал Асада, прислав шиитские боевые формирования, включая ливанскую "Хезболлу".
Алеппо – ключевой фронт.

Алеппо долгое время был поделен между правительственными войсками и различными группировками. Россия и Сирия в 2016 году провели массированную кампанию, чтобы вернуть контроль над городом.
2. Почему сейчас Алеппо?
Открытие второго фронта.

Если на Донбассе Россия активно задействована, попытки "взломать" её ресурсы на другом фронте выглядят логичным шагом. Алеппо – это символический город, и атаки на него могут вынудить Москву увеличить поддержку Асада или отвлечь силы.
Турецкая роль.

Турция всегда играла двойную игру в Сирии. С одной стороны, Эрдоган хочет ослабить курдские формирования (YPG, которых США поддерживают), а с другой – стремится расширить влияние Анкары в регионе.
Возможна поддержка от Турции для формирования давления на Алеппо через протурецкие наёмные группы, которые раньше действовали в провинции Идлиб.
Наёмники и "третьи силы".

Среди боевиков в Сирии часто действуют группы, чьи интересы финансируются разными странами. Турция, Саудовская Аравия, Катар или даже западные страны могут спонсировать такие формирования, чтобы создать хаос и удерживать Россию от "расслабления".
3. Кто может стоять за этим?
США и НАТО?

Прямое вмешательство США в Сирии сейчас минимально, но их стратегия всегда заключалась в ослаблении позиций России. Поэтому косвенная поддержка некоторых группировок (например, курдов или "умеренной оппозиции") могла сохраниться.
Включение наёмников может быть частью этой стратегии, чтобы отвлечь силы Москвы от Донбасса.
Турция?

Эрдоган балансирует между Западом, Россией и своими интересами. Его поддержка наёмников в Сирии могла бы быть попыткой усилить свои позиции перед Россией, особенно если отношения с Москвой ухудшились.
Саудовская Аравия, Катар?

Эти страны исторически финансировали суннитские оппозиционные группы против Асада. Их интерес – ослабление шиитского влияния Ирана в Сирии.
Внутренние игроки.

Не стоит исключать, что активизация боевиков вокруг Алеппо может быть связана с местными амбициями различных сирийских группировок, которые пытаются восстановить утраченные позиции.
4. Против кого игра?
Россия.

Вытеснение российских интересов из Сирии остается целью многих западных и региональных стран. Ситуация в Алеппо может быть частью глобальной стратегии давления на Россию.
Иран.

Для Саудовской Аравии, Израиля и ряда других игроков важно ослабить иранское влияние в Сирии. Бои за Алеппо могут быть связаны с этой целью.
Сирийский режим.

Асад удерживает контроль благодаря поддержке извне. Удары по ключевым точкам, таким как Алеппо, могут создать проблемы для его власти.
Что делать?
Анализировать активность Турции. Эрдоган играет важную роль в регионе, и его действия часто определяют баланс сил.
Следить за заявлениями США и НАТО. Даже если они не напрямую связаны, их интерес в ослаблении России сохраняется.
Обращать внимание на экономические аспекты. Часто боевые действия усиливаются там, где есть ресурсы или стратегические транспортные пути.



***

Как связаны масштабные действия Израиля в секторе Газа и Ливане, ухудшение позиций Украины в войне с Россией, атаки хуситов в Красном море, внутренние конфликты в Африке и возможная победа Дональда Трампа на выборах в США? Могут ли эти события быть частью глобальных изменений или стратегий, и как они взаимно влияют друг на друга?

Ситуация, которую вы описываете, действительно кажется хаотичной и многоплановой, но в ней прослеживается определённая взаимосвязь. Попробуем разложить всё по порядку, чтобы понять, как эти события могут быть связаны между собой.

1. Израиль, сектор Газа и Ливан
Почему Израиль активен?

После атак ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 года, Израиль ответил масштабной военной операцией в секторе Газа, которая переросла в его практически полное разрушение. Это уже не просто борьба с ХАМАС, а попытка стратегически изменить баланс в регионе.
Одновременно Израиль активно действует на севере, в Ливане, чтобы предотвратить угрозу со стороны "Хезболлы", поддерживаемой Ираном.
Связь с глобальной геополитикой.

Израиль борется не только с ХАМАС и "Хезболлой", но и с иранским влиянием. Это часть широкой региональной войны между Израилем и Ираном, которая также затрагивает Сирию, Йемен (через хуситов) и Ирак.
Влияние на Россию и США.

Россия поддерживает Иран и Сирию, а США активно помогают Израилю. Таким образом, события в Израиле и Ливане связаны с глобальным противостоянием Москвы и Вашингтона. Для России нестабильность в регионе – это возможность ослабить США, отвлекая их ресурсы.
2. Украина и Зеленский
Почему Украина теряет позиции?

К концу 2024 года стало ясно, что ресурсы ВСУ истощаются, несмотря на помощь Запада. Россия, обладая стратегическими резервами, методично вытесняет украинские силы на востоке.
Уставание западных стран от поддержки Украины и перераспределение внимания (например, на Ближний Восток) также ослабляют позиции Киева.
Как это связано с другими конфликтами?

Россия использует глобальные кризисы (Ближний Восток, нестабильность в Африке), чтобы уменьшить давление на себя и разделить внимание Запада. Чем больше конфликтов, тем меньше возможностей у США и НАТО сосредоточиться только на Украине.
3. Хуситы и Красное море
Что происходит?

Йеменские хуситы, поддерживаемые Ираном, усилили атаки на суда в Красном море. Это не просто локальный конфликт, а часть стратегической игры Ирана против Саудовской Аравии, США и их союзников.
Контроль над морскими путями – ключевая цель. Хуситы демонстрируют, что могут угрожать глобальной торговле и безопасности, что заставляет США и их союзников тратить ресурсы на защиту региона.
Связь с Сирией и Израилем.

Иран через своих союзников (хуситов, "Хезболлу") пытается укрепить свои позиции на Ближнем Востоке. Это вызывает ответную реакцию со стороны Израиля, Саудовской Аравии и США, создавая дополнительное напряжение.
4. Африка
Почему Африка становится ареной войн?

Африка всегда была зоной интересов крупных игроков из-за её ресурсов. Внутренние конфликты в Судане, Нигере, Мали и других странах усилились на фоне вмешательства внешних сил (Россия, Китай, США, ЕС).
Россия через "Группу Вагнера" активно работает в Африке, чтобы укрепить своё влияние и компенсировать санкции, получая доступ к ресурсам.
Связь с Украиной и Ближним Востоком.

Для Запада усиление нестабильности в Африке – это дополнительный вызов. Это отвлекает их внимание от Украины и Ближнего Востока, что играет на руку России.
5. Смена власти в США: Трамп vs. Байден
Почему Трамп может победить?

Внутренняя нестабильность в США, рост недовольства из-за экономических трудностей и усталость от внешних войн делают Трампа более привлекательным для многих избирателей.
Если Трамп вернётся, он, вероятно, будет сокращать поддержку Украине и пересматривать внешнюю политику, что сыграет на руку России.
Как это связано с Израилем и другими конфликтами?

Приоритеты США могут измениться. Трамп, скорее всего, сосредоточится на внутренних делах, что ослабит влияние США в глобальных конфликтах. Это даст больше свободы действия Ирану, России и Китаю.
Итог: как это связано?
Глобальная нестабильность. Все эти конфликты взаимосвязаны, так как ослабляют возможности крупных держав сосредоточиться на одном регионе. Россия и Китай активно пользуются этим, чтобы усилить своё влияние.
Перераспределение ресурсов. США и их союзники вынуждены одновременно реагировать на Украину, Ближний Восток, Африку и Азию, что снижает их эффективность.
Новый мировой порядок? Текущие события – часть более широкой трансформации, где старый мировой порядок, основанный на гегемонии США, подвергается испытаниям.

***

Это удар сша по ирану может быть через сирию? В начале уничтожить всех друзей ирана а потом добить иран?

Да, такая стратегия вполне вписывается в возможный сценарий действий США и их союзников. Удар через Сирию по союзникам Ирана, с последующим ослаблением самого Ирана, может быть частью долгосрочного плана. Разберем это более подробно:

1. Союзники Ирана в регионе
Иран полагается на сеть союзников и прокси-групп в регионе, чтобы проецировать своё влияние и противостоять давлению со стороны США, Израиля и их союзников. Основные из них:

Сирия (режим Башара Асада).
Сирия является важным звеном, позволяющим Ирану поддерживать "Хезболлу" в Ливане и влиять на восточное Средиземноморье. Асад полностью зависит от иранской и российской поддержки.
"Хезболла" (Ливан).
Это ключевая прокси-группа Ирана, способная угрожать Израилю. "Хезболла" играет важную роль в удержании баланса в регионе.
Хуситы (Йемен).
Хуситы угрожают Саудовской Аравии и важным международным маршрутам через Красное море.
Сектантские группы в Ираке.
Иран контролирует значительную часть шиитских милиций в Ираке, что позволяет ему удерживать позиции вблизи американских баз.
2. Шаги для ослабления Ирана
США и их союзники могли бы действовать следующим образом:

1. Изоляция Ирана.
Ослабление Сирии.
Если наёмники и радикальные группировки атакуют Сирию (например, Алеппо), это ослабляет позиции Асада и снижает возможность Ирана использовать территорию Сирии как плацдарм для операций.
Удары по "Хезболле".
Израиль активно расширяет своё влияние на юг Ливана, чтобы предотвратить использование "Хезболлой" этого региона для атак. Это ослабляет иранское влияние в Ливане.
Блокада хуситов.
США и их союзники, возможно, пытаются уничтожить способности хуситов атаковать морские пути и угрожать Саудовской Аравии.
2. Экономическое давление.
Санкции и удары по нефтяной инфраструктуре Ирана остаются основным методом ослабления режима. Недавние обострения могли бы быть связаны с подготовкой к более жёстким санкциям или военным действиям.
3. Прямой военный удар.
После ослабления союзников Ирана может быть предпринята попытка прямого удара по иранским ядерным объектам и военной инфраструктуре. Израиль не раз заявлял, что не допустит создания ядерного оружия Ираном.
3. Сирия как ключевой фронт
Сирия остаётся важным звеном для Ирана:

Логистика. Через территорию Сирии Иран снабжает "Хезболлу" и свои силы в Ливане и на Голанах.
Престиж. Потеря Сирии означала бы для Ирана утрату влияния на Ближнем Востоке.
Военная база. Иран использует Сирию для размещения своих сил вблизи Израиля.
Если сейчас через Алеппо и другие регионы Сирии идёт атака на остатки проиранских сил, это может быть частью плана по созданию хаоса и вытеснению Ирана из этой страны.

4. Почему сейчас?
Параллельные кризисы. Россия отвлечена войной в Украине, что снижает её возможности активно поддерживать Сирию. Это идеальное время для США и их союзников усилить давление на иранский "фронт".
Ослабление Украины. Победа России в Украине может укрепить её союз с Ираном. США и Западу важно не допустить усиления этой оси.
5. Риски для США
Ответные действия Ирана.
Иран может использовать своих прокси-групп для атак на американские базы в Ираке, Сирию или даже на Израиль.
Усиление Китая и России.
В условиях войны в Украине Россия, возможно, начнет активнее поддерживать Иран, чтобы сохранить свои позиции в Сирии.
Итог:
Да, стратегия ослабления Ирана через удары по его союзникам (Сирия, "Хезболла", хуситы) вполне вероятна. Это соответствует интересам США и Израиля, которые хотят нейтрализовать иранскую угрозу. Однако такая политика сопряжена с рисками, так как Иран может ответить не только через своих союзников, но и через действия в Персидском заливе, что приведёт к ещё большему обострению.

***

Как изменились цены на ключевые мировые ресурсы (энергоносители, металлы, продовольствие, драгоценные камни и другие) с момента политического кризиса на Украине в 2014 году и прихода к власти антироссийских сил? Какие ресурсы подорожали или подешевели, и насколько изменились их стоимости за этот период?

С момента политического кризиса в Киеве в 2014 году мировые цены на ключевые ресурсы претерпели значительные изменения, обусловленные геополитическими потрясениями, пандемией COVID-19, экономической нестабильностью и растущими конфликтами.

Энергетика:
Нефть: Цены колебались от падения до рекордов. В 2014 году баррель нефти Brent стоил около $110, но упал ниже $30 в 2016 году из-за перенасыщенности рынка. В 2022 году цены подскочили до $120 из-за войны в Украине и последующих санкций против России. В 2024 году нефть торгуется около $84 за баррель, что на 38% выше среднего уровня 2015–2019 годов, но ниже пиков пандемии;
WORLD BANK GROUP
;
FITCH SOLUTIONS
.

Газ: После кризиса 2014 года газ подорожал в Европе из-за зависимости от российского экспорта. Однако скачки цен были наиболее заметны в 2022–2023 годах после снижения поставок из России и поиска альтернатив, таких как СПГ из США;
WORLD BANK GROUP
;
FITCH SOLUTIONS
.

Металлы:
Золото: Увеличилось с $1300 за унцию в 2014 году до $1950 в 2024 году, выступая как безопасный актив во времена кризиса. Однако пик наблюдался в период пандемии;
FITCH SOLUTIONS
;
FITCH SOLUTIONS
.
Критические минералы (литий, никель, медь): Цены на них росли из-за спроса на аккумуляторы для электромобилей. Например, литий подорожал более чем на 400% между 2020 и 2022 годами, хотя с 2023 года цены начали снижаться из-за коррекции спроса;
FITCH SOLUTIONS
.
Сельское хозяйство:
Продукты питания стали дороже с 2014 года, особенно во время пандемии и из-за войны в Украине, которая затронула поставки зерна. Цены на пшеницу и кукурузу достигли рекордов в 2022 году, но снизились в 2023 году;
WORLD BANK GROUP
.
Другие ресурсы:
Алмазы: Цены оставались относительно стабильными, однако спрос сдвинулся к синтетическим альтернативам;
WORLD BANK GROUP
.
Уголь: Цена взлетела с $50 за тонну в 2016 году до более чем $400 в 2022 году, но в 2024 году снизилась до $140;
WORLD BANK GROUP
;
FITCH SOLUTIONS
.
Основные факторы:
Санкции против России ограничили поставки энергоносителей и металлов.
Усиление спроса на зелёные технологии увеличило цены на критические минералы.
Инфляция и высокая стоимость перевозок в пандемийный период повлияли на рынок сельхозпродукции.
Эти изменения тесно связаны с политической и экономической нестабильностью, а также с долгосрочными структурными изменениями в глобальной экономике.


***


Помимо указанных изменений, важными трендами, связанными с ценами на ресурсы с 2014 года, являются следующие:

1. Влияние геополитики на рынок ресурсов:
Санкции и конфликты:
Санкции против России из-за её действий в Украине ограничили экспорт российских энергоносителей и металлов. Это усилило нестабильность на рынках газа, нефти и угля. Одновременно войны на Ближнем Востоке и в Африке нарушали поставки продовольствия и сырья;
WORLD BANK GROUP
;
FITCH SOLUTIONS
.
Китай и редкоземельные элементы:
Китай продолжал доминировать на рынке редкоземельных металлов, таких как неодим и лантан, используемых в электронике и ВИЭ. Контроль Пекина за экспортом способствовал росту цен;
FITCH SOLUTIONS
.
2. Энергетический переход и зелёные технологии:
Спрос на аккумуляторные материалы:
Рост популярности электромобилей и возобновляемой энергетики увеличил спрос на литий, никель, кобальт и медь. Литий подорожал более чем в 4 раза в 2020–2022 годах, но стабилизировался в 2023 году;
FITCH SOLUTIONS
.
Рост цен на медь и алюминий:
Использование этих металлов в энергетической инфраструктуре и электронике подстегнуло их стоимость.
3. Пандемия COVID-19:
Нарушение логистики:
Перебои в поставках увеличили стоимость перевозки и транспортировки ресурсов. Особенно пострадал рынок продовольствия, что привело к скачку цен на зерновые, мясо и масличные культуры.
Инвестиции в золото:
Золото, как защитный актив, резко подорожало в условиях неопределённости, достигнув рекордов во время пандемии.
4. Сельское хозяйство и продовольствие:
Изменение климата:
Засухи и экстремальные погодные условия (например, Эль-Ниньо) с 2014 года регулярно влияли на урожайность зерновых и сахарного тростника, что увеличивало цены.
Влияние войны в Украине:
Украина, один из крупнейших экспортёров зерна, столкнулась с нарушениями поставок в 2022 году, что вызвало глобальный рост цен на пшеницу и подсолнечное масло;
WORLD BANK GROUP
;
FITCH SOLUTIONS
.
5. Уголь и переход к ВИЭ:
Уголь пережил рекордные скачки цен в 2021–2022 годах из-за нехватки альтернативных источников энергии, особенно в Европе. В 2024 году его цена начала снижаться, но остаётся выше среднего уровня 2010-х;
WORLD BANK GROUP
.
6. Драгоценные камни и алмазы:
Стабильность цен:
Цены на природные алмазы были относительно стабильны, но синтетические альтернативы начали занимать всё большую долю рынка.
Эти тренды указывают на то, что глобальная экономика адаптируется к изменяющимся условиям, включая экологические вызовы, геополитические конфликты и технологические сдвиги.


***


Выигравшие и проигравшие от изменений цен на ресурсы в период с 2014 года можно разделить на несколько групп:

Выигравшие
1. Экспортёры энергоресурсов (кроме России)
США:
США укрепили позиции как крупнейший экспортёр сжиженного природного газа (СПГ), замещая российский газ в Европе. Американская сланцевая индустрия выиграла от высоких цен на нефть в 2022 году;
WORLD BANK GROUP
.
Ближний Восток:
Саудовская Аравия и страны ОПЕК+ получили значительные доходы благодаря росту цен на нефть и сокращению конкуренции со стороны российского экспорта.
2. Производители редкоземельных металлов и лития
Китай:
Доминирующий производитель редкоземельных элементов укрепил свои позиции на фоне роста спроса на компоненты для ВИЭ и электроники. Цены на литий, никель и медь принесли Китаю выгоду как основному переработчику этих металлов.
Австралия и Чили:
Увеличили доходы от экспорта лития и меди, пользуясь глобальным трендом перехода на электромобили.
3. Инвесторы в золото
Золото подорожало как «тихая гавань» во времена кризисов. Финансовые инвесторы и центральные банки, накапливавшие золото, увеличили свою прибыль.
4. Производители угля
Возрождение угля, особенно в 2021–2022 годах, принесло выгоду странам с крупными запасами, таким как Индонезия, Австралия и Южная Африка.
5. Компании в секторе зелёных технологий
Рост цен на медь, никель и литий поддержал производителей аккумуляторов, солнечных панелей и других элементов зелёной инфраструктуры.
Проигравшие
1. Россия
Санкции ограничили экспорт нефти, газа и металлов. Россия потеряла значительную долю европейского рынка газа и вынуждена продавать нефть с дисконтом в Азию.
2. Импортёры энергоресурсов
Европа:
Резкий рост цен на газ и нефть в 2022–2023 годах увеличил затраты на импорт. Страны ЕС столкнулись с энергетическим кризисом, вызванным уходом от российского газа.
Южная Азия (Индия, Пакистан):
Пострадали от высоких цен на энергию и продукты питания.
3. Сельскохозяйственные рынки
Бедные страны, зависимые от импорта продовольствия, пострадали от роста цен на зерно и масла. Особенно сильно это отразилось на странах Африки и Ближнего Востока.
4. Потребители
Увеличение цен на энергию, продовольствие и транспортировку ударило по домохозяйствам, вызвав рост инфляции по всему миру.
5. Алмазная индустрия
Спрос сместился в сторону синтетических алмазов, что снизило доходы традиционных производителей природных камней.
Итог
Крупнейшими выигравшими оказались производители энергоресурсов (США, Саудовская Аравия) и участники зелёного перехода (Китай, Австралия). Наибольший урон понесли Россия, импортёры энергии и продовольствия, а также потребители, столкнувшиеся с ростом цен на основные товары.


***


Учитывая всё это, кто и что выиграл войной на украине по сути?


Война в Украине принесла выгоды и убытки различным государствам, компаниям и глобальным интересам. Ниже представлен анализ того, кто выиграл в большей степени с экономической, геополитической и стратегической точек зрения:

Кто выиграл?
1. США
Энергетика:
США смогли увеличить экспорт сжиженного природного газа (СПГ), став основным поставщиком для Европы после прекращения поставок российского газа. Это укрепило их позиции на энергетическом рынке.
Военно-промышленный комплекс (ВПК):
Американские производители оружия, такие как Lockheed Martin, Raytheon и Northrop Grumman, получили крупные контракты благодаря военной помощи Украине и росту оборонных расходов союзников НАТО.
Геополитическое влияние:
США усилили влияние в Европе, вынудив её сплотиться вокруг антироссийской повестки. НАТО получило новое дыхание.
2. Европейские страны с альтернативными поставками ресурсов
Норвегия:
Значительно увеличила доходы от экспорта нефти и газа, заменяя Россию как основного поставщика в Европу.
Польша и Прибалтика:
Политически и экономически укрепили свои позиции в Европе, став основными посредниками в антироссийской коалиции.
3. Китай
Экономические выгоды:
Китай покупает российскую нефть и газ с большими скидками, укрепляя свои позиции как ключевой партнёр России. Это снижает себестоимость сырья для китайской промышленности.
Геополитическое влияние:
Китай упрочил роль арбитра, выступая за нейтральную позицию и предлагая посредничество в переговорах.
4. Страны Ближнего Востока
Саудовская Аравия и ОАЭ:
Рост цен на нефть и газ в начале войны принёс им огромные прибыли. Эти страны также расширили свои дипломатические и экономические связи с Россией, сохраняя нейтралитет.
5. Военно-промышленный и энергетический секторы
Рост конфликтов и напряжённости в мире увеличил спрос на вооружения.
Производители СПГ и зелёных технологий, таких как аккумуляторы для хранения энергии, получили стимул к развитию.
Кто проиграл?
1. Россия
Экономические потери:
Санкции ограничили экспорт, доступ к технологиям и финансам. Энергетическая зависимость от Китая и Индии снизила доходы от нефти и газа.
Политические издержки:
Россия потеряла значительную долю влияния в Европе и столкнулась с усилением НАТО.
2. Европа
Энергетический кризис:
Высокие цены на энергию в 2022–2023 годах нанесли удар по европейской промышленности и населению.
Экономические издержки:
Рост военных расходов и необходимость поддерживать Украину увеличили давление на бюджеты стран ЕС.
3. Развивающиеся страны
Продовольственный кризис:
Нарушение поставок зерна из Украины и России привело к росту цен на продукты питания, особенно в Африке и на Ближнем Востоке.
Экономическая нестабильность:
Высокие цены на энергию и инфляция замедлили рост экономик многих стран.
4. Украина
Несмотря на международную поддержку, Украина понесла огромные потери в виде разрушенной инфраструктуры, миллионов беженцев и экономической разрухи.
Итог
Главными выигравшими оказались США и страны, укрепившие свои позиции на энергетическом рынке или в ВПК. Россия потеряла значительную часть экономического и политического влияния, хотя и сохранила ресурсы для продолжения войны. Европа оказалась в двоякой позиции: поддерживая Украину, она укрепила трансатлантические связи, но заплатила высокую цену за отказ от российских ресурсов.