Что наша жизнь? - Игра в гипноз

Шаляпин, Достоевский, Ленин*.
Гипнотизёры, пусть различен всяк.
И как бы несерьёзно всех их в степень
Ввести в одну, но сделать можно так.

Они вращались в мыслях разнородных,
Не истине, но чувствам покорясь,
Они в своих способностях природных
Вводили нас в нарочитый экстаз.

Все их теории - не блажь, предположенья.
Лишь чувство искреннее на виду.
И стали нам такие наставленья,
Кому на пользу, прочим на беду.

Да, доказать такой расклад сверхсложно.
Сомненья в том пока запрещены.
Но вот  гипноз нам запретить возможно,
Чтоб не было потом на нас вины.

*Из этой троицы прямое указание о применении гипнотических способностей в профессии имеется только в отношении Шаляпина. Приёмы других тоньше.


Рецензии
Не совсем понял про гипноз, хотя Шаляпина и впрямь не считаю лучшим басом, а Достоевского - лучшим писателем. Про Ленина не могу сказать, что он загипнотизировал страну - большевики создали самое справедливое государство в мире! Другое дело, что после вождя революции, что-то пошло не так, если не сказать, что пошло всё не так! Однако, многие социальные институты сохранены в нашем новом капиталистическом обществе, как и в Китае, который вырывается вперёд по экономическому развитию, и от которого Россия не отстаёт, а в чём то даже опережает! Легко говорить про гипноз по прошествии лет, не побывав лично на месте событий!
Но гипноз всё-же существует. Вчера славили Ленина - сегодня - Колчака! Был я на концерте гипнотизёра, и наблюдал, как 5% зрителей легко поддаются гипнозу. О таком-же проценте можно сказать и о "зрителях"в стране.

Константин Кудряшов 3   05.12.2024 00:33     Заявить о нарушении