Питер, которого нет. Бабий ряд с характером
История этого здания весьма любопытна.
На месте будущей Перинного ряда существовал так называемый Зачатый канал. По одну его сторону располагался деревянный Гостиный двор, по другую — каменные лавки Яковлева, составлявшие Галантерейный или Нюрнбергский ряд. В конце XVIII века канал засыпали.
Большой Гостиный Двор, возведенный в итоге в два яруса аркад по проекту архитектора Жана Батиста Валлен-Деламота, образуя косой четырехугольник между Невским проспектом, Садовой улицей, Чернышевым переулком и Гостиной улицей, отделяющей его от Перинного Ряда, проектировался и строился в камне почти тридцать лет с 1755 по 1785 г.
Гостиный Двор состоял из линий: Суконной по Невскому проспекту (номера лавок начинались от угла, находящегося напротив Ново-Михайловской улицы), Зеркальной (по Большой Садовой), Малой Суровской (по Чернышеву переулку) и Большой Суровской (по Гостиной улице, напротив будущего Перинного Ряда).
В 1800 году товарищество двадцати купцов под председательством купца Нащекина, обратилось к Петербургскому военному губернатору с прошением: «Производя из давних со товарищами моими в Гостином дворе немаловажный торг, крайне претерпеваем притеснение от найма лавок каждогоднею надбавкой, цену на оную к немалому отягощению жителей столицы должно всегда обратить на товары. Желая избегнуть сего и доставить как публике, так и казне выгоды: первой продажей малыми ценами товаров, а последней принесением немаловажной суммы городским доходам, ежели позволено будет выстроить каменные лавки на Гостиной линии между Гостиным двором и ратгаузом (Думой). Товарищи мои и я, чувствуя великость такой монаршей милости, просим исходатайствовать у Государя Императора Высочайшего соизволения внести нам в пользу Императорского военно-сиротского дома в знак нашего всеподданнейшего усердия 50000 рублей».
Узнав о намерении товарищества Нащекина, владельцы Большой Суровской линии со своей стороны подали губернатору встречное прошение, в котором, протестуя против постройки новой линии, как могущей внести «немаловажное расстройство и упадок» в их торговле, просили не давать разрешения Нащекину.
Однако, 18 сентября того же года последовало предписание губернатора городскому правлению с объявлением Высочайшего соизволения на просимую нащекинским товариществом постройку и, конечно, на принятие экспедицией о военно-сиротских учреждениях жертвуемых купцами 50000 рублей. Протест конкурентов — торговцев Большой Суровской линии уважен не был.
К 1803 году лавки уже были построены и в них производилась торговля, что следует из объявлений в «Петербургских ведомостях».
Перинный ряд, расположенный в отдельном здании, простирающемся почти от Невского проспекта до Чернышева переулка между Большим Гостиным двором и Городскою Думою, был украшен со стороны Невского проспекта портиком в греческом стиле, и содержал в себе лавки парчевые, галунные, серебряные, башмачные, перинные, пуховые и клеенчатые, продажу кистей и бахромы для гардин, и т. п.
Нельзя не отметить такого курьеза, что документов о законности строительства Перинного ряда никто не мог предоставить даже в тех случаях, когда запрос исходил их правительственных учреждений. После пожара в 1843 году в Малом Гостином дворе опасность угрожала и Перинному ряду, который чудом удалось отстоять. Когда Министерство Путей Сообщения, заведующее в то время публичными зданиями, в целях предупреждения в будущем распространения пожаров, организовало особую комиссию для принятия организационных решений, а комиссия потребовала от городской Думы предоставить обоснования строительства Перинного ряда и ее плана, то Дума ответила, что ни сведений, ни плана здания в делах Думы нет и получить их неоткуда.
Государь Николай I выразил монаршую волю, чтобы упразднить наконец Перинный ряд, снеся здание, и очистить улицу между Думою и Большой Суровской линией, мотивируя Высочайшую волю соображениями заботы о противопожарной безопасности. Для выяснения прав владения Перинного ряда было предложено Купеческой гильдии созвать владельцев, чтобы они высказались, на каких основаниях и с какого времени владеют лавками, какое вознаграждение желали бы получить, в случае сноса лавок, и куда предполагали бы перенести торговлю.
Владельцы дали уклончивые ответы:
1) Торгуют они в Перинной линии около 50 лет.
2) Перемена места торговли может пагубно повлиять на торговлю и на интересы арендаторов лавок.
3) Разорившись вследствие упразднения лавок, купцы не в состоянии будут платить государственных налогов.
Дума в постановлении 1 июня 1853 года высказалась в пользу того, что Перинный ряд следует оставить, и громкое дело о Перинной линии кончилось ничем. Как гласит надпись на архивном деле: «прокурор журнал пропустил, а губернатор утвердил». Высочайшая воля Императора Николая I осталась неисполненной.
Небольшой свободный участок между фасадом Перинной линии и Невским проспектом пустовал недолго. На него обратил внимание настоятель Гуслицкаго Спасо-Преображенского монастыря Московской губернии иеромонах Парфений, в прошлом старообрядец, перешедший в православие, который добился в 1860 году Высочайшего указа об отводе монастырю этого места для постройки часовни.
В 1860 — 1861 годах выдающийся мастер «русского стиля» архитектор А. М. Горностаев (автор Валаамского собора) соорудил перед портиком Перинного ряда часовню Христа Спасителя. Закладка часовни состоялась 22 июля 1860 года.
Небольшая кубическая постройка в «русском стиле» с ярусом кокошников и невысоким шатром была выдержана в формах древнерусского зодчества XVII века. Невысокое шатровое завершение опиралось на двенадцать закомар (по три на каждую сторону), расписанных поясными изображениями святых. В часовне находился трехъярусный иконостас. Бронзовые двери были отлиты на петербургской фабрике Ф. Шопена.
Освящение часовни состоялось 12 ноября 1861 г. во имя Христа Спасителя.
Из свободных мест на Думской улице остался только неширокий проход между Перинным рядом и вновь возведенной часовней, но и его планировали использовать представители монастыря для ее расширения (постройки жилья при часовне). К счастью в этом им было отказано. В истории застройки Думской улицы это был первый отказ, от которого, собственно, уже мало что зависело в плане принятых градостроительных решений.
Расположенная на бойком месте, часовня стала весьма популярной, хотя и составляла известный контраст с классическим невским окружением, а в 1929 году была снесена по решению властей Ленинграда.
На фотографии конца XIX века видны фасад Перинного ряда и Часовня Христа Спасителя
#Перинныйряд #Гостиныйдвор #Часовня #Горностаев
Свидетельство о публикации №124112803182