Игра Словами - 51. Голосование
Всем спасибо за стихи!
На конкурс принято 27 стихотворений от 18 авторов.
Приступаем к голосованию в конкурсе Игра Словами – 51. Для участников голосование обязательное!
На конкурсе соблюдается ПОЛНАЯ анонимность.
В отличие от других конкурсов Парада Иллюзий, «Игра Словами» даёт возможность участникам обосновать свой выбор и выставленные оценки, написав ОБЗОР конкурсных работ и ответив на спорные вопросы. Предлагаю располагать свои обзоры под этим постом. Просьба не допускать в обзоре некорректных и необоснованных выражений и замечаний в адрес авторов и их произведений. Ведущая оставляет за собой право (для сохранения на площадке спокойной дружеской атмосферы) удалить обзор в случае нарушения этой просьбы и разместить его в усеченном виде, исключив оскорбительные высказывания в адрес авторов.
- Оценивайте технику стиха, логику, идею, скучность-интересность, отсутствие штампов или хорошо обыгранные цитаты, гармоничность использования заданных слов;
- Каждый участник имеет возможность анонимно зайти на страницу и задать вопрос автору обзора по поводу своего стиха, войдя на страницу конкурса и обзоров через специальную страницу-клон(предварительно нужно выйти из своего кабинета и зайти на страницу с другим логином - Логин страницы – klonparad, а пароль – 111111. А затем – вернуться тоже через Кабинет автора к себе на страницу, только следует помнить свой пароль на Стихи.ру).
Это необходимо для сохранения анонимности. Вас, в этом случае, будут видеть, как «Клон для обсуждения», а не под вашим стихирским псевдонимом. Кто не сумеет разобраться – пишите в почту ведущей, я подскажу, как воспользоваться логином анонима. При пользовании этим логином подпись под своей репликой обязательна. Например:
От участника № 15. И далее вопрос либо замечание.
Высказывания БЕЗ ПОДПИСИ будут УДАЛЕНЫ мной, как не соответствующие правилам ведения дискуссии (в том случае, если не будет указано – «автор стиха №…»).
- также, по правилам мы не раскрываем своего авторства до окончания конкурса – нельзя задавать вопросы под обзорами под своим стихирским псевдонимом, раскрыв номер своего стиха. Все вопросы ТОЛЬКО при помощи клона-анонима.
- если кто-то из участников, обзор которого обжалован, согласится с доводами автора-анонима и примет решение об изменении своих оценок определенному стиху, ведущая готова принять эти изменения до окончания голосования. Сообщайте мне в почту.
Для тех авторов, которые НЕ ИМЕЮТ ОПЫТА написания обзоров, а также в целях ИСКЛЮЧЕНИЯ КОНФЛИКТНЫХ ситуаций из-за замечаний в обзорах, размещаю определенные рекомендации и прошу учесть некоторые нюансы:
- в обзор в обязательном порядке включать ВСЕ СТИХИ, в т.ч. и написанные ВАМИ – в целях создания трудностей угадайцам: в обзоре свои стихотворения надо тоже либо похвалить, либо поругать, чтобы не раскрыть своё авторство до окончания конкурса;
- в начале комментария можно указать ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ стороны стихотворения, ИСКЛЮЧИВ такие выражения как «у меня на это другие взгляды», или «у меня на данную проблему своё мнение», или «я вообще не люблю такие стихи или такие темы», поскольку автора не интересует ваше видение того, как ему писать стихи, а важна оценка того, что УЖЕ НАПИСАНО им;
- затем можно в корректной форме перечислить те моменты, которые СНИЖАЮТ оценку стихотворения, смягчая, по возможности, формулировки уклончивыми – мне кажется, на мой взгляд, по моему мнению, и т.п., проявляя мягкость и доброжелательность;
- заявляя об ОШИБКЕ в написании слов, иногда желательно дать ссылку на источник (словарь ударений, орфографический словарь, толковый словарь), т.е. будучи на 100% уверенным в своей правоте;
- по возможности(но не обязательно), предложить вариант изменений, исключающий ошибки, чтобы автор мог, при желании, после конкурса внести поправки и улучшить стих;
- указать, насколько ГАРМОНИЧНО использованы заданные слова, «не торчат ли они» в теле стихотворения, как чужеродные;
- нигде не писать, что автор – идиот и т.п., а стихотворение – не нравится, полный отстой и вообще не должно было участвовать в конкурсе. Не допускать упоминаний автора в любом ключе – хоть в положительном, хоть в отрицательном. Писать ТОЛЬКО о стихотворении.
Вот, учитывая эти моменты, можно написать обзор.
ОБЗОРЫ располагаем под этим постом – Игра Словами – 51. Голосование.
За написание обзора будут вручены поощрительные стихо-баллы по 100-300 баллов, в зависимости от содержательности и глубины анализа. За беглый поверхностный обзор – 100 баллов, за углубленный – 300 баллов.
Если же автор чувствует, что из-за неопытности он НЕ СМОЖЕТ написать обзор, грамотно охарактеризовав все стихи или не имеет времени на написание обзора, или по другой причине, можно тогда просто выслать на ПОЧТУ ведущей ОЦЕНКИ;
Теперь - непосредственно о Правилах голосования в этом конкурсе:
УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ!
Голосуют только участники конкурса.
У нас 27 стихотворений. Для голосования отводится количество баллов, равное 140% числа присланных стихов т.е. у каждого из вас 38 виртуальных баллов. Вы должны распределить эти 38 баллов (не больше и не меньше) между 27 стихотворением нашего конкурса, но не более 5 баллов за один стих.
Шорт лист должен выглядеть приблизительно так:
№1 - 4
№2 - 3
№3 - 5
№4 – мой
№5 - 0
И т.д.
При таком расположении при голосовании исключается ошибка, когда автор дает одному и тому же стиху и 2, и еще 1 балл, например. Но можно и иначе, если без ошибок :)
Напоминаю, что за свои стихи не голосуем!
За игнорирование голосования автор штрафуется 7-ю баллами!
Кроме четырех призов победителям (600,500,400,300), предусмотрены (благодаря количеству участников) - поощрительные призы (200 б. и 100 б.), а также призы за комментарии к стихотворениям (300 б.- за все КАЧЕСТВЕННО прокомментированные стихи) и за угадайку(база – 500 баллов - за угадывание 100 процентов авторства), (за рифмованную угадайку приз увеличивается на 100 баллов). Для зрителей – суммы призовых меньше: за комментарии всех стихов – 200 б, база для угадайки –250 б.
В этом конкурсе креативы не предусмотрены, поэтому НЕ выделяем креативные стихи.
Еще раз обращаю ваше внимание – обзоры выкладываем под этим постом БЕЗ ОЦЕНОК.
Оценки ВЫСЫЛАЕМ НА ПОЧТУ ведущей - kater1@list.ru
Если к некоторым стихам будут комментарии – их тоже высылаем с оценками, я размещу их вместе с Итогами.
А вот наши конкурсные работы:
Участник 1 – http://stihi.ru/2024/11/25/7977
Участник 2 – http://stihi.ru/2024/11/25/7989
Участник 3 – http://stihi.ru/2024/11/25/8033
Участник 4 – http://stihi.ru/2024/11/25/8056
Участник 5 – http://stihi.ru/2024/11/25/8077
Участник 6 – http://stihi.ru/2024/11/25/8084
Участник 7 – http://stihi.ru/2024/11/25/8107
Участник 8 – http://stihi.ru/2024/11/25/8172
Участник 9 – http://stihi.ru/2024/11/25/8187
Участник 10 – http://stihi.ru/2024/11/25/8219
Участник 11 – http://stihi.ru/2024/11/25/8233
Участник 12 – http://stihi.ru/2024/11/25/8243
Участник 13 – http://stihi.ru/2024/11/25/8267
Участник 14 – http://stihi.ru/2024/11/25/8315
Участник 15 – http://stihi.ru/2024/11/25/8333
Участник 16 – http://stihi.ru/2024/11/25/8356
Участник 17 – http://stihi.ru/2024/11/25/8385
Участник 18 – http://stihi.ru/2024/11/26/20
Участник 19 – http://stihi.ru/2024/11/26/56
Участник 20 – http://stihi.ru/2024/11/26/74
Участник 21 – http://stihi.ru/2024/11/26/3779
Участник 22 - http://stihi.ru/2024/11/27/3120
Участник 23 - http://stihi.ru/2024/11/27/3183
Участник 24 - http://stihi.ru/2024/11/27/3292
Участник 25 - http://stihi.ru/2024/11/27/7131
Участник 26 - http://stihi.ru/2024/11/28/3004
Участник 27 - http://stihi.ru/2024/11/28/3035
Голосование продлится до 12.00 (время московское) 3 декабря, но может завершиться раньше, если все проголосуют оперативно.
Ведущая конкурса: Ника Водолей
kater1@list.ru
Свидетельство о публикации №124112803133
В Играх Словами меня всегда радует присутствие авторов, знание русского языка которыми вызывает оторопь. Они так и заявляют – дайте нам прославиться.
Вскользь коснусь предыдущего обзора в ИС-50, где я сделал упор на неблагозвучия. И что-то изменилось? Нет, буквально в каждом втором конкурсном стихотворении имеют место неблагозвучия.
Сегодня я хочу обратить ваше внимание на мужскую открытую рифму. Лет 100 назад популяризатор стихотворчества Н.Н.Шульговский в своей книге «Занимательное стихосложение» привел несколько ошибок, характерных для начинающих авторов. В частности, он упомянул т.н. НЕДОПУСТИМУЮ МУЖСКУЮ РИФМУ: тебя-меня, толпа-полна, приду-огню, воде-дне и т.д. И указал условие правильной мужской рифмы, которое привожу дословно: «Напоминаем, что рифма, кончающаяся на ударную гласную, возможна лишь при общей опорной согласной: меня-огня, толпа-тупа, приду-саду и т.д.» Уточняя это правило, замечу – опорная согласная может быть из числа парных (глухих и звонких).
К сожалению, то ли по незнанию, то ли по привычке и наши конкурсанты используют в своих текстах НЕДОПУСТИМУЮ МУЖСКУЮ РИФМУ (НМР)
Поскольку ещё при проверке текстов нарушений условий конкурса не выявлено, каждый раз писать об органичном использовании заданных слов смысла не имеет.
После восторгов и славословий Екатерины, подолью немного дёгтя в ваши бочки мёда:
1.Есть небрежность в фонетике – одинаковые согласные на стыке слов (этом мире - дважды), оглушение звонкого «з» глухим «с» - без смысла;
Есть инверсия. Много местоимений.
2.Пейзажная зарисовка без человека, картина зримая, не без олицетворений. Есть инверсии. Уменьшительно-ласкательное «холодок» в финале стихотворения снижает набранный накал.
3.Несуразица – «атолл золотой вишнёво-лимонного цвета» – такого цвета нет в природе и в перечне названий цветов - http://colorscheme.ru/color-names.html инверсия – последний яванского рома глоток, можно было обойтись - яванского рома последний глоток. «Под туго» - оглушение звонкого «д» глухой «т». Ударение в слове "стеньга" на первом слоге - http://gramota.ru/meta/stenga.
4.Показательный пример простоты использования заданных слов. Только насколько привлекателен стишок-рецепт приготовления снадобья для конкурса – большой вопрос.
5.Чистенько – пейзаж через человеческое восприятие
6.Слипание «возник конферансье», «вынес свой», как маг – сравнение, нужны запятые, нет такого сочетания – «раз-то», скопление согласных «оркестр сломал – стрсл»
7.Трепет в числе синонимов имеет слово «волнение» - http://sinonim.org/s/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%82 т.е. масло масляное
8.Не совсем понятно, где окончена прямая речь, кавычки открыты, а закрыть не сложилось. Мазать красным цветом понятно, а вот шуршание оранжевым только для рифмы. Этакий всплеск гражданских чувств. Складно, но кому это интересно на конкурсе?
9.Без претензий
10. Тускнее – нет такой формы слова, http://gramota.ru/spravka/vopros/276389 НМР – «тебе-ноябре»
11.Глагол «ожил» имеет ударение на 1 слог - http://xn----8sbhebeda0a3c5a7a.xn--p1ai/%D0%B2-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5-%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB/ запись прямой речи с ошибками в знаках препинания (лишние кавычки)
12.Иней или лист – что же на самом деле является таким же одиноким, как и я – неблагозвучие!!!
13.Слипание «никнет трепета», «пейзаж живой», мн. число слова «клок» - «клочья» - http://udarenieru.ru/index.php?doc=%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BA и http://dic.academic.ru/contents.nsf/dic_forms/ и «клоки» с ударением на 2 слоге. - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/835162
14.В 6 строчке лишняя стопа, слипание «абсурдном мире», звонкая «г» оглушается глухой «к» - вдруг кто-то,
15.Лишние запятые, сколь НИ карауль,
16.Слипание соглсной на стыке слов «рефрен наделён»,
17. НМР – «грозы-резных», «глоток-отлегло», озвончение «идёт дымок», «греет душу»
18.Слипание «из сил», «вот только», мне кажется – вводное словосочетание и выделяется запятыми, и в своё время – запятые не нужны, инверсия – «моя на излёте эпоха», грошик и денёк – снижают финальный аккорд.
19.Риторический вопрос не требует ответа, ещё один пример органичного вписания заданных слов без художественной составляющей, так нужной в конкурсе
20.НМР «глоток-легко»
21.Извиняюсь - http://dic.academic.ru/contents.nsf/dic_forms/ , это извиняю себя! Просторечная форма Слипание согласных на стыке слов «вот тебе», «океан надежды»
22.НМР «его-оно», скопление согласных «заболитвдруг - твдр», слипание «вдруг горлышко»
23.Слипание согласных на стыке слов «цвет такой»
24.Инверсия – весенний по саду идёт аромат, слипание на стыке слов «будет тогда»
25.Правильно - кровоточИть - http://gramota.ru/poisk?query=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C&mode=slovari&dicts[]=71 а разговорная, устаревшая – кровотОчить, озвончение «цвет дымки»,
26.Слипание «он наелся», аппетит это желание поесть. Восполнить желание поесть – не комильфо, НМР «теребя-дождя»
27.Вроде бы обращение к друзьям, а в конце к другу, много местоимений.
Думается, что хоть что-то полезное из моих «технических» замечаний вы почерпнёте. Всем удачи и вдохновения!
Алмиханд-Конкурсная 03.12.2024 09:23 Заявить о нарушении
Отдельно по номеру 10:
-- десять раз меняла в первой строке глагол "тускнеют" на прилагательное "тусклее", таким образом вкралась опечатка.
Так что Ваше замечание справедливое,
надобно исправить.
Васина Валентина 03.12.2024 13:30 Заявить о нарушении
НЕДОПУСТИМАЯ МУЖСКАЯ РИФМА (НМР).
Мне такой термин, честно признаться, нигде не встречался.
И поэтому возникает вопрос: Кем не допускается такая мужская рифма?
И куда не допускается, указанная в обзоре рифма?
Зная, что Вы всегда пользуетесь надёжными источниками,
хотелось бы увидеть более конкретные материалы на эту тему.
.
Вам не понравилась мужская рифма в номере 10 "тебе-ноябре",
однако здесь можно поспорить. В данном примере используется
расширенная рифма "О теБЕ-нОяБрЕ".
Может быть, мной применена слабая, небогатая рифма, и всё-таки расширенная,
но чтобы "недопустимая" слышу впервые.
Васина Валентина 03.12.2024 14:02 Заявить о нарушении
Алмиханд-Конкурсная 03.12.2024 15:11 Заявить о нарушении
А книги Н.Н.Шульговского в открытом доступе нет.
Все пользуются "Поэтическим словарём" А.П.Квятковского.
Впрочем, спасибо за дополнительную информацию, что есть ещё немало
книг по стихосложению других авторов.
Не исключено, что в них есть интересные наработки.
Васина Валентина 03.12.2024 15:39 Заявить о нарушении
Алмиханд-Конкурсная 03.12.2024 16:03 Заявить о нарушении
Алмиханд-Конкурсная 03.12.2024 16:08 Заявить о нарушении