Отклик на отклик Светланы Климашовой Дерягиной!

В этот еврейский хлам не верят даже сами евреи! Например, Карл Маркс, который начал свою деятельность с постижения мировой истории! Это было в то время очень трудным делом, ибо был океан идиализма, а в нём островки, осколки, материализма. Всё это нужно было выявить, перепроверить и по достоинству оценить. В результате  явился капитальный труд марксистской теории "Капитал"! Явился, несмотря на наличие сентенции Гёте: "Суха теория, мой друг, а древо жизни вечно зеленеет!" И Гёте оказался в приинципе прав! Хотя сам Маркс указывал, что писал труд по КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ экономики европейских стран! И вышла очень стройная теория с математическими выкладками, которые и могли быть только в рамках цифровой матрицы, что и было на самом деле!
Второй еврей - это Юрий Иосифович Кашук, который, несмотря на свои еврейские корни,с надеждой свотрел на русских, всячески готовя к этому кадры! Заставлял учиться и через учёбу выходить на новые рубежи! Сам очень тщательно проштудировал "Толковый словарь ЖИВОГО великорусского языка"! На момент моей встречи с ниим у него было двадцать тысяч карточек-выпосок о познании русской пародной культуры! Результатом этого явилось программое стихотворение СУТИ простых русских крестьян со своей ОСОБОЙ философией:
"Наш язык для других не кумир!..
Но известно тысячу лет,
Что по-русски Вселенная - мир
И по-русски Вселенная - свет!
Не от замысла, не от ума
И слова здесь совпали, и суть...
Мир и свет - не война и не тьма,
А России единственный путь!"
Третьим евреем был Захария Ситчин, который родился в России, образованние получил в Лондоне, проживал в Палестине, а умирать поехал не к своим сородичам в Израиль, а в США! Зарахия издал тринадцать книг по своему профилю образования! Культуры древности, но не только Ближнего Востока, Древней Индии, но и Мезаамерики... Библия и другие древние тексты! И всё бы хорошо, но Захария, хотя и родился в России, не знал русской культуры русского Золотого века. Поэтому он не смог в своих книгах связать свои познания в единый узел, не смог многое объяснить и не смог уйти от фантастического налёта в своих повествованиях. И его кропотливый труд на этом поприще может послужить в какой-то степени лишь теми подготоаительными кирпичиками для новых поисков и исследований, если кому-либо эта сфера покажется интересной, и он серьёзно ею займётся!


Рецензии