2023-10-27 Лучше всех сказал Сталин

О коммунизме, фашизме и Обществе Реализуемых Возможностей. Книга 5. Философская и социальная публицистика, 2010 - 2023 гг. / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2024. – 258с.
https://russolit.ru/books/download/item/4344/
https://disk.yandex.ru/i/CY4oANX0dl0MUw

Листалка. Читать:
https://pubhtml5.com/ccwf/tlet/
-------------------------------------

2023-10-27 Виталий Иванов. Лучше всех сказал Сталин

Лучше всех сказал Сталин.
Из Книги Леонида Ивашова «Утраченный разум»

«Иосиф Виссарионович Сталин ближе к финишу своего правления всё больше склонялся к тому, что Марксизм-ленинизм не является идеальной формой коммунистического учения. И прежде всего в силу того, что мир постоянно меняется – и быть железно привязанным к постулатам, выведенным ещё в прошлом веке, означало начать безнадёжно отставать от меняющейся обстановки.

Нет, Сталин не отверг Марксизм окончательно и не развернул страну в другую сторону. Он поступил умнее. Он начал его неспешно и аккуратно видоизменять, приспосабливая старое учение к новым реалиям. И что примечательно, «вождь народов» не стал курочить завоевания социализма бездумно, как это потом принялся делать его сменщик Никита Хрущёв, украинский крестьянин, пролезший в большую политику, но так и оставшийся по духу «селюком». Сталин же сначала дал задание советским учёным тщательно проработать теорию модернизации социализма, прежде чем кидаться в омут с головой.

Но в любом, даже изменённом виде социализм нёс в себе такую привлекательную идею реального, а не показного равноправия, что являл собой смертельную угрозу капитализму. Вот как характеризовал капитализм сам Сталин в своём политическом отчёте Центрального комитета о мировом кризисе к XVI съезду ВКП(б) ещё в 1930 году:

«Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм… Главные черты и требования основного экономического закона современного капитализма можно было бы сформулировать примерно таким образом: обеспечение максимальной капиталистической прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения данной страны, путём закабаления и систематического ограбления народов других стран, особенно отсталых стран, наконец, путём войн и милитаризации народного хозяйства, используемых для обеспечения наивысших прибылей».

При Сталине

При Сталине, с 1929 по 1955 гг., не смотря на страшную войну, в СССР были самые высокие темпы развития экономики, науки, общества, которые до сих пор не смогли нигде повторить.
Данная констатация факта не означает, что я апологет Сталина. Но ни Гегель, ни Маркс, ни Ленин тут не при чем. А потом, начиная с Хрущева, когда отчасти вернулись к идеям Энгельса-Маркса-Ленина, законсервировав их в мертвую идеологию, развалили всё, что было создано героическим, беспримерным трудом. Когда реально использовались возможности каждого.
Понятно, в условиях того времени. Наисложнейших.

- И в других, наиболее успешных странах достижений тоже добивались в «ГУЛАГах»?
- Зачем же всё переворачивать?
Тут надо сказать, такие приемы с извращением и переворачиванием смыслов, фальсификации истории используют наши враги, желающие опорочить в России лучшие её достижения и некрепкие умы сбивать с толку.
Зачем это вам?
А Ленин, кроме программы ликвидации безграмотности, действительно, запустил еще много программ - ликвидации дворянства, купечества, монашества, казачества, интеллигенции, организации лагерей… Их же не Сталин придумал. Хотя никто с него не снимает части вины. Но зачем же мазать одной черной краской выдающегося государственного деятеля, реально спасшего и возвеличившего Россию?

(Из книги «О коммунизме и ОРВ, 4»)
___________________________________________________________

УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Класс развития Коммунизма, Виталий Иванов, Светлана-Васильевна Бужова
___________________________________________________________

Класс развития Коммунизма
---------------------
Да. Сталин отложил коммунизм в «долгий ящик». Не до коммунизма ему было.

Виталий Иванов
---------------------
Класс развития Коммунизма, Что вы имеете в виду под коммунизмом?

Класс развития Коммунизма
---------------------
Виталий, есть два определения коммунизма. У Маркса и у Энгельса. У Маркса оно имеет общую философскую направленность. У Энгельса оно более предметно и имеет практическое применение.
В группе эти определения есть. Можете посмотреть.

Класс развития Коммунизма
---------------------
Виталий, в разделе «подробная информация» и в статье о коммунизме.

Виталий Иванов
---------------------
Класс развития Коммунизма, На мой взгляд, оптимальным обществом надо считать общество свободных, дееспособных людей, с высоким уровнем самосознания, ощущающих внутреннюю ответственность перед всем, что нас создало, имеющих целью и смыслом своего бытия познание и развитие мира - продолжение творения нашей Вселенной, и закрепленным в Конституции правом каждого человека на осуществление своей личной Мечты.
Это тот идеал, к которому надо стремиться. Такое общество я называю Обществом Реализуемых Возможностей.

Класс развития Коммунизма
---------------------
Виталий, Вы спросили определения. Вам они были даны (указано место для ознакомления). Определение коммунизма Маркса содержит следующие строки - «Коммунизм есть необходимая форма и энергический принцип ближайшего будущего, но как таковой коммунизм не есть цель человеческого развития, форма человеческого общества.» В свете этого высказывания становится очевидным, что мы говорим на разных языках. Точнее, о разных вещах. Стремитесь. Нет проблем.

Виталий Иванов
---------------------
Всегда находятся люди, желающие быть начальниками над «идиотами», всеми, кого они считают глупее себя. Если у них не получается создать собственный капитал, по лени или бездарности, они желают навязать, например, «коммунизм», чтобы единолично или небольшим кругом распоряжаться «общественной собственностью». Которая должна принадлежать действительно всем, но и распоряжаться ею должны все - свободные, дееспособные люди. Размеры собственности каждого должны определяться трудом и талантом, в дружеской конкуренции.
В Природе абсолютно все - собственники.
Даже в цифровом, виртуальном мире и придумать даже нельзя мир без собственности и собственников.

Возрастающую обобществленность собственности надо понимать как вовлечение все более широкого круга индивидов во все более сложное владение собственностью со все увеличивающимся ее общим количеством и возрастанием качественного разнообразия. Это отвечает Закону возрастающей множественности объектов и связей материального и идеальных миров, возрастанию количества исчерпывающей информации и развитию самосознания у материи во Вселенной.

Виталий Иванов
---------------------
Класс развития Коммунизма, определения сами по себе совершенно бессмысленны.

Светлана-Васильевна Бужова
---------------------
НЕ ХОЧУ НЕ СОЦИАЛИЗМА, НЕ КОММУНИЗМА, НЕ ДЕМОКРАТИИ, НЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ !!! ВСЕ ЭТО ПРОШЛА!!! ДАЙТЕ СВОБОДУ ПОПУГАЮ!!!

Виталий Иванов
---------------------
Светлана-Васильевна, совершенно правильное мнение, Светлана. Все - ВСЕ !!! - люди должны быть свободны и дееспособны, сами распоряжаться собственной жизнью и нести перед всем миром персональную, самостоятельную ответственность!
И это не утопия, а жизненная необходимость, единственная возможность выживания и развития нашего мира, нашей Вселенной!
Спасибо!