Стихоплеты нашего времени

Бедный Пушкин... хорошо что он не дожил до стихов Виктора Сосноры, которого провозгласили уже классиком. Поэт бы застрелился без Дантеса. Все пушкинское наследие пошло насмарку благодаря таким бездарям как вышеупомянутый поэт. Целая плеяда возомнивших выскочек считаю себя поэтами, издают книги, вступают в лит. союзы, купаются в лучах любви почитателей. Кто они?.. О чем о они пишут?.. Что кроме честолюбия и самомнения могут они поделиться с миром?.. А ведь делятся примерно такими бредовыми стихами.

В твоих очах, в твоих снегах,
я, путник бедный, замерзаю.
Нет, не напутал я, – солгал.
В твоих снегах я твой Сусанин.

В очах замерзший поэт верно предстал как сосулька, но сосулька вдруг превратилась в Сусанина. А кого и куда собирается завести этот сосулька-сусанин?.. Женщину в чьих глазах он был бедным путником?.. Коварный однако был этот Путник

В твоих отчаянных снегах
гитары белое бренчанье.
Я твой солдат, но не слуга,
слагатель светлого прощанья.

Чтобы как то снискать сочувствие новоявленный Сусанин не прочь побренчать на гитаре. Но гордость его еще не покинула, и он уточняет, что он не слуга, а солдат, как бы готовый сложить голову за даму сердца. И он певец неминуемого расставания. Как говорится любовь прошла, завяли помидоры.

 – Нас океаны зла зальют... –
О, не грози мне, не грози мне!
Я твой солдат, я твой салют
очей, как небо, негасимых.

Но мир, это это же бушующий океан зла!.. как же любимая этого не понимает, зачем она грозит своему солдату, который как оловянный солдатик готов стойка оборонять ее от всех коварств мир. А этот образ, негасимые очи как небо!.. Нет,это в реальном мире небо ночью гаснет, а в поэтическом оно светит всегда.

Каких там, к дьяволу, услад!
Мы лишь мелодию сложили
про то, как молодость ушла,
которой, может быть, служили.

Целью единства было служить молодости, а может и нет, а может быть и да, но дьявол отринул услады и герой вместе с любимой сложил мелодию. Поэтический Сусанин завершил свою цель. Вопрос только, почему он не погиб от любви, подобно его прообразу

(ТИЕТТА. 1963

Хорошо, а вот прочитаем другое стихотворение. Неплохо написанное, образно, искренно, не затянуто. Что же в нем не так?..

За Изюмским бугром
побурела трава,
был закат не багров,
а багрово-кровав,

жёлтый, глиняный грунт
от жары почернел.
Притащился к бугру
богатырь печенег.

Пал ничком у бугра
в колосящийся ров,
и урчала из ран
чёрно-бурая кровь.

Печенег шёл на Русь,
в сталь
и мех наряжён,
только не подобру
шёл –

с ножом на рожон,
не слабец и не трус, –
получился просчёт...

И кочевнику Русь обломала плечо.
Был закат не багров,
а багрово-кровав.
За Изюмским бугром
побурела трава.

Солнце
чёткий овал
задвигало за гать.
Печенег доживал
свой последний закат.

Кому проникается сочувствием читатель?.. Врагу. Тому, кто шел на Русь. Это что в традиции русской поэзии восхищаться врагами?.. Наверно, для этого у других народов есть свои поэты. Так зачем же так описывается судьба кочевника, которого обламала Русь?.. Идея провальная и не относится к русской традиции изображения воинов и побед России. Вспомним Пушкина.

Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?

Не стал же Пушкин с сочувствием описывать смерть польского шлятича, который выступил против русских?.. Напротив, поэт на стороне своего народа, так зачем же Сонсора пытается утвердить в русской поэзии образ врага как героя?.. Не для того ли, чтобы очернить Россию и ее историю?


Вопрос о месте Сосноры в русской литературе сложен; как пишет Данила Давыдов, Соснора — безусловный современный классик, оказавший влияние на многих авторов, но это сочетается с «непрочитанностью и неотрефлектированностью» его наследия.

Избави боже русскую поэзию от подобных классиков. У нас есть Пушкин с его поэтической школой, а других, с их непрочитанностью и неотрефлектированностью нрам не надо!

ПОЛЕМИКА:
Совенко Ирина
А , Вы не подумали, что первое произведение , просто , - пародия?
Я до второго не дошла , в силу сложившихся обстоятельств , но у меня - такое - Хорошее впечатление о людях и Поэтах !!!
"Поэтом можешь ты не быть , но , гражданином Быть Обязан !!!?"
Знак вопроса - это - Вольность.
Некрасов.
Шучу , конечно , прочитала.
Второе.

ЕМ
Да нет, это я делаю из стиха пародию, а поэт очень даже серьезно его воспринимает.. Он уже умер, а наследие осталось. И я еще вернусь к разбору его стихов. Он знаковый человек, поэтому должен быть тщательно рассмотрен на предмет поэзии.

Совенко Ирина
Что же касается второго стихотворения, то мне кажется, просто, что оно написано значительно - позже и автор, просто, не разделяет смысл победы с - тем , что довелось увидеть в бою Руси. Не гордится.
А, впрочем, может быть, уже давно.
А образы интересные!!!

ЕМ
Я не спорю с художественной частью второго стихотворения. Как раз написано хорошо. Но здесь автор вступает в спор с духом самого народа. Он пишет для русских людей, восхваляя его врагов. Поэзия являясь выражением народного духа не может выражать интересы ему противоречащая. Хотя в стихе делается попытка негативного описания "только не подобру шёл – с ножом на рожон,", но это никак не влияет на смысл стиха. (это для оправдания делается) Читатель проникается сочувствием воину сложившемуся свою голову в борьбе с Русью. Возможно, поэт себя отделял от русских, ассоциирует себя с другой ментальностью. То прав, но тогда он не может считаться русским поэтом.