Обзоры и комментарии к 1-му туру
1 - 3 балла.
Для моего восприятия текст был сложным. Пришлось несколько раз перечитать и даже пытаться сделать синтаксический разбор некоторых предложений, сконструированных непонятным мне образом. В общем, не хватило отточенности слога. Не увидела согласия между мыслью автора и словом. Не совсем понятен мне язык автора. Ну вот, например, предложение: " И не страдали - слишком уж толста".??2
2 - 4 балла
Импонирует чувство юмора автора, которому удалось доставить мне удовольствие при чтении . С интересом бы ещё почитала продолжение. На конкурсе юмористических стихов поставила бы 5 баллов .
"ЗавалиВ Вход" - слияние двух "в"
3 - 4 балла
Не поняла - " на дереве креста" .
Техника хорошая, рифмы понравились. Стихи, наверное, неплохие, просто я не прониклась мыслями и чувствами автора. Не случилось психологической близости , близости наших интересов. Оценивать в таких случаях бывает сложно.
4- 4 балла
Хорошая техника, читается легко. Всё и складно, и ладно. Стихи получились, но художественности не наблюдаю . Больше похоже на зарифмованную прозу.
5 - 3 балла
Впечатление от прочтения испортили нарушения ритмического рисунка.
В дактиле схема : /--/--/--/- 1,4,7,10. - гласные с ритмическим ударением.
Здесь сбои :
Кто изобрёл бы еЁ, мЫсля дезко - подряд два ударения
Пусть эффЕкт бАбочки не напугает
Даже играя , в эон попаАсть дрЕвний
Дерзким вращать врЕмя в принципе легче
Как мы катаемся нА стегозавре - ритмическое ударение падает на предлог ( нежелательно).
Оценку снизила именно из-за сбоев.
6 - 5 баллов Красивые лирические стихи. Не хватило объёма. С удовольствием бы почитала ещё.
7 - моё ( не хватает в тексте одной запятой)
8 - 4 балла . Тронуло неравнодушие автора к судьбе погибшего мамонтенка. Не хватило выразительности слова.
Марина Быстрова-Докс
Особенно понравились стихотворения:
6-уютное, лирическое, грустное
7-простая история с трагическим финалом, сердце дрогнуло
8-очень трогательно и печально
Авторам №№6,7,8 по 200 баллов в подарок
Обзор от Надежды Назаровой 5
Все стихи замечательные. Спасибо авторам!
1. Хороший полёт фантазии получился от «серости сырого ноября» к толстым диплодокам. С юмором. И «пироженка под вечер» для ЛГ повеселила.
2. С хорошим юмором написан стих. И хорошо обыграно слово «почти». Улыбнуло. Хорошие рифмы.
Слияние «завалиВВход» (читается «завали вход»).
3. Прекрасно написано. Каждое слово, каждая строка захватывает. Заключительные строки про Млечный путь превосходны:
«Ведь по нему и мы когда-нибудь
Круг обветшалой Вечности сомкнём».
После слова «взгляд» запятая лишняя (идёт перечисление однородных членов предложения «помню» и «понимаю» через соединительный союз «и»). Сбой ударения «перЕд». И «перед тобой» читается как «переТТобой».
4. Интересно написан стих. Хороший акцент, усиливающий смысловое содержание стиха – эпифора (повтор нескольких слов в конце первых строк катренов). И заключительные строки жизнеутверждающие:
«Но всё равно ты выжил и не сдался,..»
5. Мой
6. Лиричный стих: «ноябрь листву роняет густо», хотя и «осень смотрит хмуро и уныло», но далёкий памятный образ – «Как яркий, но засохший листик клёна».
Только как-то неблагозвучна «толща сердца».
7. Превосходно! Замечательно! Читается взахлёб. И хочется ещё и ещё раз перечитывать, проникаясь в сюжет. Так, кажется, легко написано, но как прочувствованно. И очень образно. Браво автору!
8. Растрогал стих про мамонтёнка. И хочется, чтобы заключительные строки принесли надежду на «свет в конце» не только в «мамонтовом горе»:
«Мне верится, что где-то есть на свете
тот мир, где не живут ни боль, ни страх -
там Мамонтёнок Дима маму встретит
в цветущих и невидимых лугах».
От меня авторам стихов №№ 3 и 7 – по 250 баллов.
С уважением,
Надежда Назарова
Свидетельство о публикации №124112608020
Замечание учту, за него, Надежда, Вам отдельная благодарность.
Юлий Трескин 27.11.2024 10:03 Заявить о нарушении