Новые идеи насчёт прослушивания музыки
Новые идеи насчёт прослушивания музыки.
Сделал определенно лучшую в мире музыкальную коллекцию - "Музыкальные Цитаты", где нет никакой не только муры и грязи, но и обычной воды, которой полно наливают даже и лучшие авторы, раздувая свои идеи до "полноценных" песен - но всё равно слушаю мало... Дело в том, что мне вся целиком "музыкальная музыка" уже поднаскучила... Поэтому придумал вот что: в музыкальных плеерах есть ценная функция: "перемешать" (кстати, функция "повторить" тоже очень ценна - любую мою "музыкальную цитату" можно слушать именно в этом режиме, едва ли не бесконечно) . Итак, я загружаю в плеер, как в барабан, определенную порцию "цитат" и добавляю туда порцию треков птичьего пения (скачано в инете) - в принципе, это уже на порядок более разнообразная и интересная смесь и можно ей ограничиться - но я добавляю ещё и собственное творчество на этой ниве - так называемые "восклики", раз и свои начитывания разных авторов, писателей, тоже избранных, два. Эти аудио-чтения предварительно поделены на удобоваримые кусочки и местами пропущены через некоторые фильтры для большего разнообразия... Пропорции этих компонентов могут быть самые разные - это уже дело вкуса, "как душа просит"... Сейчас добавил и пятый компонент - избранные религиозные песнопения, баптистские и православные. Дело в том, что они тоже способны создавать нужный контрапункт и разнообразие, ведь обычная музыка имеет чисто светское настроение (почти никто и не знает, насколько сильно может быть пение некоторых самых простых религиозных девушек и женщин...)
Т.е. по-отдельности мне скучны все пять компонентов даже при всей их "избранности" - ведь у каждого одна своя волна и она становится понятной и исчерпанной уже через полминуты - а вот в комплекте получается разнообразная и полноценная природа, переливающийся своими гранями многогранник...
Т.е. отсеивание фальши, злобы и бездарных штампов - при всей громкости имён авторов - это только самая первая стадия отбора - затем надо и сладкую водичку слить и добавить такое же избранное из всех остальных звуковых жанров... (Только птичек не отбирал! - хотя качество записи тоже бывает самое разное)
Кстати, опять отверг профессиональные начитывания литературы - они отличаются отменным качеством записи и самого голоса, но настолько неэмоциональны и механистичны, что мне никогда не заходят. Сам я читаю на эмоциях, да ещё и комментирую попутно прочитанное. Перечитываю некоторые места по несколько раз, вдумываясь и наслаждаясь...
Кстати, птичье пение хорошо включать и отдельно - например, в дороге (никто не обратит внимание, что птички поют! Или не поймет, откуда они взялись, к примеру, в автобусе!)
А аудиокниги , в принципе, слушать надо и специально, с полным вниманием, стараясь не пропустить ни единого слова (свой микст я всё же больше делаю для создания фона)
Вообще , "музыкальную музыку" (как и "литературу") считаю полностью исчерпанным жанром , поэтому никакой новой силы от неё не жду. По сути, я собрал урожай, подвёл итог всем ее достижениям... В основном , там, опять-таки, некоторые нежные девушки отличаются. Или единичные подлинно эмоциональные парни типа Ману Чао... Представляется, что только в хоровом, коллективном пении могут быть новые результаты - и ещё в сфере соединения бытовых звуков и разговоров с музыкой...
Ещё:
Помимо разнообразия, получается ещё и большее спокойствие - ведь музыка создана для вздрючивания, для танцев, пения и всяческих подвигов - с возрастом подобное требуется всё меньше и меньше...
Ещё:
Конечно, при желании можно из режима "перемешать" вернуться в другие и слушать, например, только музыку или даже только одну музыкальную цитату...
Свидетельство о публикации №124112501528