На темы Ближнего Востока

НА ТЕМЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА
Прежде всего, должна сказать своему читателю: за последние несколько лет я написала некоторое количество статей на эти темы. Пишу - исключительно на импульсе интуиции, плюс некоторые аналитические размышления собственного мозга, и всё. То есть: я не копаюсь где-то в архивах, не отыскиваю специально фактов, чтобы изучать, исследовать их.
Я даю лишь собственный взгляд, личное мнение, видение развития событий, и что удивительно даже для меня самой, – нередко правильно угадываю эти события, предвижу их развитие, и даже мотивацию их участников (из числа заинтересованных в этих конфликтах стран).
Именно поэтому позволю себе сегодня более пространно порассуждать на эти темы. (В прежних статьях, чаще всего, эти рассуждения были довольно фрагментарны, то есть касались отдельных конкретных оперативных событий, сегодня можно уже делать некоторые выводы.
Ибо эти конфликты, возможно, подошли к своей основной, кульминационной, фазе. На фоне этого теперь   отчётливее проявляются цели и задачи тех конкретных сил, которые нагнетают обстановку здесь и эскалацию военных противостояний).
Что я имею конкретно в виду? Стало понятнее, что даже в России есть лица (из числа якобы военных аналитиков, советников, представляющих вроде как интересы России, в т.ч. и в тех многочисленных массовых телепередачах, что демонстрируют нам гос. телеканалы), которые сегодня открыто хотят продолжения военных действий на Балканах, причём, с втягиванием в них всё большего числа воюющих стран.
А именно: отдельные из русских евреев открыто призывают к развалу Турции, к способствованию столкновений турок и курдов, без чего, дескать, никак не добиться ослабления Турции.  (Краткая мысль у меня об этом была в более ранних статьях – кому-то зачем-то нужно втянуть в войну эту страну). Теперь становится понятнее – кому и зачем. 
А г. Жириновский, например, в последней программе В. Соловьёва на втором телеканале вообще делал вековой экскурс в историю современной Турции и провозглашал, что место турок - где-то в Средней Азии, поскольку в 15-м веке они пришли в Константинополь из среднеазиатских Туркмении и Узбекистана, завоевав греческие Балканы.
Кстати, ведущий В. Соловьёв в своих программах разрешает этому депутату вообще «городить» что придётся, изредка одёргивая ремарками типа «мели, Емеля, твоя неделя», «уж  Вы-то тут покричите!», но господин депутат выдаёт на-гора свои реальные мысли, реальное отношение к происходящему.
А что означает мысль – загнать турок на их историческую родину? Естественно, начало большой войны и уничижение, дискриминацию огромнейшей нации. В этом призыве чувствуется желание ещё и взбудоражить всё тех же иранцев, у которых тоже ощущается, видимо, старая историческая неприязнь к туркам и их внутренне-внешней политике.
В указанных выше телепередачах откровенно призывают к столкновению курдов и турок г. г. Багдасаров, Сатановский. У них есть откровенные противники – несколько выступавших на ТВ россиян тюркской внешности (увы, имён и должностей их не знаю), и другие, просто рационально мыслящие наши соотечественники. И я лично – на стороне тех, кто не ищет большой, глобальной войны в странах Балкан или Средней Азии…
Нам вообще стоит порадоваться (и поратовать) за то, что правители современной России, всё-таки, не столь опрометчивы, как иные из директоров и специалистов разных-всяких «стратегических центров», ибо их горячие головы уже видят непонятно-какие грандиозные военные и геополитические преобразования на благодатных землях Ближнего Востока, северной Африки.
Что видится лично мне за всеми этими упрощёнными призывами разворошить, раскромсать, отомстить, и т.п.?
2916 г.                (Не дописано)*
 В. Леф
______________________________
*Заметки безутешно устарели на сегодняшний день. (В. Л. / 25.11.24.) 
____________________________________
Опубликовано в Инете 25.11.24.