Инородная Вещь

Пародия на "Перейдя на запретный язык ..." из
«2й подборки на Турнир поэтов» (Учарова Эдуарда Раимовича)
http://stihi.ru/2024/11/11/5587


Инородная "Вещь", что во мне,
Пусть была бы размерами меньше.
Горлоклёкот направленный вне,
Только "избранным" кажется вещим.

Многим органам "Вещь" не принять!
Смысл её слишком густ, хоть размазан.
Но кому удалось "Вещь" впитать -
Можно "выплакать" только лишь тазом.

24.11.2024


Рецензии
Первая строфа - супер. А во второй строфе смысл, на мой взгляд, тоже "размазанным" получился. Я про "плачущий таз". (???)
И ещё мне не очень нравится "только лишь", как по мне, одного чего-то из этой пары вполне хватило бы.

Ольга Егоренко   19.12.2024 12:07     Заявить о нарушении
Спасибо, что откликнулась на просьбу!
Оль, вся прелесть пародии, злой так точно, это то, что она не претендует на изысканность построения и оригинальность рифмы. Главное в ней смысл(мысль), оригинальность подкола, если хочешь. В мой ты до конца не врубилась и хочется сказать - Ну как же так? "И когда инородную вещь больше выплакать нечем –..." Автор сам намекает на органы тела, сказал бы просто выплакать, понимаем - глазами, "нечем" - значит или глаза ему выколол кто-то(за эту хренотень) или можно смело перебирать другие органы. И так как хренотень (дерьмо) обычно, извините, высирают, то чисто из приличия и для того чтоб меня не забанили я задницу - тазом культурно назвал. Ну неужели для тебя это не одно и то же? "Плачущий таз" - это квинтэссенция, если хочешь смысла, для меня, заложенного автором. Правда его там не было ведь человек шёл "за звуком"(по определению критика) о смыслах для восприятия других не задумывался.
"только лишь" - кто-то шибко умный поставил тебе инграмму. Это союз(част.), состоящий(щая) из двух слов, вполне себе употребляемое. Вот тебе сноска из "дуропедии":
то́лько лишь
I союз. Употребляется при присоединении придаточной части сложноподчиненного предложения (действие которой совершается непосредственно перед действием главной части), соответствуя по значению сл.: лишь только, как только, едва.
II част.
Употребляется при выделении слова, перед которым находится, соответствуя по значению сл.: только, лишь только.

Я замечаю у тебя склонность к педантизму. Думаю в стихосложении нужно в себе это отпустить. Глядишь и "выливаться" будет свободнее, без мучений, на которые ты уже ссылалась в нашем общении. Я не иронизирую, просто мне кажется пойдёт на пользу, если получится.
Ты б в "любовную" зашла что ли или в "размышления", что в пародии искать интересного? "Выплюнул" и выплюнул, как пришло - так и ушло, другими словами. Это спонтанный процесс не занимающий много времени и не требующий особых усилий.

Константин Жолудев   19.12.2024 18:31   Заявить о нарушении
Ну вот, теперь ты понял, почему я не люблю никого критиковать?
По поводу небрежности в пародии не могу с тобой согласиться: к изысканности и отточенности формы надо стремиться всегда, к какому бы жанру твой опус ни относился.
В "подкол" твой я врубилась. Это ты не врубился в суть моего замечания. "Таз" - часть человеческого скелета. "Выплакать тазом" звучит, по-моему, так же странно, как "выплакать позвоночным столбом" или грудной клеткой или берцовой костью. Можно же было употребить вместо таза "анус", "ректум", "прямую кишку" и т.д.? И никто бы никого за это не забанил.
Про "только лишь". Никто "умный" ничего мне не ставил. Я просто считаю, что с одним "только" или с одним "лишь" текст бы смотрелся лучше. Но это ЛИШЬ моя точка зрения.
И последнее: если я отпущу в себе "склонность к педантизму", как ты это называешь, то это буду уже не я. Скорее уж я отпущу в себе склонность к стихосложению.
Ни о какой моей дальнейшей критике чего бы то ни было, как ты, наверное, догадываешься, речи быть не может.

Ольга Егоренко   19.12.2024 20:34   Заявить о нарушении
Мда, учительница-директор... Ты разозлилась что ли? Ну, каждому своё, очевидно. У меня всё наоборот - если я отпущу в себе своё раздолбайство, то перестану писать вообще что либо. Про таз - когда пишешь спонтанно, не задумываясь о строгом совпадении синонимов, пунктуации и т.д., но потакаешь себе в том чтоб вылилось всё в рифму, то получается так, как получилось у меня. Я не претендовал на идеальность и "выплакать тазом" мне кажется смешнее чем "выплакать анусом", фи какая то хрень вообще. Не говоря уже о прямой кишке. К тому же я откликался на несуразную нелогичность(с моей точки зрения) пародируя которую допустима любая понятная читателю хрень. В общем я не спорю, повторюсь - каждому своё.

Константин Жолудев   19.12.2024 20:50   Заявить о нарушении
Учительница-директор? Из нас двоих ты в гораздо большей степени учитель, не находишь? (перечитай эту переписку)
А "директор" - ну да, наверное: "В этом гастыныца я директор!" ("Мимино").
Как любой автор на своей страничке.
Я, вообще-то, человек мягкий, терпеливый и неконфликтный. Но со своими принципами.
Каждому - своё, точно (особенно, когда пишешь "спонтанно", "не задумываясь" и "потакая себе"). На этом предлагаю и остановиться.

Ольга Егоренко   20.12.2024 06:23   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.