Используйте эту универсальную формулу при жизни

Используйте эту универсальную формулу при жизни, и многие казусные и неприятные вещи, ситуации, ввиду ненадобности попросту перестанут с вами происходить.

1. Вы думаете, что кто-то виноват (кто-то другой является причиной вашего непринятия), кроме вас самих, что вы оказались в этой жизненной ситуации?
2. Солнце светит всем одинаково; аллергия – лишь у внимающего, а не у всех остальных. Поэтому именно вам нужно пересмотреть свое отношение к происходящему, а не тем, кто вас окружает. Они, возможно, в неведении живут, и понятия не имеют что могло быть как-то иначе.
3. Вы думаете агрессор (человек) - причина ваших бед, и текущего положения дел? Может все-таки именно вы сами: ваш образ мышления, ценности, привычки, желания, страхи, личностный портрет повлиял на ваш путь, логику и мысли, которые в совокупности привели вас к текущему положению дел? А не кто-то другой, недруг, враг, представитель власти и т.д.?
4. Опишите ситуацию недельной, месячной, годовалой, десятилетней давности, которая с вами произошла и оставила негативный след, осадок, где вы закусили, обиделись, затаили обиду, воздвигли упрек, претензию, разожгли агрессию и т.д. Опишите именно суть, что произошло, в деталях, подробно. Я уверен, что вы неправильно воспринимаете ситуацию, поэтому до сих пор не можете перестать смотреть на происходящее без причины и следствия. А теперь снова посмотрите на пункт 1.

Вопрос от читателя 1
Если человек купил квартиру, а застройщик оказался мошенником и человек оказался на улице, а мошенники с его деньгами на свободе, то виновных, по-вашему, нет? Потерпевший сам во всём виноват?"

Ответ:
Разумеется. Если я неопытный и не понимаю, как отличить хорошее от плохого, качественное от некачественного – виноват только я. Конкретно в ситуации, которая произошла со мной, виноват я. То, что квартира сделана тяп-ляп – виновен безусловно застройщик. Но то, что этот казус случился именно со мной – только я.
А кто еще? Почему люди всегда ищут виноватых, пытаются переложить ответственность на кого-то другого, если в большинстве своем казус, с ними происходящий = личная неопытность, иначе бы этого не произошло, или это вас не зацепило бы, а сделало только сильнее, опытней, мудрей. Вы можете доказывать что угодно, и как угодно это подгонять под любые ситуации. От этого смысл не изменится.

Вопрос от читателя 2
А в чём "сам виноват потерпевший", от того, что взорвалась его квартира, по причине утечки газа

Ответ:
Ни в чем НЕ виноват потерпевший; его либо уже нет, либо ему уже абсолютно все равно, кто там и что – ему не до этого. Но если после этого, когда он придет в себя, он будет жить с обидой (!) на весь мир, или опр. лица, т.е. смотреть на мир взглядом ЖЕРТВЫ – во всем остальном, что с ним будет происходит дальше будет виноват (!) лишь ОН.

С точи зрения ФИЗИЧЕСКИХ процессов, протекающих в мире, не с точки зрения человечьего взгляда, а хотя бы МКС (не говорю про Солнце, Луну и т.д.), выигрывает тот, чье магнитное поле больше, сильнее. Поэтому тот, с кем что-то произошло, может винить хоть кого-угодно – для ФИЗИКИ (процесса) это не важно. Если человек слабее ситуации, она его пожирает (дестабилизирует), если он сильнее – он властвует, восседает и с ним ничего не происходит такого, чтобы могло его СЛОМИТЬ, вывести из себя, ПОЛОМАТЬ.
=
Вопрос от читателя 3
А если вор ограбил твою квартиру, сам виноват, что ограбили, значит хорошо живёшь, был бы нищим, не ограбили бы. Вор то не виноват никогда по вашей теории.

Ответ:
С точки зрения чего вы смотрите? Если себя, потерпевшего, конечно виноват вор, а кто же еще? Если с точки зрения процессов, произошедших «ДО», которые привели к этому положению дел – виноват человек, с которым это произошло. Виноват! Но НЕ виновен!
Аналогия с болезнью, человек заболевает, потому что совокупность его действий "ДО" привела к такому результату, а не потому, что он контактировал с больным человеком или погода плохая, или вирус в небе летает и т.д.

P.S. Я не говорил что вор, который ограбил НЕ виноват. Я сказал, что он априори виновен, и точка. Но это с точки зрения правосудия, судебного юридического процесса, например.
А если речь о человеке, с которым произошла эта ситуация, и с точки зрения непредвзятости к процессу, и взгляду, как смотрит человек на эволюцию того же мира фауны или флоры, т.е. с позиции МКС (Луны или Солнца) – то здесь уже взгляд на, казалось бы, очевидную вещь становится не таким логичным.

Еще хотите пример? личный, на своем опыте. Вот я переходил через дорогу, и меня машина сбила.
Я не посмотрел налево, т.к. задумался, думая, что движение одностороннее. И через секунду на скорости 60 меня сбивает машина. Я падаю, мне больно, я встаю, и больше года ощущаю на себя последствия своей НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ, но не вины водителя.
Да он виноват, априори, с точки зрения каких-то юр.моментов, да и вообще пешеход всегда прав, как и ПОТЕРПЕВШИЙ = логика жертвы в отношении самого Мира, и процессов в нем происходящих.
Но с точки зрения, например, Солнца, которое в тот момент было наблюдателем за процессом, виноват только Я, т.к. был невнимателен Я. И также будет с любой другой ситуацией житейской.
Ограбит вор? ну допустим, да – виноват ВОР. Дальше что? Суды, справедливость и т.д.
Но факт кражи уже случился? Верно. вор получил наказание? Это важно? Получил.
А дальше что? Ведь человек, с которым это все произошло, по-прежнему себя считает ЖЕРТВОЙ обстоятельств...ситуаций, которых его ничему не научили!
А если не считает, - то и не будет такой человек думать, что именно вор ВИНОВЕН. Он поймет почему во всем происходящем виноват только сам человек, с которым постоянно что-то происходит!!!
Я надеюсь все на места свои встали после этого ответа.