любовь это разве зефирка
принцесска в сиянье огней
что бродишь как ослик из цирка
по кругу по кругу за ней
как скрутит железной рукою
очнёшься в пыли в ковыле
тогда ты поймёшь что такое
бывает любовь на земле
что такое
© Copyright: Елена Наильевна, 2024
Свидетельство о публикации №124112204215
Свидетельство о публикации №124112204215
Рецензии
здравствуйте, Елена (или Вы настаиваете, чтобы поэты к Вам по имени-отчеству? или Вы совсем старая/классик и просто по отчеству хотите - Наильевна, не?.. в принципе, я не против по любому, но хотелось бы знать как лучше)
будучи оч.впечатлена вашим диалогом с автором Максим Потарин(самая первая рец под текущим стихом), я, чтобы завести не беспредметный разговор, сочинила для Вас, пользуясь тем же приёмом(перечислением), каким воспользовались Вы сами, в Вашем стихе (Демо)
http://stihi.ru/2024/11/13/2245
я сочинила для Вас рец - "по кругу"
(ещё раз про вздохи на скамейке):
любовь есть вздохи.. и зефирка..
это - "шарф надень!" и "че б пожрать?.."
это - быт, деньги, дети, стирка,
эт сетера, et cetera,
Война и мир, Кармен, К Элизе,
Анчар и Завтрак на траве,
Бог есть любовь и пирамиды в Гизе,
и Не убий, и тараканы в голове..
а если так, то что есть красота?
а книжка Идиот - про идиота?..
(создавший рай и ад, собаку и кота -
ответь, о Боже мой, про чтО Ты? ктО Ты?)..
далее,
по теме, которая меня интересует,
я прочла две Ваши прозаические миниатюры
http://stihi.ru/2024/03/14/2054
(О споре)
и
http://stihi.ru/2024/09/03/3031
(Кванта коста)
и вот об чём я теперь хотела бы уяснить для себя:
Вы, как поэт недосягаемый - по количеству читателей и полемики - по технике стихосложения - по профессионализму - по победам в стихоконкурсах - по званию "автор стихов, рекомендованных к прочтению редакцией портала" - Вы правда не понимаете, по какой причине (помимо зависти) авторы стихи.ру могут испытывать раздражение по отношению к Вам? не понимаете, что в некотором роде, Вы (так же как, например, в процессе электронного голосования на выборах, причём на выборах любого уровня, на выборах, проходящих пристрастно и с неизбежными подтасовками) - не понимаете, что Вы служите естественным ткскзть препятствием в продвижении стихов другого типа, не того который нравится "редакции портала"?
м.б. Вы сомневаетесь, что такая/альтернативная поэзия в принципе имеет место быть?
или м.б. Вы не понимаете, что не участвуя в спорах с авторами не близкими Вам духовно (с людьми, которые только и имеют возможность до Вас достучаться если потроллят), м.б. Вы не понимаете, что лишаете своих оппонентов (не таких умных, а простых, - нас/тех, которых Вы называете и считаете идиотами), м.б. Вы не понимаете что высокомерно отстраняясь, Вы предоставляете вести эту войну с поэтической оппозицией (sic! именно войну) - вести её редакции портала, жюрям конкурсов, или неважно каким силовым структурам сайта стихи.ру, включая Службу модерации, имеющую возможность удалять перлюстрировать и публиковать с купюрами стихи любого, ЛЮБОГО (я и сама - далеко за примерами ходить не надо - регулярно тут, бывает, ору: КАРАУЛ - на ходу подмётки рвут)?
неужели Вы не замечаете во что превращается сайт, при таком отношении самопровозглашённой элиты к рядовым авторам? всё бы ничего, но ведь элита становится неотличима от ботов (ни по количеству входящих/исходящих рец, ни по количеству читателей, ни по высокомерной манере, претендующей на истину в последней инстанции - а если так, то что есть графоманство?)..
кстати, замечаете ли Вы характерные особенности ведения войн вообще, в современном мире, и в поэтическом мире в частности?
они, особенности/эти - могут быть отлично сформулированы посредством Вашей цитаты: "Идиоты считают, что надо беседовать с любым оппонентом. Но открытость для диалога с любым собеседником - это то же самое, что готовность есть что попало, даже тухлятину и отбросы. Непонятно, зачем продолжать диалог, в котором тебе хоть на секунду стало некомфортно.."
очевидно же, что дело движется к чему-то бессмысленному и беспощадному, если даже обычные поэты стали таковы,что Вы их/нас называете идиотами, если даже поэтическая элита/вы стали точно такими же, неотличимыми в манерах и образе мыслей, от элиты провластной/политической...
etc
etc
etc
с ув. и проч,
Ольга.
Ольга Ленивос 30.01.2025 22:06 • Заявить о нарушении
будучи оч.впечатлена вашим диалогом с автором Максим Потарин(самая первая рец под текущим стихом), я, чтобы завести не беспредметный разговор, сочинила для Вас, пользуясь тем же приёмом(перечислением), каким воспользовались Вы сами, в Вашем стихе (Демо)
http://stihi.ru/2024/11/13/2245
я сочинила для Вас рец - "по кругу"
(ещё раз про вздохи на скамейке):
любовь есть вздохи.. и зефирка..
это - "шарф надень!" и "че б пожрать?.."
это - быт, деньги, дети, стирка,
эт сетера, et cetera,
Война и мир, Кармен, К Элизе,
Анчар и Завтрак на траве,
Бог есть любовь и пирамиды в Гизе,
и Не убий, и тараканы в голове..
а если так, то что есть красота?
а книжка Идиот - про идиота?..
(создавший рай и ад, собаку и кота -
ответь, о Боже мой, про чтО Ты? ктО Ты?)..
далее,
по теме, которая меня интересует,
я прочла две Ваши прозаические миниатюры
http://stihi.ru/2024/03/14/2054
(О споре)
и
http://stihi.ru/2024/09/03/3031
(Кванта коста)
и вот об чём я теперь хотела бы уяснить для себя:
Вы, как поэт недосягаемый - по количеству читателей и полемики - по технике стихосложения - по профессионализму - по победам в стихоконкурсах - по званию "автор стихов, рекомендованных к прочтению редакцией портала" - Вы правда не понимаете, по какой причине (помимо зависти) авторы стихи.ру могут испытывать раздражение по отношению к Вам? не понимаете, что в некотором роде, Вы (так же как, например, в процессе электронного голосования на выборах, причём на выборах любого уровня, на выборах, проходящих пристрастно и с неизбежными подтасовками) - не понимаете, что Вы служите естественным ткскзть препятствием в продвижении стихов другого типа, не того который нравится "редакции портала"?
м.б. Вы сомневаетесь, что такая/альтернативная поэзия в принципе имеет место быть?
или м.б. Вы не понимаете, что не участвуя в спорах с авторами не близкими Вам духовно (с людьми, которые только и имеют возможность до Вас достучаться если потроллят), м.б. Вы не понимаете, что лишаете своих оппонентов (не таких умных, а простых, - нас/тех, которых Вы называете и считаете идиотами), м.б. Вы не понимаете что высокомерно отстраняясь, Вы предоставляете вести эту войну с поэтической оппозицией (sic! именно войну) - вести её редакции портала, жюрям конкурсов, или неважно каким силовым структурам сайта стихи.ру, включая Службу модерации, имеющую возможность удалять перлюстрировать и публиковать с купюрами стихи любого, ЛЮБОГО (я и сама - далеко за примерами ходить не надо - регулярно тут, бывает, ору: КАРАУЛ - на ходу подмётки рвут)?
неужели Вы не замечаете во что превращается сайт, при таком отношении самопровозглашённой элиты к рядовым авторам? всё бы ничего, но ведь элита становится неотличима от ботов (ни по количеству входящих/исходящих рец, ни по количеству читателей, ни по высокомерной манере, претендующей на истину в последней инстанции - а если так, то что есть графоманство?)..
кстати, замечаете ли Вы характерные особенности ведения войн вообще, в современном мире, и в поэтическом мире в частности?
они, особенности/эти - могут быть отлично сформулированы посредством Вашей цитаты: "Идиоты считают, что надо беседовать с любым оппонентом. Но открытость для диалога с любым собеседником - это то же самое, что готовность есть что попало, даже тухлятину и отбросы. Непонятно, зачем продолжать диалог, в котором тебе хоть на секунду стало некомфортно.."
очевидно же, что дело движется к чему-то бессмысленному и беспощадному, если даже обычные поэты стали таковы,что Вы их/нас называете идиотами, если даже поэтическая элита/вы стали точно такими же, неотличимыми в манерах и образе мыслей, от элиты провластной/политической...
etc
etc
etc
с ув. и проч,
Ольга.
Ольга Ленивос 30.01.2025 22:06 • Заявить о нарушении
Ничего не понятно, но очень интересно)
Как будто посмотрела про себя "интриги, скандалЫ, расследования" на ТНТ.)
Елена Наильевна 30.01.2025 22:32 Заявить о нарушении
Как будто посмотрела про себя "интриги, скандалЫ, расследования" на ТНТ.)
Елена Наильевна 30.01.2025 22:32 Заявить о нарушении
что такое, прекрасная Вы наша Елена Наивная?
при чем здесь «"интриги, скандалЫ, расследования" на ТНТ.)»?
мне нравятся Ваши стихи - они просты, совершенны по форме, заключают в себе обычно одну основную мысль - ясную, изложенную не занудно, а с парадоксальным усилением дидактического эффекта в последних строках - кароч, Ваши стихи песенны в самом лучшем смысле законов жанра.
мой личный интерес к Вам заключается в том, что я собиралась написать обширный трактат а-ля Владимир ЛАНЦБЕРГ, "О соотношениях ценностных и жанровых свойств песни" - мощное и всеобъемлющее теоретическое исследование по стихосложению, труд достойный всяческого подражания
http://www.ksp-msk.ru/page_888.html
каковой труд, по-моему глубокому убеждению, нуждается в дополнении, ибо там/внём осталася неохваченной тема графоманства вообще и плагиатства с компилляторством в частности, т.е. тема, с развитием нейросетей сильно наболевшая у всех, у кого ченить украли/переврали боты...
Ваши стихи я планировала привести в качестве положительного примера при сравнении с поэтами, которые лично мне не нравятся, но имеют сходное или даже большее чем Ваше к-во читателей и рецек...
прежде чем приступить, я надумала написать Вам и объединить в своей рец 4 Ваших мысли из четырёх Ваших произведений (см. по ссылкам - из каких Ваших трёх, помимо текущего произведения, меня заинтересовали мысли), неужели же перегруженность получилась? м.б. поэтому стало непонятно?
тогда,
ещё раз,
в обеих своих прозаических миниатюрах Вы называете некоторых стихопроизводителей идиотами, например, цитирую ещё раз, чтобы показать - нелестная характеристика появилась в Вашем тексте не случайно, а после философского осмысления:
"...Имеет ли голосующий право считаться со своей личной неприязнью?.. Или он должен ... наступить на глотку своей песне и выразить идиоту всяческое почтение?.. И да, поэзия с некоторых пор не объединяет, она утратила эту функцию."
...но ведь в своём резюме Вы во главу угла вынесли фразу "Храни Господи воинов России"!..
так как я же должна понимать, в отсутствие наглядных примеров и всяческой конкретики, - это одни и те же люди, воины России и идиоты?.. разве стихотворцы стихи.ру не воины России (невидимого фронта), особенно участвующие в конкурсах? и если да, то как Вы совмещаете "рвотный рефлекс" с потребностью молиться за этих поэтов (в данном примере боты не в счёт!)?..
далее, если все понаписанное мною здесь кажется Вам затянутым и неинформативным, то вот, посмотрите пжлс на гифку с пикабу (про инфляцию)
http://pikabu.ru/story/ya_i_moi_popyitki_vyibratsya_v_sredniy_klass_12301371
это гифка всем гифкам гифка, имхо,
она годится на все случаи жизни, в том числе, она и про поэтов, участвующих онлайн в конкурсах, она же и про воинов, участвующих инрл в войнах (воинов России и не России, маде ин СССР и нЕ в СССР), воинов, умело подначиваемых сторонними наблюдателями, а точнее сказать бенефициарами конфликтов, т.е. "бизнесменами", пробившимися к верхней/судейской позиции благодаря принципу "разделяй и властвуй"
...это было без подробностей (некоторые очевидные логические звенья я пропустила)
с ув.,
etc,
Ольга Ленивос 31.01.2025 10:09 Заявить о нарушении
при чем здесь «"интриги, скандалЫ, расследования" на ТНТ.)»?
мне нравятся Ваши стихи - они просты, совершенны по форме, заключают в себе обычно одну основную мысль - ясную, изложенную не занудно, а с парадоксальным усилением дидактического эффекта в последних строках - кароч, Ваши стихи песенны в самом лучшем смысле законов жанра.
мой личный интерес к Вам заключается в том, что я собиралась написать обширный трактат а-ля Владимир ЛАНЦБЕРГ, "О соотношениях ценностных и жанровых свойств песни" - мощное и всеобъемлющее теоретическое исследование по стихосложению, труд достойный всяческого подражания
http://www.ksp-msk.ru/page_888.html
каковой труд, по-моему глубокому убеждению, нуждается в дополнении, ибо там/внём осталася неохваченной тема графоманства вообще и плагиатства с компилляторством в частности, т.е. тема, с развитием нейросетей сильно наболевшая у всех, у кого ченить украли/переврали боты...
Ваши стихи я планировала привести в качестве положительного примера при сравнении с поэтами, которые лично мне не нравятся, но имеют сходное или даже большее чем Ваше к-во читателей и рецек...
прежде чем приступить, я надумала написать Вам и объединить в своей рец 4 Ваших мысли из четырёх Ваших произведений (см. по ссылкам - из каких Ваших трёх, помимо текущего произведения, меня заинтересовали мысли), неужели же перегруженность получилась? м.б. поэтому стало непонятно?
тогда,
ещё раз,
в обеих своих прозаических миниатюрах Вы называете некоторых стихопроизводителей идиотами, например, цитирую ещё раз, чтобы показать - нелестная характеристика появилась в Вашем тексте не случайно, а после философского осмысления:
"...Имеет ли голосующий право считаться со своей личной неприязнью?.. Или он должен ... наступить на глотку своей песне и выразить идиоту всяческое почтение?.. И да, поэзия с некоторых пор не объединяет, она утратила эту функцию."
...но ведь в своём резюме Вы во главу угла вынесли фразу "Храни Господи воинов России"!..
так как я же должна понимать, в отсутствие наглядных примеров и всяческой конкретики, - это одни и те же люди, воины России и идиоты?.. разве стихотворцы стихи.ру не воины России (невидимого фронта), особенно участвующие в конкурсах? и если да, то как Вы совмещаете "рвотный рефлекс" с потребностью молиться за этих поэтов (в данном примере боты не в счёт!)?..
далее, если все понаписанное мною здесь кажется Вам затянутым и неинформативным, то вот, посмотрите пжлс на гифку с пикабу (про инфляцию)
http://pikabu.ru/story/ya_i_moi_popyitki_vyibratsya_v_sredniy_klass_12301371
это гифка всем гифкам гифка, имхо,
она годится на все случаи жизни, в том числе, она и про поэтов, участвующих онлайн в конкурсах, она же и про воинов, участвующих инрл в войнах (воинов России и не России, маде ин СССР и нЕ в СССР), воинов, умело подначиваемых сторонними наблюдателями, а точнее сказать бенефициарами конфликтов, т.е. "бизнесменами", пробившимися к верхней/судейской позиции благодаря принципу "разделяй и властвуй"
...это было без подробностей (некоторые очевидные логические звенья я пропустила)
с ув.,
etc,
Ольга Ленивос 31.01.2025 10:09 Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.