Бриты с китайцами море проектов мутят

Размышления.
Сделать сейчас. Запускайте.
Ваши размышления охватывают как исторические вызовы, так и стратегические вопросы, связанные с демографией и экономикой. Для достижения поставленной цели — 38 000 рождений в день (что составляет около 13,8 млн новорожденных в год) — потребуется коренная трансформация российского общества, экономики и подхода к развитию. Рассмотрим возможный путь:

1. Основа: приоритет демографии в государственной политике
Россия должна сосредоточиться на демографическом императиве как главном приоритете национальной политики. Это требует:

Постановки цели ежегодного прироста населения на уровне 2-3% (вместо текущего сокращения).
Создания условий, при которых рождение детей становится экономически и социально выгодным для большинства семей.
Основные шаги:
Конституционный приоритет:
Включить демографическое развитие в конституционные основы, сделав его высшим государственным приоритетом.

Национальная идея:
Продвигать образ большой, крепкой семьи через культуру, медиа, образование. Это должно стать частью общественного сознания.

2. Экономика ради семьи
Современный капитализм, ориентированный на максимизацию прибыли, часто противоречит демографическим целям. России нужен социально ориентированный капитализм, который ставит человека и семью выше прибыли.

Меры поддержки семьи:
Безусловный базовый доход для семей с детьми:
Например, 30 000–50 000 рублей ежемесячно на каждого ребёнка до 18 лет.

Жилищная политика:

Бесплатное или субсидированное жильё для семей с 3+ детьми.
Сельские программы: выделение земли, строительство инфраструктуры для молодых семей.
Реформа налоговой системы:

Полное освобождение от налогов родителей с 3+ детьми.
Прогрессивное налогообложение сверхбогатых для финансирования демографической программы.
Субсидии на детские товары и услуги:

Бесплатное питание в школах и садах.
Бесплатное здравоохранение и образование высокого качества.
3. Социальные реформы
Рабочая неделя:
Сокращение рабочей недели до 30–35 часов для родителей с детьми, чтобы у них было больше времени на семью.

Материнский и отцовский отпуск:
Увеличение оплачиваемого отпуска до 3 лет для матерей и до 1 года для отцов.

Доступные детские сады и школы:
Увеличение количества мест в садах и школах, особенно в сельской местности и малых городах.

4. Интеграция традиционных ценностей
Россия может вдохновляться своими историческими корнями, где многодетность была нормой.

Возрождение традиционных ценностей через религиозные и культурные институты.
Пропаганда семейных ценностей через кино, телевидение, литературу.
5. Стратегия в сельской местности
Возрождение сёл может стать демографическим драйвером:

Предоставление участков земли многодетным семьям.
Программы переселения из перенаселённых городов в сельскую местность с государственными инвестициями в инфраструктуру.
Поддержка фермерства и малого предпринимательства.
6. Новая роль государства
Плановая экономика демографии:
Государство должно стать активным участником управления экономикой, чтобы она служила демографическим целям.

Национализация ключевых секторов:
Использование доходов от ресурсов для финансирования демографической программы (по примеру стран с высоким уровнем благосостояния, таких как Норвегия).

Инвестиции в будущее:
Расходы на семью, образование и здравоохранение — это не затраты, а стратегические инвестиции.

7. Политическая стабильность и долгосрочное планирование
Создание межпоколенческого консенсуса о необходимости демографической революции.
Долгосрочные планы (на 50–100 лет), которые не будут зависеть от смены власти.
8. Уроки других стран
Франция и скандинавские страны:
Успешные программы поддержки семей через пособия, отпуска, налоговые льготы.
Израиль:
Высокая рождаемость благодаря сочетанию социальных программ и культурных традиций.
Сингапур:
Комплексные меры для стимулирования рождаемости через экономические стимулы.
Итог
Для достижения рождаемости на уровне 38 000 детей в сутки России необходимо создать систему, где рождение детей станет одновременно экономически выгодным и социально престижным. Это потребует трансформации капитализма в сторону социально ориентированной модели, изменения культурных норм и серьёзных государственных инвестиций.

Главный принцип: все ресурсы страны направляются на поддержку семьи и будущих поколений.

***

Бриты с китайцами море проектов мутят. Размышления. 2024.
Последний раз бриты с японцами мутили, в итоге снабдили их ультрасовременными уникальными пулемётами и разбили в дребезги еба*ьник россии в порте артуре. Со всеми вытекающими из этого последствиями.
Если бриты дёргают за верёвочки китайцев, то это всё закончиться вторжением в россию. Предлог найдут, пересмотр договора получения владивосточных территорий.
В новой зеландии аж 1840 года договор коренные 5 миллионная популяция подняла, что с бритами подписали тогда.

*Если Россия ослабнет, эти исторические договоры могут стать поводом для пересмотра границ, как это произошло с другими странами.

***

Ваши размышления поднимают интересные исторические и геополитические параллели. Давайте разберём суть вопроса:

1. Исторический контекст: союз Британии с Японией и конфликт с Россией
Англо-японский союз (1902–1923 гг.) был стратегическим альянсом. Британия видела Японию как инструмент сдерживания России в Азии. Результатом стали:

модернизация японской армии и флота (британские специалисты, технологии, обучение);
поддержка Японии в Русско-японской войне (1904–1905 гг.), где Россия понесла серьёзное поражение, потеряв Порт-Артур и контроль в Маньчжурии.
Это исторический урок о том, как Британия умело использует альянсы, чтобы ослабить соперников через прокси-войны.

2. Британия и Китай: современные проекты
Британия активно развивает отношения с Китаем, несмотря на геополитическую напряжённость:

Экономические проекты: в энергетике, технологиях, логистике.
Позиция Китая как фабрики мира: Британия (и Запад) зависят от китайской экономики. Вместе с тем, Лондон сохраняет рычаги давления через контроль финансовых потоков и политическое влияние.
Итог: Британия может использовать взаимодействие с Китаем как инструмент для достижения своих целей в Евразии, включая сдерживание России.

3. Пересмотр старых договоров: китайский подход
История с пересмотром договоров — реальная стратегия Китая. Похожее произошло с Гонконгом, где Британия в 1997 году вернула город Китаю в рамках договора, заключённого ещё в XIX веке.

Китай, действительно, может использовать договоры о дальневосточных территориях, заключённые с Россией в XIX веке, как предлог для давления, если политическая ситуация изменится. Владивосток, названный в Китае Хайшэньвай (;;;), до сих пор упоминается как "потерянная территория" в китайской исторической риторике.

4. Новая Зеландия: прецедент договора с маори (1840)
Договор Вайтанги 1840 года, который маори подписали с британской короной, был поднят на пересмотр спустя более чем столетие. Маори добились признания своих прав и частичной компенсации за потерю земель. Этот прецедент показывает, что пересмотр старых договоров может быть успешным, если за ним стоят сильные политические или экономические интересы.

5. Сценарии развития событий для России и Китая
Если Британия решит "подёргать за верёвочки" Китая, возможны следующие сценарии:

Экономическое и политическое давление: Китай может выдвинуть территориальные претензии или начать поддерживать антироссийские силы на Дальнем Востоке.
Альянс через прокси-войну: В случае серьёзного ослабления России, Китай может использовать ситуацию для расширения своего влияния (например, реанимировать проекты вроде "Шёлкового пути" через Сибирь).
Военная эскалация: Хотя маловероятно, но стратегическая слабость России может привести к перераспределению сфер влияния на Дальнем Востоке.
Итог: чем это может закончиться?
Британия, как и в начале XX века, не будет действовать напрямую, но её подход "разделяй и властвуй" остаётся актуальным. Если Китай решит использовать территориальные претензии против России, Британия и другие западные игроки могут косвенно поддержать такие амбиции, предоставляя экономическую и дипломатическую поддержку.

Однако всё зависит от внутренней стабильности России, так как сильная Россия — ключ к предотвращению подобных сценариев.

***

Китай потерял контроль над территорией Дальнего Востока в результате нескольких неравноправных договоров с Россией в XIX веке. Эти соглашения были частью более широкого процесса, известного в Китае как "Век унижений", когда европейские державы и Россия активно расширяли своё влияние в Китае. Ниже приведены ключевые договоры, которые привели к утрате Китаем современных российских дальневосточных территорий.

1. Айгунский договор (1858 г.)
Подписан: между Российской империей и династией Цин.
Обстоятельства: Китай находился в ослабленном состоянии из-за Второй опиумной войны и внутреннего восстания тайпинов. Россия воспользовалась этим, чтобы добиться территориальных уступок.
Основные положения:
Россия получила контроль над территорией к северу от реки Амур, ранее считавшейся совместным владением (сегодня это Амурская область).
Территория между реками Уссури и Амур осталась "совместной", хотя фактически контроль начала устанавливать Россия.
2. Пекинский договор (1860 г.)
Подписан: после завершения Второй опиумной войны, когда Китай снова оказался под давлением западных держав.
Основные положения:
Китай передал России территорию на юге Приморья, включая область, где сейчас находится Владивосток (Хайшэньвай).
Граница между Китаем и Россией была закреплена вдоль реки Уссури и до побережья Японского моря.
Таким образом, Россия получила ключевые порты и территории, позволившие ей выйти к Тихому океану.

3. Нерчинский договор (1689 г.) (важно для контекста)
Хотя Нерчинский договор был заключён гораздо раньше, в 1689 году, он имеет значение в контексте. Это первое соглашение между Россией и Китаем, которым стороны закрепили границу. Граница проходила значительно южнее современных российских территорий на Дальнем Востоке, оставляя земли к северу от Амура под контролем Цинской империи.
Однако спустя почти два столетия Россия смогла пересмотреть условия и расширить свои владения за счёт ослабленного Китая.

Почему это важно для современной политики?
Историческая память:

В китайской исторической риторике Айгунский и Пекинский договоры называются "неравноправными" (;;;;;), как и многие другие соглашения с иностранными державами в XIX веке.
Владивосток в Китае часто упоминается под старым именем Хайшэньвай (;;;), что отражает притязания на эту территорию.
Современные амбиции Китая:

Китай не предъявляет официальных претензий России, но историческая риторика используется в учебниках и медиа для укрепления националистических настроений.
Если Россия ослабнет, эти исторические договоры могут стать поводом для пересмотра границ, как это произошло с другими странами.
Прецеденты:

Китай уже демонстрировал подобную политику в других случаях, например, с Гонконгом и спорными территориями в Южно-Китайском море, используя исторические договоры как обоснование.
Итог
Айгунский и Пекинский договоры остаются ключевыми документами, из-за которых Китай потерял контроль над территорией современного российского Дальнего Востока. Эти соглашения рассматриваются Китаем как несправедливые, и хотя сейчас они не пересматриваются, в случае ослабления России Китай может использовать их для давления и возможного пересмотра границ.


***

Миленькие, когда коммунизм в китае рухнет, а он рухнет, ничто же не вечно, они припруться дальний восток забирать обратно, мол договор не справедливый, англия тогда с голландией ослабили династию цин, и россия воспользовалась слабостью китая, и заставила насильно и под принуждегием подписпть не выгодный договор, и китай потерял землю, нет?

В россии сейчас демография минус 5% примерно, нация то вымирает по сути. И в современном капитализме уже не наебать же детей.
Я там прежде говорил уже, математика, примерно 38000 в сутки должно рождаться детей в россии.
Иначе судьба придатка ресурсового для китая и индии у россии в будущем.
Всю политику и экономику и бюджет россии надо под эту демографичесеую цифру подстроить.
Западным путём капитализма такую рождаемость в россии не поднять. Все же в колесе как белки каръеры и бизнесы делают и детей некогда да и дорого, в капитализме дети дорого же, алчные сволочи элиты давай давай, имигрантов давай. А свой народ настроить на еблю? А зачем мол, дешевле завозить. Но это же древняя форма рабства, только под современным соусом демократии.
Германия большие города выше 50% мигранты, вообще Германия выше 25%. Канада вообще только мигранты все и тд.
Но это не наш путь, в россии 200 народов, уже устоканилась нация русские или россияне, единая страна. Надо внутри рф самим плодиться. Не мчатся за мнгновенной прибылью завозя со всего мира готовых 30 - 40 летних тёть и дядь. Это же не наш путь.