Происхождение слова скоморох

Прежде чем приступить к расшифровке слова «скоморох», давайте определим, чем занимались скоморохи на Руси, какими профессиями владели, чем зарабатывали на хлеб насущный.

Очевидно, что они перемещались из одного населённого пункта в другой и давали представления. То есть, они были бродячими артистами. Труппы таких артистов, как правило, состояли из представителей разных направлений.

Собирательный образ скомороха можно представить, как:

- плясун, танцор

- музыкант

- вожатый медведя, дрессировщик

- певец, песенник, исполнитель частушек

- сказитель, рассказчик легенд, былин и сказок

- артист, дающий кукольные представления

- комедиант, актёр, дающий представления вживую

- балагур, прибауточник, юморист, сатирик, разносчик новостей

А теперь проведём маленькое лингвистическое расследование.

Сделаем попытку расчленить слово «скоморох» на составные части. Сразу бросается в глаза, что начальное «с-» очень похоже на обычную приставку, а конечное «-ох» очень похоже на расхожее окончание русских слов «-ок». Ветерок, шматок, оброк, поварёнок и т.д.

Слово «скоморох» в диалектах произносили, как «скомарёк». И тому есть свидетельства. Например, русская народная песня «Скомарёк идёт по улице».

Иногда пишут, что в русском языке нет существительных с окончанием «-ох», обозначающих профессию человека, и, поэтому слово «скоморох» профессию человека не могло обозначать. С окончанием «-ох», может, и нет, но с окончанием «-ух» есть. Конюх, пастух, лабух. Женские варианты с подобным окончанием: повитуха, ткачиха, повариха. Так что, слово «скоморох», теоретически, вполне могло обозначать профессию человека.

Если отделить начальное «с-» и конечное «-ох», то останется звукосочетание «комор».

Можно предположить, что здесь «ком-» - это корневая основа, а «-ор» - это суффикс. Но могли ли существовать в русском языке слова, составленные таким образом? Конечно: пахарь, мытарь, пекарь, зубр (зубарь).

Можно поиграть в составление подобных слов, беря первые попавшиеся корневые основы, в составе которых присутствуют два согласных звука.

Пых – пЫхарь (тот, кто пыхает, пышет жаром).

Жим – жимАрь (тот, кто зажимает что-то).

Быв – бывАрь (тот, кто бытует где-то).

Дав – давАрь (тот, кто даёт что-то).

Хап – хАпарь (тот, кто хапает).

Шиб – шибАрь (тот, кто сшибает с ног). И так далее.

Как видим, звукосочетание «комор» вполне могло быть когда-то знаменательным словом, в котором «ком-» являлось корневой основой, а «-ор» являлось суффиксом. Необходимо только выяснить, чем же являлось это «ком».

При добавлении к придуманным мною словам приставки «с-» и окончания «-ёк/-ик», эти слова приобретают уменьшительно-ласкательную форму.

СпыхАрик, сжимарёк, сбывАрик, сдавАрик, схапАрик, сшибарёк. Очевидно, что они приобрели форму, подобную форме слова «скомарёк».

Кстати, слово «скоморох» чаще всего нами произносится, как «скамарох».

Исходя из этого, слово «скоморох/скамарох», скорее всего, включает в себя:

- начальное «с-» - приставка;

- «-ком-/-кам-» - корень слова;

- «-ор-» - суффикс;

- конечное «-ох/-ок/-ёк» - окончание.

А теперь примем к сведению, что звуки Х и К создаются во рту в одном месте, оба являются глухими согласными звуками и, очевидно, в процессе развития языка, могут легко в словах переходить друг в друга.

Начальное К в корневой основе «ком» в слове «скоморох», по-видимому, вполне могло быть изначально звуком Х, и тогда, это звукосочетание звучало, как «хом/хам», а всё слово произносилось, как «схамарОх/схамарОк».

Что из себя представляет корневая основа «хам»?

Для имитации набора воздуха в лёгкие мы используем возгласы «хап/хам/хав».

Речь человека напрямую связана с дыханием. Любой звук производится человеком только с помощью дыхания. Неудивительно, что вот эти возгласы «хап/хам/хав» во многих языках мира стали обозначать слова и понятия, связанные с воспроизведением слов, с осуществлением речи.

Слово «говорить» в русском языке произошло от возгласа «хав», имитирующего дыхание человека. Звук Г производится во рту в том же месте, где и звук Х. Неудивительно, что в процессе развития речи, начальное «хаварить/ховорить» превратилось в более выразительное «говорить». Корневая основа «хав/хов» превратилась в «гав/гов».

Предположим, что схожий процесс происходил при образовании слова «скоморох».

И тогда, получается, что слово «скоморох» могло изначально звучать, как «схамарох/схамарёк». Это слово было создано на базе возгласа «хам», имитирующего дыхание человека и родственного возгласам «хап» и «хав». В русском языке есть слово «хамить» - грубить, разговаривать невежливо, оскорбительно. По всей видимости, слова «скоморох» и «хамить» являются родственниками.

Если подставить в слова «скамарёк, схамарёк» вместо «кам/хам» корневую основу «хав/гав», то получится «схаварёк/сгаварёк». Скамаруха – сговоруха.

И кто же тогда этот «схамарох/схомарёк»? Да, обыкновенный «сговоруха», говорун, а, если сопоставить слово «схамарёк» со словами «хам, хамить, хамство», то можно сделать заключение, что этот схамарёк (говорун) воспринимался людьми, как человек дерзкий в речах, склонный к грубой шутке и не стесняющийся в выражениях.

А теперь вернёмся к перечню амплуа скоморохов. И что же мы видим? А мы видим то, что скоморох – это и певец, и сказитель, и актёр, и кукольник, и балагур, и весельчак. То есть тот самый «говоруха/говорун».

Пазлы сошлись. Мы расчленили слово на составные части, выделили корень, определили его значение, полученное значение сопоставили с одной из основных характеристик объекта и убедились, что значение корня совпадает с этой характеристикой.

То есть наше предположение о таком совпадении на этом этапе подтвердилось.

Но мало выдвинуть предположение. Должно быть этимологическое подтверждение правильности этого выбора. А в чём должно заключаться такое подтверждение?

Здесь надо вспомнить о том, что язык всегда имеет системную структуру. И, если мы выдвинули предположение, что изначальные возгласы «хап/хам/хав» должны были порождать слова, связанные с речью человека, то надо найти такие слова в русском языке. А ещё лучше, найти такие слова и в других языках. Тогда будет доказано, что слово «скоморох» появилось не случайно в языке, а как непреложный элемент системы.

Слова из Толкового словаря Владимира Даля:

- гапить – вопить

- гом, гам, гомон, гомонить

- гУмбить – говорить, баить

- хАмать – зевать

- хИмить – хныкать

- хопИть – хватать

- хУхать – дышать, дуть теплом

- хамить, хам

- кумекать, кумИть, кумЕть – смекать, понимать, соображать

- хмыкать

- хохмить

- гАмить, гамИть – гомонить

- гАмкать – лаять по-собачьи

- гамзАть – гнусить

- камлать - шаманить, гадать, ворожить и лечить, по образу или способу шаманов

- кобь - волхование, гадание по приметам и встречам

- кобник - гадатель, знахарь

У Макса Фасмера:

- хавыкать – кричать, орать

- хабАл, хабАлда, хабУня, хАбила – нахал, грубиян

- хабалить – ругаться, буянить

Слова санскрита:

- gu – звучать, издавать звуки

- hu – прославлять кого-л.

- kav – описывать (как поэт), хвалить, восхвалять, сочинять (поэму)

- ku;; – говорить

- kup – говорить, произносить слова, обещать

- gaves – осведомляться, разыскивать что-л. (букв. желать коров)

- hava – зовущий, кричащий; зов, призыв, крик, указание, приказ

- hum – восклицание, выражение, вопрос, одобрение, упрёк

- ka;s – командовать

- kab – восхвалять

Слова иврита:

- ;;;; (хавара) – слог, молва, произношение, гул, слух

- ;;;; (хабаах) – произнесение, выразительность, выражение, высказывание, артикуляция

- ;;;;; (ля-хамот) – реветь, рокотать, выть, шуметь, ворковать

А теперь слова других языков:

(Исп.) hablar – говорить

(Др.-греч.) ;;;;;; (скомма) - шутка, проделка;

- ;;;;;;; (комодиа) - комедия (из М. Фасмера)

(Дат.) sk;mte – шутить, балагурить

- sk;mt – шутка, забава

(Узб.) гап — слово; слова; разговор; речь

- гапдон — красноречивый, бойкий на язык

- гапирмо; — говорить, сказать

- гувилламо; — шуметь, гудеть, выть

(Перс.) goftan – гласить

(Араб.) хабар – весть, известие

- амр – приказ

- х;маса – шептать, шепнуть

(Тур.) k;f;r – ругань, ругательство, брань

- avaz – 1. крик, вопль 2. слухи, слава

- ;v;; – хвала, восхваление

(Туркм.) gep – речь

(Венг.) h;v – звать кого-л.; называть

- h;v;s – зов, призыв, вызов

- kiab;l – кричать

(Морд. эрзя) кувсема — 1. вздох 2. стон

- кувсемс — 1. вздыхать 2. стонать 3. хохотать

- кавномс — тявкать

(Мусульм.) хафиз – хранитель Корана, запоминающий его наизусть. Хафизы в мечетях читают Коран вслух. Слово происходит от (араб.) «хафиз» - причастие «учащий наизусть», «охранитель».

(Анг.) gab - болтать, болтовня; болтливость

- gabble - болтать; невнятно бормотать

(Курд.) govtin – говорить

(Др.-польск.) skomro;ny, skomroszny - бесстыдный, нескромный;

- skowry;ny, skowro;ny - веселый, живой (из М. Фасмера)

Как видим, возгласы «хап/хам/хав» были очень производными в плане создания слов, описывающих речь человека. И на примере этих слов очень хорошо видно, что звуки Х, К, Г легко переходили друг в друга.

Поэтому, естественно предположить, что слово «скоморох» изначально звучало, как «схамарох» и означало «сговоруху», то есть говоруна, причём, в некотором роде, хамоватого, довольно беспардонного говоруна.

О чём может говорить совпадение корневых основ в словах разных языков? Возможно это говорит о том, что когда-то существовала культурная общность, которая породила основы того языка, от которого впоследствии отпочковались все другие. А может быть, просто языки развивались по схожему сценарию. Если какой-то возглас был всеми узнаваемым, то он и подходил для создания слов, с ним связанных. Если возгласы "хап, хам, хав" могут имитировать вдохи и выдохи человека, почему на их базе не создать слова, изображающие человеческую речь?