Предатели из архива

Фильм «Предатели», который мне очень рекоммендовали, я, скорее всего, смотреть не буду. Причин несколько и одна из основных это та, что, спустя почти полвека с того момента, как я убрался из России, мне более она не столь интересна. Разве только для того, чтобы на базе полученного опыта здраво оценить то, что происходит сегодня в Америке.

Посмотрев довольно бегло первую серию, я понял, что название выбрано не случайно, соответствует цели и задачам сериала, концепция автора ясна и, думаю, выводы предсказуемы. Впрочем, перед тем, как опубликовать это эссе, покажу его человеку, на которого этот фильм произвёл сильнейшее впечатление, потряс...

Верояттно, у этого сериала множество достоинств. Отдаю должное смелости автора и всех тех, кто трудился над столь эпохальной работой, собрав колоссальное количество материала, по своему осмыслил его и предложил публике свою версию.

Трудно однозначно ответить на вопрос о возрасте России. Думется, что «тысячилетие Руси» не станет обидным для её летоисчиосления. При всём при том, что вся история России сфальсифицирована, кто-нибудь назовёт времена, когда народ в ней жил хорошо, процветал? Что-то в школе нам об этом не рассказывали. Серость, безграмотность, хамство, жестокость... Салтыков-Щедрин: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют».

И вот появился «Ленин со товарищи», поставившие целью облагоденствовать народ, сделать его счастливым, и когда созрела ситуация, в России произошёл государственный переворот. Давайте поверим в эту сказку, хотя справедливости ради надо сказать, что было немало честных, но зомбированных красивой идеей всеобщего равенства людей, именно так и думавших и отдавших «делу революции» все силы, свой талант, а часто, и свои жизни.
Революция и последовшие за ней эмиграция, террор, власть бездарных и неграмотных «выходцев из народа», сама суть управления государством «кухарками» остановили столыпинские реформы,  прогрессивную тенденцию становления России в один ряд с европейскими государствами.

Можно ли сделать народ счастливым методом насилия? А насилия было до того много, что и до сих пор не счесть.

Итак, речь в фильме (если суть идеи не изменилась в последующих сериях) идёт о том, что с развалом Советского Союза власть в России захватила банда мошенников, предавшая интересы народа. Или не так?

После 1917 года и до прихода Путина к власти прошло восемьдесят два года.  Развал «великого и мочучего» произошёл тридцать два года тому назад, из которых Путин находится у власти «всего лишь» 25 лет. А до него?

Возьмём лишь период «новейшей истории», т.е. после года революции, целью которой (по Ленину и прочим) было сделать жизнь народа лучше, чем при царизме. Стала она лучше для народа? Да, созрела ситуация для передела, ею воспользовались...
Деятельные (назову немногих из них «злыми гениями» или просто умными людьми), наглые, жёсткие и т.п. особи стали бездарно управлять Россией.

Что сумели создать эти «слуги нарада? . Кто построил постреволюционную Россию, которую «народ» забрал у царя, считавшего себя отцом нации? Кем могли себя считать выбившиеся во власть (или близкие к власти) партийные функционеры, профсоюзные или комсомольские работники? Вот, пока во власти, и воруют...

«Великие стройки коммунизма» были созданы рабским трудом миллионов заключённых и мизерной оплатой труда остальных, да ещё и проданными ценностями, накопленными царской Россией, для найма иностранных спецов...

Большая часть построенных в годы индустриализации предприятий – это детища американского промышленника Кана, специалисты которого создали подробнейшую документацию для таких гигантов советской индустрии, как тракторные заводы в Сталинграде, Харькове, Челябинске, литейные заводы в Днепропетровске, Магнитогорске, Сормово. Все заводское оборудование производилось в США, а затем на пароходах отправлялось в СССР, где под контролем людей Кана в построенных заранее стенах завод оно собиралось и запускалось производство. Фирма Кана спроектировала и наладила почти 600 предприятий, а всего с помощью иностранных компаний в СССР было построено полторы тысячи заводов и фабрик.

Да, а ещё в советские времена существовали так называемые «цеховики» – умные, деловые люди с огромным риском для своей свободы создававшие нелегальные производства и дававшие народу то, чего не могла дать тупая коррумпированная власть.

И снова созрела ситуация, и снова «умные, деятельные и наглые» ею воспользовались. Ограбили Россию?

Не то, чтобы я оправдывал то, что происходило, но, по моему мнению, они просто подобрали, «что плохо лежит». А что бы вы хотели?
 
Я лично за свою жизнь «гвоздя не украл», но в какой-то момент времени стал понимать, что хозяйственный мужик прибьёт украденным гвозьдём отвалившуюся от забора доску. Иначе этот «гвоздь» просто сгноят.

«Предатели»?! А кого они предали? Народ? Эту бесформенную массу людей, коих миллионы? Среди них всегда находятся предприимчивые люди, которые, часто за гранью существовавшего на то время законодательства, делают «большие деньги». Нужен огромный труд и управленческий талант, чтобы разобраться со всем этим бесхозным хозяйством.

Теперь о перспективах: Думаете, что если бы условный «навальный» встал во главе государства, Россию возможно было бы изменить? У истории нет сослагательного наклонения, но не верится, что  Немцов или Ходорковский, или (?) смогли бы Россию преобразовать. Уж слишком она большая, уж слишком запущенный случай распада...
За последние триста лет (не будем копать глубже) никто не смог, а вот «навальный» бы смог? Наивно полагать, что имелся лучший "сценнарий": сама суть населения России не допустила бы «белого и пушистого»."