Загнись Россия, кто в наварке, размышления

Загнись Россия, кто в наварке, размышления 2024.

А по этой аналогии кому выгодно чтобы экономика россии погибла и государство распалось и отрасли все пришли в упадок?


Вопрос о том, кто мог бы быть заинтересован в экономическом крахе России и её распаде, с точки зрения глобальной геополитики, также затрагивает широкий круг интересов, и ответ на него зависит от множества факторов. Однако можно выделить несколько ключевых игроков, чьи интересы могли бы совпасть с дестабилизацией России в разрезе глобальной шахматной доски.

1. Западные страны, в частности США и ЕС
США и страны Европейского Союза, в определённых контекстах, могут воспринимать распад или ослабление России как возможность для усиления своего влияния в Евразии и на международной арене.

Почему это может быть выгодно?
Освобождение от конкуренции: Россия является крупной геополитической и экономической силой, которая, хотя и испытывает определённые трудности, остаётся важным игроком на мировой арене. Её распад или экономический упадок ослабил бы конкуренцию в энергетическом, военном и экономическом аспектах. США, например, часто выступают против того, чтобы одна страна или коалиция стран могла контролировать такие ресурсы, как энергия и природные ресурсы, особенно в Евразии, которая является стратегически важным регионом.

Реализация геополитических интересов: Если представить, что Россия столкнется с внутренними потрясениями, это могло бы ослабить её влияние на стратегически важные регионы (например, в Центральной Азии, на Кавказе, в Восточной Европе). Это в свою очередь могло бы ослабить её способность противодействовать Западу в геополитической борьбе.

Глобальное перераспределение ресурсов: Россия — это богатый ресурсами регион, в том числе энергетическими (нефть, газ, металлы). Разрушение или распад страны мог бы открыть возможность для других стран или транснациональных корпораций перераспределить эти ресурсы, особенно если бы страна оказалась в состоянии политической нестабильности. Сюда можно отнести и освоение арктических ресурсов, которые могут стать стратегически важными для мировых держав.

2. Китай
Китай, как крупнейшая экономика мира и стратегический конкурент России в некоторых сферах (например, в области энергетики и влияния в Центральной Азии), может иметь амбиции по усилению своего влияния в регионе и за его пределами.

Почему это может быть выгодно для Китая?
Расширение влияния в Центральной Азии: Китай активно работает над расширением своего влияния в Центральной Азии через инициативу «Один пояс, один путь». Ослабление или распад России мог бы позволить Китаю занять более сильную позицию в Центральной Азии, что обеспечивало бы ему доступ к ресурсам и стратегически важным регионам, не сталкиваясь с конкуренцией со стороны Москвы.

Контроль над природными ресурсами: Китай уже является крупнейшим покупателем российских энергетических ресурсов. В случае ослабления России Китай мог бы получить ещё больше контроля над этими ресурсами, возможно, с выгодными для себя условиями, если Москва будет вынуждена пойти на уступки.

Потеря стратегического соперника: Россия в определённой степени является «стратегическим противником» Китая на мировой арене, особенно в контексте их отношений с Западом и военными и экономическими интересами. Ослабление России могло бы позволить Китаю более уверенно развивать свои амбиции на международной арене, в том числе на территории Евразии.

3. Турция
Турция также имеет свои интересы в ослаблении России, особенно с учётом её амбиции на Ближнем Востоке и в Средней Азии.

Почему это может быть выгодно для Турции?
Позиционирование в Кавказе и на Ближнем Востоке: Турция исторически имеет территориальные и стратегические интересы в Закавказье, особенно в таких странах, как Армения, Азербайджан и Грузия. Ослабление России может открыть для Турции возможности для расширения своего влияния в этих странах.

Экономические и энергетические выгоды: Турция активно развивает свои энергетические и транспортные маршруты, и ослабление России могло бы помочь Турции получить большее влияние на энергетические потоки, которые проходят через её территорию, а также на транспортные и торговые коридоры.

4. Глобальные транснациональные корпорации
Корпорации, действующие на мировом рынке, могут быть заинтересованы в «перераспределении» российских ресурсов или в создании более открытых условий для освоения природных ресурсов, если Россия окажется в состоянии политической нестабильности.

Почему это может быть выгодно для транснациональных корпораций?
Доступ к природным ресурсам: Россия является одной из крупнейших стран в мире по запасам природных ресурсов, включая нефть, газ, уголь, драгоценные металлы и редкоземельные элементы. В условиях политической нестабильности или распада страны крупные корпорации могут получить доступ к этим ресурсам при более выгодных условиях.

Экономическое влияние: Ослабление центральной власти в России могло бы позволить западным корпорациям работать в более «лояльной» политической среде, где они могли бы усиливать своё влияние в экономике, пересматривая условия контрактов и соглашений с правительством России.

5. Другие игроки: Индия и страны Персидского залива
Некоторые страны, такие как Индия, также могут быть заинтересованы в ослаблении позиций России, особенно в плане ее влияния на энергетические рынки, или в попытке перенаправить российские торговые потоки через более выгодные для себя каналы.

Почему это может быть выгодно для этих стран?
Перераспределение энергетических ресурсов: Ослабление России могло бы привести к перераспределению её энергетических ресурсов на международных рынках. Индия, как крупный потребитель нефти и газа, могла бы получить более выгодные условия поставок, если российские ресурсы будут перераспределены или если другие поставщики смогут занять место России.

Влияние на Центральную Азию: Страны Персидского залива, такие как Саудовская Аравия, могут быть заинтересованы в ослаблении позиций России в Центральной Азии и на нефтегазовых рынках.

Заключение
С геополитической точки зрения, несколько крупных мировых игроков могли бы быть заинтересованы в ослаблении России, её распаде или экономическом упадке. Это может быть выгодно для Запада, стремящегося ослабить конкуренцию и перераспределить ресурсы, для Китая, который может получить доступ к новым территориям и ресурсам, и для других стран, таких как Турция или Индия, которые могут использовать нестабильность в России для расширения своего влияния в ключевых регионах. Однако важно подчеркнуть, что эти интересы не всегда ведут к прямому вмешательству, и большинство стран предпочитают использовать более сложные и многоуровневые стратегии для достижения своих целей.


Рецензии