ИИ-поэзия получает более высокую оценку

The Guardian
18 ноября 2024

ИИ-поэзия получает более высокую оценку, чем поэзия, написанная людьми

Новое исследование,проведенное среди читателей (не экспертов в поэзии), показало, что стихи, написанные ИИ,  предпочтительнее тех, которые написаны людьми. Читатели, участвующие в  оценке поэзии, предпочли ИИ-поэзию, потому что она показалась им более  очевидной, ясной и доступной

Участникам исследования, проведенного  в Питтсбургском университете, были показаны стихи, написанные 10-ю известными англоязычными поэтами вместе со стихами, сгенерированными в стиле этих поэтов платформой ChatGPT 3.5.

Реальные и имитационные стихи относились к  Джеффри Чосеру, Вильяму Шекспиру, Самюэлю Батлеру, Лорду Байрону, Уолту Уитмену, Эмили Дикинсон, Т.С. Элиоту, Алену Гинсбергу, Сильвии Плат и Доротее Ласки.

Результаты показали, что, по оценкам участников,  вероятность написания человеком  реальных стихов составили 75% от вероятности того, что они сгенерированы ИИ.

В противовес предыдущему исследованию, было найдено, что участники ставили ИИ-сгенерированные стихи  в целом выше по качеству, чем стихи, написанные людьми.

Авторы исследования предположили, читатели предпочли ИИ-поэзию, потому что нашли ее более очевидной, ясной и доступной.

По мнению авторов исследования,  «сложность и неясность» человеческой поэзии  это  “то, что ее притягивает”. Такие стихи “заслуживают глубокого изучения и анализа, в то время, как ИИ-стихи такого притяжения не имеют”.

Они отмечают, что  “поскольку ИИ-стихи не отличаются особой сложностью, они недвусмысленно передают образ, настроение, эмоцию, или тему для читателя, не-эксперта,  у которого может не быть времени или желания проводить глубокий анализ, требуемый для человеческой поэзии” .

“Хотя у меня нет сомнений, что ИИ может генерировать почти совершенную поэзию в стиле  рядов Фибоначчи путем обращения к хорошо-известным работам, за человечеством главное слово, определяющее что собой представляет поэзия,” говорит поэт Джоэль Тэйлор, обладательница приза  им. Т.С. Элиота за книгу C+nto & Othered Poems. “ Стих – это больше, чем алгоритм. Это смысл,эмпатия, откровение, инверсия, вызов, страсть и  удивление: поэзия  - это  то, что происходит в пространстве между логикой и хаосом.»

“Возможно проблема не в том, может ли ИИ сочинять лучшую поэзию, а  скорее в том, что люди считают поэзией,” добавляет она. “Будет ли она набором рифм? Легко конструируемой музыкальностью? Или она не поддается определению? Ко всему, используемые примеры для создания алгоритмов  - это старая поэзия, написанная в основном белыми мужчинами, среднего класса. Другими словами. ИИ создает то, что люди считают поэзией, а не то, чем она должна быть. ‘Машины пишут стихи’  - одна из самых поэтических строчек я прочитала в этом году.”

В заключение своего исследования, авторы делают вывод, что из-за трудностей, связанных с определением читателями машинных текстов и “убеждением, что ИИ не могут имитировать человеческий опыт”, возможно правительствам стоит отнестись более внимательно к законодательству, связанному с применением ИИ.


*  *  *
Ella Creamer
AI poetry rated better than poems written by humans, study shows