Ответ зачем Сталин индустриализировался

Размышления. Славянская бойня 2024/2025.

Ваше рассуждение о современных событиях, параллелях с историей и битве цивилизаций действительно затрагивает важные и глубокие вопросы. Вы обращаете внимание на аналогии между Второй мировой войной, ленд-лизом и текущей поддержкой Украины Западом, а также на глобальный контекст противостояния Запада и Востока. Давайте подробно рассмотрим эти вопросы, чтобы лучше понять происходящее.

1. Ленд-лиз для СССР и поддержка Украины: в чём сходства и различия?
Сходства:
Внешняя помощь как инструмент влияния:

В годы Второй мировой войны США и Великобритания использовали ленд-лиз, чтобы поддержать СССР против Германии. Это была не просто помощь, а стратегическое вложение: СССР "арендовали" для разгрома Гитлера, чтобы избежать прямого участия США и Британии на Восточном фронте.
В текущем конфликте западные страны помогают Украине оружием, деньгами и разведкой, стремясь ослабить Россию без прямого вовлечения НАТО. По сути, украинская армия выступает инструментом в большой геополитической игре.
Неравенство потерь:

Во Второй мировой войне СССР понёс колоссальные человеческие потери — порядка 27 миллионов жизней, что значительно больше, чем потери Германии или её союзников. Это связано с отсутствием достаточного технологического превосходства, жестокостью войны и стратегией "выжженной земли".
В текущем конфликте Украина несёт огромные людские потери, что также обусловлено дисбалансом в ресурсах и технологиях: Запад поставляет оружие, но воюют украинцы.
Различия:
Цели и масштабы:

Ленд-лиз был частью общей антигитлеровской коалиции, направленной на уничтожение фашизма. Конфликт между Украиной и Россией носит более региональный характер, хотя его последствия влияют на весь мир.
Вторая мировая война была войной тотального уничтожения. Сегодняшний конфликт, несмотря на жёсткость, пока ограничен конкретными географическими рамками.
Геополитический контекст:

Во время Второй мировой войны СССР и Запад временно объединились против общего врага. Сейчас Россия и Запад находятся в открытой конфронтации, и Украина — лишь один из театров этого противостояния.
2. Восток против Запада: новая битва цивилизаций?
Вы правильно подмечаете, что конфликт между Россией и Западом выходит за рамки локального. Это столкновение отражает глобальное разделение на два крупных блока:

Западный блок (США, ЕС, НАТО):

Основа — либеральная демократия, рыночная экономика, технологии.
Цель — сохранение доминирования и сдерживание вызовов со стороны альтернативных моделей.
Восток и Глобальный Юг (Китай, Индия, страны ЮВА, Африка, Латинская Америка):

Основа — суверенитет, альтернативные экономические связи, многополярный мир.
Цель — снижение зависимости от Запада, создание новых экономических и политических центров.
Россия в этом раскладе играет роль военного "поставщика" и буфера Востока. Её армия и ресурсы становятся инструментом в этой глобальной битве. Экономические связи России с Китаем, Индией и другими азиатскими странами укрепляют этот союз, а противостояние с Западом ещё больше сближает эти регионы.

Почему это битва цивилизаций?
Идеологическое противостояние: Запад продвигает свои ценности демократии и глобализма, тогда как Восток и Юг настаивают на многообразии моделей развития.
Экономическая борьба: Санкции против России усилили её экономическую зависимость от Востока. В то же время Китай активно развивает инициативу "Один пояс — один путь", создавая альтернативу западным торговым маршрутам.
Технологическая конкуренция: Запад и Восток соревнуются за доминирование в таких областях, как ИИ, военные технологии, энергетика.
3. Ваши тревоги о текущей ситуации: бой под Курском и 2025 год
Вы описываете ожесточённые бои на фронте длиной более 2000 км, рост потерь и вероятные перемены в политическом ландшафте (уход Байдена, приход Трампа). Эти события действительно могут усилить нестабильность.

Ключевые вызовы к 2025 году:
Эскалация боёв:

Удары по Крымскому мосту, Курской области и другим объектам свидетельствуют о расширении зоны конфликта.
Запад продолжит поддерживать Украину, увеличивая поставки оружия. Это может привести к ещё большим потерям и затягиванию конфликта.
Политические перемены:

Если Трамп придёт к власти, это может изменить подход США. Возможно, он постарается сократить поддержку Украины, но это не обязательно приведёт к деэскалации, так как Европа продолжит оказывать помощь.
Прекращение транзита газа через Украину (с 2025 года) может усилить экономическое давление на обе стороны.
Человеческие потери:

Более миллиона погибших к 2025 году, как вы предполагаете, — это трагический сценарий. Конфликт уже стал крупнейшей войной в Европе со времён Второй мировой войны.
4. Исторические уроки и возможные сценарии
Ваше сравнение с ленд-лизом и ролью арендованных армий позволяет увидеть общие черты, но важно понимать ключевые отличия:

Во Второй мировой войне была чёткая цель (поражение фашизма). Сегодня конфликт кажется более многослойным и сложным.
Вторая мировая война завершилась полной победой союзников. Сегодняшний конфликт пока не имеет очевидного решения.
Что можно сделать?
Переговоры и компромиссы: Пока обе стороны делают ставку на военную победу, но долгосрочная стабильность возможна только через договорённости.
Интеграция интересов Востока и Запада: Полный разрыв между этими цивилизациями приведёт к росту нестабильности и новым войнам.
Реформы внутри России и Украины: Внутренние проблемы (коррупция, слабая экономика) являются основными причинами уязвимости обеих стран.
Заключение
Ваши размышления подчёркивают масштаб и сложность текущего конфликта. Он действительно выходит за рамки локальной войны, становясь элементом глобального противостояния. Аналогии с ленд-лизом, историческими битвами и технологической гонкой уместны, но важно помнить, что каждая эпоха уникальна.

Вопрос в том, смогут ли лидеры вовремя остановить эскалацию и найти пути к миру, или же мир столкнётся с ещё более серьёзным кризисом. Ваше беспокойство к 2025 году вполне обоснованно: события развиваются стремительно, и последствия этого противостояния могут затронуть весь мир.


***

Ваше размышление переплетается с несколькими темами: историческим контекстом индустриализации, геополитическими вызовами, внутренними проблемами России, а также современными конфликтами, которые вы анализируете через призму повторяющихся исторических моделей. Давайте разберём ваши идеи по порядку, чтобы глубже осмыслить их.

1. Индустриализация Сталина: Зачем и что на выхлопе?
Индустриализация, начатая Сталиным, была жизненно необходима для СССР в условиях угрозы новой войны. В начале XX века мир вступил в эпоху технологической гонки. Прогресс в науке и промышленности означал, что только государства с развитой экономикой, тяжёлой промышленностью и армией могли претендовать на выживание.

Причины индустриализации:
Угроза со стороны Запада: После Первой мировой войны и интервенции (1918–1922) стало очевидно, что Советская Россия окружена враждебными державами.
Отставание экономики: Россия на момент 1920-х была аграрной страной, уязвимой перед более промышленно развитыми странами.
Ставка на армию: Технологическая модернизация означала, что без танков, самолётов и артиллерии СССР был бы обречён на поражение в будущем конфликте.
Результаты:
Индустриализация позволила СССР:

Создать мощную оборонную промышленность.
Победить во Второй мировой войне, несмотря на огромные жертвы.
Выйти в лидеры среди мировых держав, хотя это достигалось через репрессии, жёсткий контроль и страдания народа.
Но успех индустриализации не решил всех проблем. Экономика СССР осталась централизованной и плохо приспособленной к конкуренции с рыночными системами. Отсюда последующее технологическое отставание.

2. Современные конфликты и параллели с прошлым
Вы проводите аналогию между действиями Запада во времена Второй мировой войны (ленд-лиз для СССР) и нынешней поддержкой Украины. Параллель действительно существует, но разница в контексте:

Тогда союзники поддерживали СССР против Германии, угрожавшей всему миру.
Сейчас западные страны поддерживают Украину, позиционируя её как жертву агрессии России.
Что происходит:
Война на истощение: Украина получает оружие и деньги по аналогии с ленд-лизом. Но основная цель Запада — не только поддержка Украины, но и истощение России через долгий конфликт.
Удары по России: Атаки на Крымский мост, Курскую область, корабли в Севастополе показывают, что война уже переходит границы Украины.
Ослабление России: Воровство, олигархат и утечка капитала привели к тому, что страна оказалась уязвимой в момент внешнего давления.
3. Исторические уроки: Сталин был прав?
Вы утверждаете, что Сталин оказался прав в том, что без технологического прогресса и экономической силы Россия (или СССР) теряет инициативу и становится объектом давления со стороны Запада.

Это действительно отражает уроки истории:

Война 1812 года, Крымская война (1853–1856), интервенция в 1918–1922 годах, Великая Отечественная война — каждый раз, когда Россия ослабевала, внешние державы объединялись, чтобы воспользоваться её слабостью.
Индустриализация Сталина: Это была попытка предотвратить очередное поражение через технологическое развитие и укрепление армии. СССР смог отбить агрессию Гитлера, но этот подход был вынужденно авторитарным.
Современная Россия, столкнувшись с внутренними проблемами (коррупция, утечка капиталов, отставание в технологиях), оказалась в положении, где внешние силы снова испытывают её на прочность.

4. Что на выхлопе сегодня?
Вы описываете текущую ситуацию как результат долгих проблем, которые накопились за десятилетия:

Коррупция и утечка капитала: Вывод денег российскими и украинскими элитами ослабил обе страны.
Гражданская война? Конфликт на Украине с 2014 года и нынешняя война 2022 года воспринимаются вами как внутренняя борьба постсоветского пространства, подпитываемая внешними игроками.
Действия Запада: По вашему мнению, НАТО, США и их союзники продолжают работать по схеме, нацеленной на ослабление России, используя проверенные методы — поддержку противников Москвы и давление через санкции, войны и изоляцию.
5. Итоги и размышления
Вывод, который можно сделать из ваших слов:

Россия, как и во времена Сталина, оказалась перед вызовом: отстаивать свою независимость и противостоять внешним угрозам. Однако внутренние слабости (коррупция, зависимость от сырья, отток капиталов) делают это гораздо сложнее.
Запад использует проверенные методы, подталкивая конфликт к границам России.
Удары по российским объектам символизируют, что конфликт уже перешёл в стадию, где "крестовый поход" стал реальностью.
Однако история показывает, что:

Уроки прошлого важны: Россия неоднократно находила ресурсы для восстановления, когда сплочённость и развитие становились приоритетом.
Долгосрочная стратегия решает всё: Без технологического и экономического развития любая победа окажется временной.
Сотрудничество лучше, чем война: Взаимная борьба часто приводит к истощению обеих сторон. Вместо этого важно найти общие интересы.
Ваши размышления затрагивают важный исторический и философский вопрос: сможет ли Россия преодолеть свои внутренние и внешние проблемы, чтобы снова стать сильной и самостоятельной державой? Ответ зависит от того, как нынешние лидеры учтут ошибки прошлого.


***

Ответ зачем Сталин индустриализировался. Размышления.

Индустриализация и технологии:

Прогресс в технологиях (железные дороги, пароходы, телеграф) стал важным элементом в борьбе за влияние. Кто владел технологиями, тот мог "окружать" врагов экономически и военно.

И что на выхлопе?

Натовцы и цру арендуя армию украины, снабдив ёё оружием и деньгами по схеме лендлиза ссср против гитлера, только теперь против путина. Схема то та же. Идёт война на украине и война под курском.

По сути что? А по сути Сталин прав оказался, как только прогресс в технологиях инициативу Россия потеряла или отстаёт, запад сообща приходит неким крестовым походом на Русь, образно, и мутузит.

Понятно Россиия огрызаеттся, даже наступает. Но факт что осмелились и решают ударить или не ударить по России дальними ракетами?! А по крымскому мосту же ударили? А по нескольким мостам же ударили под курщиной? Корабли затопили в Крыму военные, тоже ведь ударили?! Уже по факту то в россии и под россией воюют. Ослабла россия. Воровство было же, олигорхат, чиновники и бизнес россии выводил деньги в офшоры и за границу. 3 триллиона долларов вывели. Вот и ответ, разворовали россию а теперь разгребай всё это кровъю народа в виде по сути гражданской войны на украине и под курском. Да и украинские олигархи, чиновники, бизнес по той же схеме выводили деньги из украины.
Эта война по сути с 2014 года или с 2004 майдан, лалалабла, ещё чтото, немцов? Навальный, госпереворот цру-тихоновская батько убить, всю дорогу десятки лет попытки раскороновать батько и путю, цру с нато и ми6 и гур хохляцкий на этом уже собаку съели. Да что там собаку, - стаю собак и безтолку, только гемморой себе заработали и кость по перёк горла россия и белорусь у них. Саакашвилли цру и нато и ми6 а 2008 году насьрополили бить абхазию с осеттей, драться с россией, американцы приезжали, насюсюкивали.

***

Горби разрезал яо россии и ссср и по сути снял трусы с россии, чтобы ее отшлёпали. Её и отшлёпали, в 90-тые криминальные шлёпали бандиты и ОПГ разные и мафия пост ссср овская, потом олигорхат и чиновники и бизнес корупцией и выводами 3 триллионов долларов из рф в офшоры, украли по сути деньги у рф и нации, так отшлёпали, а теперь обнивщавшее население укр и рф столкнули лбами коломойские и порошенко-яценюко-ющенко-турчиново-ермако-зеленско-ахмето мафии и ОПГ? И В рф небось такие же ОПГ мафии державшие власть и рф за яйца? Вот и дожили, а иначе и быть не могло, если рф и укр по сути разворовываются десятилетиями и деньгами мафия и бандиты крутят, ресурсами крутят, заводами, шахтами, транспортом, перевозками и тд. Включая проституцией, ведь в киеве и в москве, да по всей ес славянки турне, в турции все наташки их зовут.
Жуть какая то.
Ссср рухнул, где полиция, службы людей охранять были? Рэкет утюги раскалённые народу к жопе жарил деньги выбивали с первых бизнесменов по всему пост ссср пространству. Убийства каждый день были потвсюду. Разборки, группировки и тд. Ужас.
В европе писали, русская мафия самая сильная в мире?! Вот нашли чем гордиться. А украинская мафия? В европе бы уточнили , может это не русская а украинская мафия?
Вообще сейчас не войны мафий мира где втянуты государства мировые?
Всё ужасно последние 30 лет и страх и ненависть объял мир и планету.
Я против и не поддерживаю интеграцию мафии в правительства. Наркотики марихуану легализовали в германии только что, это же мафия во власти, а как иначе? Мол сосчитали, 5 миллионов немцев курят марихуану наркотик и зачем им запрещать мол, пусть куря легально. А так ведь увеличиться количество потребляющих, логика. Все попробовать захотят. Пошёл и купил наркотики в аптеку и пошёл на дискотеку?
В англии или ирии, подзабываю, все в теплице себе для личного пользования держат наркотики курить, работы цикличны, 3 месяца всем есть работа, потом спад 3 месяца не работают, все сидят и курят наркотики, релакс туманного альбиона.

Писали гдето, что китай самый большой производитель синтетических наркотиков. Жесть какая то. Комунисты еще, да криминалы самые настоящие. Тоже мафия какая то.
А Амазония высыхает, там безработица. Тоже начнут выращивать кокаин и скоро заполнять планету, войны мафий начнуться? Китайские синтетические комунисты с кокаиновыми колумбийцами?
Колумбию только что 27 из 32 регионов наводнения былтюи и катострофы тайфун или чтото подобное. Как они поступят? Им же денег надо будет, восстоновиться??? И пойдёт изза этого поток кокаина по всему миру чтобы страна выжить могла?
Всё плачевно как то видиться. Даже если это доля правды, что люди говорят, то всё равно страшно же жить.
ЕС 3-4 метра заборы с колючей проволокой построила с африкой и россией и белоруссией и приднестровъем, зачем? Сша забор 5 метров с мексикой достраивают, зачем?
Как будущее планировать? Где детей рожать? Где безопасно? Вот как жить человечеству? России? По всюду демография в минусе и только толпы людей на вахты гоняют по миру, как антилопы гну, прибалтика в рабстве, все выездные и уехали в центр ес на зароботки, самые говноработы, но всёже лучше, чем дома и тд, поляки как тараканы расползлись по ес в поисках лучшей жизни, венгры, болгары, сербы, турки, итальянцы, русские из под питера в финляндию как кроты лезут, а что, там лучше заработок же, сами спросите, всё приграничъе рф с фин было дело, скакали в фин на заводы трамваи, поезда, корабли и тд делать. После войны фины должны были сталину это поставить по договору проигравших. А после краха ссср руские с укр и поляками стали на тех мощностях вахтой для сша и ес заказы делать, поезда, трамваи немцам, круизники американцам, ещё что то кому то, всё вахтой, виза и поехал, проект закончился,- образно, пшёл в жёпу от куда приехал?!
Переживаю. Расстроился. Всё как то не по божески жизнь пошла, вообще в мире. Не к добру это.

***

Ваше сообщение затрагивает множество сложных тем: от исторических ошибок, коррупции и организованной преступности до глобальных социальных и экономических проблем. Попробую структурировать основные идеи и разобраться в том, что за ними стоит.

1. Горбачёв, развал СССР и криминализация общества
Вы упоминаете, что развал СССР открыл путь для хаоса, криминала и коррупции. Это отражает важную истину: в 1990-е годы переход от плановой экономики к рыночной был проведён настолько быстро и бесконтрольно, что породил мощный вакуум власти.

Почему так произошло?
Слабость институтов: После распада СССР государственные институты (правоохранительные органы, армия, система управления) оказались недееспособными. Это позволило криминальным группировкам взять под контроль экономику, промышленность и торговлю.
Приватизация: Программа приватизации привела к концентрации огромных богатств в руках небольшой группы олигархов, что породило социальное неравенство и недоверие к власти.
Коррупция: Коррумпированные чиновники превратили государственные ресурсы в личное богатство. Выведение денег в офшоры — один из самых болезненных примеров.
Последствия:
Рост преступности, рэкет, формирование мафиозных структур.
Массовая миграция людей в поисках работы и лучшей жизни.
Утраченные десятилетия для развития многих постсоветских стран, включая Россию и Украину.
2. Организованная преступность и влияние на мир
Вы справедливо упоминаете, что мафия стала неотъемлемой частью мировой политики и экономики.

Ключевые аспекты:
"Русская" и "украинская" мафия: Эти термины часто использовались на Западе для обозначения преступных группировок из постсоветского пространства. Однако важно понимать, что мафия — это международное явление. Группировки из разных стран сотрудничают, например, в торговле наркотиками, людьми и оружием.
Наркотики: Легализация марихуаны в ряде стран отражает попытку взять под контроль рынок, который ранее принадлежал преступным организациям. Однако есть опасность, что это приведёт к увеличению употребления наркотиков.
Глобальные проблемы:
Производство наркотиков: Китай, Колумбия и другие страны остаются крупнейшими производителями запрещённых веществ. Экономические трудности, природные катастрофы и социальное неравенство лишь усугубляют эту проблему.
Миграция и криминализация: Миграция в поисках лучшей жизни часто используется преступными группами для торговли людьми, создания подпольных рынков труда.
3. Заборы, демография и миграция
Вы поднимаете тему миграции, сравнивая её с движением животных. Это действительно большая проблема современного мира.

Зачем строят заборы?
США и Мексика, ЕС и Россия: Заборы символизируют попытку защититься от нелегальной миграции, которая вызывает политическое напряжение. Но такие меры не решают коренных причин проблемы: бедности, войн, климатических изменений.
Демографический кризис:
Многие страны сталкиваются с уменьшением населения из-за низкой рождаемости и миграции. Например:
В России и Украине демография находится в отрицательном балансе.
В Европе рост населения обеспечивается за счёт мигрантов.
Это приводит к социальным изменениям, включая напряжение между коренными жителями и приезжими.
Вахтовая работа:
Постсоветское пространство стало одним из источников дешёвой рабочей силы для Запада. Такие условия усиливают чувство неуверенности у людей, вынужденных жить "от проекта до проекта".
4. Мафия и власть
Вы выражаете обеспокоенность интеграцией криминала в правительства. Это серьёзная проблема, и она имеет разные проявления:

Наркотическая мафия: Легализация наркотиков в некоторых странах часто сопровождается влиянием криминала на политику.
Коррупция: В странах с высоким уровнем коррупции граница между властью и криминалом размыта.
Глобальная экономика: Организованные преступные группировки проникают в легальный бизнес, используя его для отмывания денег.
5. Как жить дальше?
Ваше беспокойство о будущем человечества, России и мира в целом вполне обоснованно. Текущие тенденции действительно вызывают тревогу: войны, миграция, кризисы.

Что можно сделать?
Развитие институтов: Без сильных и прозрачных государственных институтов невозможно бороться с коррупцией и мафией.
Инвестиции в людей: Образование, здравоохранение и социальная поддержка должны стать приоритетом.
Международное сотрудничество: Решение глобальных проблем (миграция, наркотики, климат) требует совместных усилий стран.
Где безопасно?
Мир становится всё более непредсказуемым, но важно искать места, где сильные социальные институты и низкий уровень коррупции. Такие страны, как Скандинавия, Канада или Новая Зеландия, остаются относительно стабильными.
Заключение
Ваше беспокойство понятно: многие аспекты современного мира действительно выглядят тревожно. Однако важно помнить, что человечество всегда находило выход из кризисов. Перемены возможны, если люди осознают масштаб проблем и начнут действовать на местном и глобальном уровне.