Ещё одно разочарование

       Иногда так бывает, что достаточно одного небольшого жизненного эпизода, одной сказанной фразы, чтобы разочароваться в человеке. Утешать в этой ситуации может только одно. Если этот человек не приходится тебе братом, другом, кумом, сватом, которых можно простить, любя накрыв лишь благим матом.
       У меня очередное разочарование произошло вчера – 18 ноября. А разочаровался я в блогере Сергее Любарском, который проживает в США более 30-ти лет и вещает в основном о событиях в этой стране. Слава Богу, он мне не брат, не друг, не кум, не сват, поэтому обойдусь без душевно-матерных затрат.
       Знаете, смотреть и слушать можно многих блогеров. Но чтобы это было без психического и умственного ущерба, вовсе не обязательно во всём с ними соглашаться и категорически не обязательно всему ими сказанному верить. И как только подловили какой-нибудь экземпляр на лжи или подтасовке фактов, немедленно исключайте его из своего рациона. Надо всегда помнить о трёх компонентах:
1. Кто их спонсор. Кому они служат.
2. О субъективности личного (независимого) мнения.
3. О главной их цели – количестве подписчиков и просмотров.
       И ещё: надо понимать, что мы живём в мире небывалых - пропаганды, дезинформации и провокации.
       Итак, ролик Любарского, который меня разочаровал, называется «Служба под прицелом». Сразу хочу пояснить, что моё разочарование не носит военный мундир или политический фрак. Оно, скорее, облачено в душевно-нравственную тогу. Привожу часть речи. Да, кстати, речь идёт о губернаторе штата Южной Дакоты Кристи Ноэм:
       «Единственную грязь, которую против неё нашли, это история с собачкой. Рассказываю историю, она написала об этом в своей книге. Искренне написала, что у неё была собака, 4-месячный щенок, которого учили, как охотиться. Да, там в Южной Дакоте собак разводят не как болоночек, чтобы они сидели и смотрели с тобой нежно телевизор. А для того, чтобы охотились. Собака была не тренируема, собака была очень агрессивна, несмотря на все попытки сделать из неё охотника, ничего не получилось. Просто не повезло с собакой. И она эту собаку застрелила. И вот это вызвало огромное возмущение – как она могла застрелить собаку?
       Я на это счёт помню прекрасный случай. У меня есть близкий друг, который вырос, правда, на юге, в Миссисипи, который рассказывал о том, что его дедушка привёл домой потрясающе красивую белую немецкую овчарку. Дети влюбились в эту собаку. Дедушка год тренировал, чтобы она охотилась. Но собака не смогла научиться охотиться, и дедушка при детях, при внуках – огромная семья – застрелил у них на глазах, сказав всем, что любая тварь божья должна иметь своё полезное назначение, только у человека жизнь священна. Это то, чего не понимают демократы».
       Се ля ви. Какое-то помешательство на охоте?! Как в каменном веке. Неолит, палеолит и главный там троглодит. Оказывается, здесь тоже. Да и собака, всё-таки, не волк. Да и породы разные. Да и основная задача собаки, по-моему, это охрана. Да и просто любовь и красота. Ведь для красоты созданы не только коты. Это шутка из мультфильма о маленьком Муке. Да и как тут не станешь агрессивным, когда тебя силой заставляют делать то, что ты не хочешь или к чему просто не способен? Неужели за это прилюдно расстреливать?
       Хотел бы я посмотреть на эту «божью ТВАРЬ», если бы его безоружного выпустили на поединок с тигром! И ладно, если бы оказался тигр, то при определённой ловкости мог бы с ним и справиться. А если тигрица? Это из анекдота. Что делать, если за тобой гонится тигр? Сначала убегаешь, потом останавливаешься и резко поворачиваешься к хищнику. Он на тебя прыгает, а ты ловким движением хватаешь тигра за яйца и крутишь. Враг повержен. А если попадётся тигрица? Тогда крути свои – они всё равно тебе больше не понадобятся.
       Перейдя же от анекдота к жизни, скажу уверенно, что все эти совсем не божьи твари являются в моём (сугубо личном) понимании заурядными убийцами. Безжалостными, хладнокровными и циничными в своей жестокости. Не нравится собака, сдай в приют. Ну, на самый крайний случай, усыпи безболезненно и не публично. Не надо устраивать казнь и подавать это как шоу! И что тут говорить о бессердечной барыне, Герасиме и Муму?!
       И ещё, напоследок. Раз уж пошла такая пьянка, приведу одним махом рецензию ещё одного американца, профессора, проживающего как в США, так и здесь – на Прозе. РУ
       Рецензия на «Голос...» (Александр Сих)

Александр, я почти закончил рассказ из жизни бигфута, но довести его до публикации в Прозе.ру не решался. Прочитав Ваше рассказ, я готов довести до конца и опубликовать свой. :)) Вы можете принять мой ответ так как хотите :))
Всего доброго, В.
Виктор Скормин   25.10.2024 20:57   •   Заявить о нарушении / Удалить

+ добавить замечания

Пишете сугубо личную биографию или всю родословную?
Александр Сих   26.10.2024 08:31   Заявить о нарушении / Удалить

Хороший ответ. Счет 1 : 1. Хотя, могли бы и подождать пока сможете прочесть. Я ваш рассказ прочел и ничего не случилось
Виктор Скормин   26.10.2024 18:55   Заявить о нарушении / Удалить

Извините, Виктор, но дело не в Вашем рассказе, а в строчке из Вашего резюме:
"... стреляю в оленей и койотов..."
Ещё раз извините, но для меня индивид, стреляющий ради забавы и больного удовольствия в животных, является тем же бигфутом. И это в лучшем случае. Ради наживы, впрочем, тоже.
Александр Сих   27.10.2024 08:58   Заявить о нарушении / Удалить

Дурачёк вы, Саша, Пришвина начитались. Очень мало знаете о нашей жизни. Больше слушайте Скабееву

Виктор Скормин   28.10.2024 06:10   Заявить о нарушении / Удалить

       Закончу всё тем же – СЕ ЛЯ ВИ. Только кто эту жизнь таковой делает? Кто ведущий, а кто ведомый? Кто решает убить или не убить – вы или жизнь вынуждает?

       Небольшой постскриптум. Хочу сказать о двух характерных чертах Сергея Любарского, которые вызывают у меня две противоположные эмоции. Восхищение победой Трампа на выборах вылилось у него в довольно уродливо-кощунственную фразу - "Трамп животворящий". Что вызывает во мне непроизвольное отторжение. И прямо-таки какая-то больная страсть к дебатам, которые Сергей наивно считает эталоном выяснения правды и личностных противоречивых отношений, вызывает во мне вполне здоровую улыбку. Мне сразу вспомнился старый советский мультик про козлёнка, который страстно хотел со всеми бодаться. Нагло приставал ко всем, пока не нарвался на собаку, которая, заявив в ответ, что хочет не бодаться, а кусаться, погнала бедного козлика прочь.