<< Путин подписал закон о лишении свободы за клевету
Президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет за клевету. >> © Copyright
ДАВНО ЖДЁМ ЭТОТ ЗАКОН, СОВСЕМ ПЯТАЯ-ШЕСТАЯ РАСПОЯСАЛАСЬ.
Одно смущает: Горное эхо вещает и никто его не привлекает, а только баблом спонсируют.
Отсюда вывод, пора закрывать все страницы, все сайты и блоги, какие имеешь так будет спокойнее и безопаснее.
Охота на ведьм, как мне представляется, начинается. На русских ведьм, я так думаю...
© Copyright: Потомок Хазар, 2020
Свидетельство о публикации №120123006009
PS.
Без имён:
Один деятель телевизионный сказал примерно следующее - " В Сталине нет ни капли русской крови, кроме выпитой."
Это клевета? Нет? А что это?
А если бы я сказал, что гражданин... скажем, Солоневский, или Соловьёвский по воскресеньям пьёт кровь русского народа, а господин Солоневский или Соловьёвский подали бы на меня в суд за клевету, как вы полагаете, что было бы?
Прочитал почти случайно, что есть экстремизм в понимании российских юристов, это ужас!
Посадить можно любого, за любую фразу, при желании.
И таки сажают, я думаю...
Опять?
© Copyright: Потомок Хазар, 2024
Свидетельство о публикации №124111801574
Свидетельство о публикации №124111801574
Рецензии
Оно может и сажают, но в законе сказано, что На основании ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд.
А у тов. Сталина имеется законный представитьель?
Александр Попель 18.11.2024 10:10 • Заявить о нарушении
А у тов. Сталина имеется законный представитьель?
Александр Попель 18.11.2024 10:10 • Заявить о нарушении
У товарища Сталина очень много законных представителей.
Но обвинение может носить и не частный характер.
Или?
Потомок Хазар 18.11.2024 11:54 Заявить о нарушении
Но обвинение может носить и не частный характер.
Или?
Потомок Хазар 18.11.2024 11:54 Заявить о нарушении
Назовите хоть одного для примера.
2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.
Александр Попель 18.11.2024 11:57 Заявить о нарушении
2. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
3. Родственные связи или соответствующие полномочия лиц, являющихся законными представителями физического лица, удостоверяются документами, предусмотренными законом.
Александр Попель 18.11.2024 11:57 Заявить о нарушении
Вы юрист? Нет? Тогда мне Ваши услуги не потребуются.
Спасибо за рецензию.
Потомок Хазар 18.11.2024 12:21 Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию.
Потомок Хазар 18.11.2024 12:21 Заявить о нарушении
Вообще не юрист, просто загуглил тему и понял, что Ваши опасения (в юридическом смысле) необоснованы. Нечего из себя изображать обиженного. Мы ведем обычный диалог, ничего личного.
Александр Попель 18.11.2024 18:05 Заявить о нарушении
Александр Попель 18.11.2024 18:05 Заявить о нарушении
Как необоснованны?
Читайте по губам, - если я скажу, что птичкин, синичкин, скворцов, или Соловьев по воскресеньям пьют кровь прусского народа, чем это может закончиться для меня, в случае, если вышеперечисленные граждане обратятся в суд с иском о клевете?
С какого боку здесь доверенные лица?
Вы, глубокоуважаемый неюрист будете троллить, это очевидно, а мне это не нужно.
И нечего корчить из себя психолога, на расстоянии определяющего, кто обижается, кто не обижается...
Вам сказано вполне определенно, если Вы не юрист, я в ваших услугах не нуждаюсь, гуглить Я и сам умею.
Так что поубавь свой пыл, и свали лучше, демагогов не терплю.
Погугли для начала, что есть экстремизм, насколько легко пришить любому эту статью, что есть разжигание межнациональной и далее по списку розни, кто вправе возбудить дело против лица или против организации за такое действие, кто и как устанавливает факт наличия такого разжигания, экстремизма, и пр. и пр. и пр, что есть антидеффамационная комиссия, лингвистическая и прочая лобудическая экспертиза, а потом обсудим этот вопрос более предметно.
В каждой стране законы свои во Франции сажают за какой-то дурацкий антисемитизм, в России самый неопределенный и произвольный ряд законов на эти темы, хуже только концлагере, считают Международные организации.
Самый нормальный закон в США, там уголовная статья только за действия направленные и содержащие признаки насилия, за прочую болтовню и лобуду не сажают, мнение оно и в Африке мнение, не применяй насилие, не организуй насильственные действия против лиц и групп лиц по такому-то и такому-то признаку и будет тебе счастье.
А в России толкование по данным статьям самое широкое в мире и самое произвольное.
И я напрасно опасаюсь?
Ну-ну...
Понимаю, имя Сталина Вас коробит.
Хорошо, погуглить ещё, если я скажу, что коммунисты, упаси боже, я так не считаю, естественно, но вдруг, по Пьяне у меня сорвётся с языка, что крооммунийсты сволочи и негодяи, пили народную кровь декалитрами и ели малых деток на завтрак, то кто должен будет представлять интересы оскорбленный группы лиц родители, усыновители или крестные отцы?
Короче, закроем тему, мне не хочется никого оскорблять.
Потомок Хазар 19.11.2024 12:30 Заявить о нарушении
Читайте по губам, - если я скажу, что птичкин, синичкин, скворцов, или Соловьев по воскресеньям пьют кровь прусского народа, чем это может закончиться для меня, в случае, если вышеперечисленные граждане обратятся в суд с иском о клевете?
С какого боку здесь доверенные лица?
Вы, глубокоуважаемый неюрист будете троллить, это очевидно, а мне это не нужно.
И нечего корчить из себя психолога, на расстоянии определяющего, кто обижается, кто не обижается...
Вам сказано вполне определенно, если Вы не юрист, я в ваших услугах не нуждаюсь, гуглить Я и сам умею.
Так что поубавь свой пыл, и свали лучше, демагогов не терплю.
Погугли для начала, что есть экстремизм, насколько легко пришить любому эту статью, что есть разжигание межнациональной и далее по списку розни, кто вправе возбудить дело против лица или против организации за такое действие, кто и как устанавливает факт наличия такого разжигания, экстремизма, и пр. и пр. и пр, что есть антидеффамационная комиссия, лингвистическая и прочая лобудическая экспертиза, а потом обсудим этот вопрос более предметно.
В каждой стране законы свои во Франции сажают за какой-то дурацкий антисемитизм, в России самый неопределенный и произвольный ряд законов на эти темы, хуже только концлагере, считают Международные организации.
Самый нормальный закон в США, там уголовная статья только за действия направленные и содержащие признаки насилия, за прочую болтовню и лобуду не сажают, мнение оно и в Африке мнение, не применяй насилие, не организуй насильственные действия против лиц и групп лиц по такому-то и такому-то признаку и будет тебе счастье.
А в России толкование по данным статьям самое широкое в мире и самое произвольное.
И я напрасно опасаюсь?
Ну-ну...
Понимаю, имя Сталина Вас коробит.
Хорошо, погуглить ещё, если я скажу, что коммунисты, упаси боже, я так не считаю, естественно, но вдруг, по Пьяне у меня сорвётся с языка, что крооммунийсты сволочи и негодяи, пили народную кровь декалитрами и ели малых деток на завтрак, то кто должен будет представлять интересы оскорбленный группы лиц родители, усыновители или крестные отцы?
Короче, закроем тему, мне не хочется никого оскорблять.
Потомок Хазар 19.11.2024 12:30 Заявить о нарушении