Мой низкий ай кью

Владимир, Бродский меня, как не цеплял, так и не зацепил до сих пор.

Меня заинтересовала ваша позиция вот и всё.

В самом начале его работы есть два словечка "ристалищ" и "капищ".

Не то не другое слово, я до Бродского нигде не встречал и после Бродского тоже нигде не встречал.

Если подойти на улицу к любому человеку любого пола, любого образования и спросить, что такое ристалище? Что такое капище?

Я предположу, что 999 человек из 1000 скажет: "не знаю".

Я этих слов тоже не знаю и знать не желаю.

По-моему, не мало важное значение для стихотворения,  для его восприятия имеют такое качество, как понятность и малейшач непонятность стихотворения начисто его губит.

И даже поняв эти два словечка прочитав заново всю работу, она всё равно не становится мне более интересной, мне она безразлична абсолютно.
Вот на портале стихи ру есть множество категорий, к которым авторы могут отнести свою работу пейзажная, любовная лирика, ну и прочее список длинный. К какой категории можно отнести работу Бродского "пилигримы".

Признаюсь, что я не знаю даже, кто такой вообще пилигрим или пилигримы?

И это его стихотворение никак не добавило мне понимание о пилигримах.