Могилу истине копал - сам в нее и попал

Жаль, что на границе
добра и зла нет таможни.
Леонид Сухоруков

Известный лишь Чечне и Ингушетии, дутый ариец и, якобы, историк Хасан Бакаев из народа нахчийцы (нахч – сыр на чеченском языке) совершил (!) эпохальное открытие «мирового масштаба». Он в муках творчества «породил» идею о том, что картвельское этническое сообщество месхи, говорящее на диалекте не чеченцев, а картвелов, имеет (!) чеченское происхождение. Опираясь на сию дребедень, он пишет, что у гордости не только Грузии, но и всего человечества Шота Руставели нахчийское, то бишь чеченское происхождение. Ну, такого клейма еще не хватало самому Великому Сыну Сакартвело, Блистательному творцу поэмы «Витязь в тигровой шкуре» и витязю духовного наследия Грузии. В свой черед, «светоч» науки оболванивания чеченского народа Х. Бакаев тоже заслужил клеймо, гласящее: «Презренен, предав истину, обманом плененный».1

Ш. Руставели более восьми столетий был для Кавказа и мира грузином по своему происхождению, духу, таланту и творчеству и по сию пору остается таковым. Но лишь только над Чечней воссияло «светило» злокозненности Х. Бакаева - Рыцаря махрового шовинизма, началась подлая, хотя и безуспешная возня с ярыми попытками посмертно (!) лишить Шота его национальной идентичности. Нутро Х. Бакаева сжигаемо завистью из-за того, что Руставели не нахчиец, потому он и наплел кружева бесстыдной лжи, став ходячей иллюстрацией к грузинской пословице, гласящей: «Завистника соседская роза, как шип, колет».

Якобы, научные изыскания Х. Бакаева и прочих нахчийских бредоносцев – это не безобидные бредни, заливаемые в сознание чеченского народа, а отборная отрава а-ля Геббельс. «Историк» Х. Бакаев не «знает» о том, что любые войны всюду с древнейших времен всегда начинались с оболванивания собственного народа, внушения ему идей о его величии, о несомненной принадлежности ему чужих территорий и происхождении от него других этносов, богоизбранности и прочих бого- и человеконенавистнических околесиц. Есть множество свидетельств и доказательств, представленных заправилами и идеологами независимой Ичкерии и верноподданной ЧР, в том числе и Х. Бакаевым, о проведении ими наци-пропаганды а-ля Геббельс по оглуплению чеченского народа и оголтелого разжигания в нём махрового шовинизма и массового психоза, в конечном счете, нацеленного на захват чужих территорий.2

В этой нацеленности на агрессию против народов Кавказа самолично признался в одной из своих писулек Х. Бакаев. Так, он писал о предстоящем в будущем имперском натиске Чечни на Кавказ, не уточняя какие он имеет в виду территории и утверждая: «Ни один народ... в мире не заплатил столь дорогую цену за свою землю, как чеченцы. И после этих жертв мы не можем допустить, чтобы на этих землях жили (!) захватчики, кем бы они не были. Сегодня у нас нет сил и возможностей вернуть свои земли, (но) мы обязаны регулярно напоминать захватчикам, что рано или поздно им придется вернуть чужое достояние. Ситуации меняются, время убыстрило свой ход и, (!) иншаАллах, мы восстановим справедливость».

Таким образом, чеченской империи еще нет, но ее будущий фюрер Хас-Хан фон Бакаефф угрожает народам – (!) предполагаемым захватчикам нахчийских территорий, напоминая им, что (!) «рано или поздно им придется вернуть чужое достояние». Между строк этого витиеватого Манифеста о натиске на Кавказ написано, что Чечня, выйдет на тропу войны с его народами, чтобы поработить их, и ради этого нахчийцы будут убивать кавказцев… Ведь другого пути заставить народы Кавказа вернуть, якобы, захваченные ими земли Чечни, нет и в помине. Кто конкретно является захватчиком земель Чечни, можно уразуметь из географии предполагаемой империи Нахче-Стан. Она, по алчным запросам бредоносцев, включит Северный Дагестан, Ингушетию, Кабардино-Балкарию, Юг Ставрополья и города Кисловодск, Минводы, Пятигорск и Северную Осетию. Также Рейх Нахче-Стан намерен наложить лапы на следующие регионы Сакартвело: Тушетию, Хевсуретию, Панкиси и Гелате.2

Все писульки будущего фюрера Всея Чечни и Кавказа Хас-Хана фон Бакаеффа-фу являются псиными метками на территориях, подлежащих захвату. Земли, оказавшиеся под запросом аппетита Рейха Нахче-Стан, также, хоть и частично были описаны мной и в статье «Истина обречена всплыть из пелены обмана». Более подробный список их наци-меток на чужих территориях представлен в «трудах» как Х. Бакаева, так и других чеченских наци-идеологов.
 
Именно с таких словесных посягательств на чужую историю, территории народов Кавказа, покушений на их национальную идентичность, памятники духовного наследия и блудливого приписывания именитых деятелей других этносов к чеченскому народу состоялись захваты части территорий Ингушетии в начале 90-х гг. XX века независимой Ичкерией и в 2018 г. верноподданной ЧР. Начав с ингушского народа, распоясавшиеся Бредотворцы-Мародёры – ичкерийские и экс-ичкерийские власть имущие и идеологи, взялись за другие народы, метя их территории, историю, культуру псиными метками… Наряду с этими имперскими кознями, Ичкерия совершила, воистину, крестовые походы против Грузии в 1992 г., Дагестана - 1999 г., Ингушетии – 2004 г., а Экс-Ичкерия, в свою очередь, осуществила их в 2018 и 2021 гг.
 
С одной стороны, независимая Ичкерия вышла на стезю борьбы с империей за свободу и независимость чеченского народа, а с другой – с самого начала данного пути демонстрировала ингушскому народу свое имперское нутро и мурло, претендуя на его территорию и (!) поглощение его национальной идентичности. Впоследствии имперская зараза Ичкерии начала расползаться по Кавказу. Таким образом, Ичкерия, боровшаяся с имперским злом, сама превратилась в его воинствующую распространительницу на другие народы Кавказа. Эта ее постыдная политика а-ля Ермолов стала едко говорящей иллюстрацией к такому изречению: «Что толку творить одной рукой добро, если вторая - несёт зло?!..»3

Именно в таком же ракурсе проводит свою политику и Правительство Ичкерии в изгнании, с одной стороны, позиционируя себя в качестве борца против РФ, а с другой – готовя имперскую западню для народов Кавказа. Подобная политика подтверждает его истовая приверженность двойным стандартам, о которых говорится: «Зло не может без добра - ведь ему нужно (!) на что-то гадить» (В. Синявский). Ныне его нацеленность на проведение такой политики выложил в публичное пространство Глава Правительства Ичкерии в изгнании А. Закаев, выдвинув имперскую заявку на первенство и господство (!) Чечни в будущем едином государстве Кавказ, которое, как утверждает сей кликуша, будет образовано после распада России.4

Ш. Руставели писал: «Ложь - начало всех несчастий». Сей поэтический приговор лживости и двуличию, подпитываемому алчбой, впрямую относится к своре нахчийских идеологов. Они бесстыже и публично демонстрируют Кавказу полное пренебрежение к духовному наследию человечества, наставлениям мировой истории и нормам ислама, в соответствии с которыми лжеца никак нельзя считать мусульманином. Так, пророк Мухаммад (САС) предостерегал: «Кто обманывает, тот не из нас» (то есть, недостоин быть из нашей общины)» (Муслим, Абу Давуд).

Также из исламской уммы подлежат исключению шовинисты, возвеличивающие собственный народ, стремясь притеснять – другой, хамски умаляя и оскорбляя честь и достоинство прочих этносов. По этому поводу пророк Мухаммад (САС) говорил: «Асабия (шовинизм) - это поддержание своей нации в притеснении других. Не является одним из нас (из уммы) тот, (!) кто призывает к асабии, кто сражается за асабию, или тот, кто умирает за асабию» (Абу Давуд). Но нахчийские оголтелые власть имущие, идеологи и блогеры, ни в какую не могут отказаться от алчности, лживости, лицемерия, гордыни и шовинизма, так как эти «орудия труда» от Иблиса являются неотъемлемой частью их паскудной натуры.

Именно такими нечестивыми деяниями и занимается ныне сия свора нахчийских бредотворцев, которые, как псины, метят там и сям территорию Кавказа, в том числе и Ингушетии с Дагестаном. И поэтому около научная галиматья Х. Бакаева о нахчийском – (!) сырном, происхождении Ш. Руставели преследует совершенно нескрываемые цели оставления псиных меток в Сакартвело во имя оглупления сознания чеченского народа и задела на грядущее. Он, вооруженный лживостью, двуличием и шовинизмом – один из числа упертых, словно баран, идеологов, замышляющих сколотить на Кавказе Рейх Нахче-Пристанище. Именно потому он и его убогие подобия метят территорию Кавказа своими наци-метками. Одна из меток Х. Бакаева означает, что он, как и все чеченские заправилы, идеологи и блогеры, не только считает, но и уперто навязывает чеченскому народу представление о том, что ингуши – это не самостоятельный народ, а этнический огрызок нахчийцев.5

К огромному сожалению, множество чеченцев аплодирует этой псевдонаучной белиберде, смачно плюнув на предостережение пророка Мухаммада (САС), сказавшего: «Для того, чтобы стать лжецом, человеку достаточно только передавать дальше все, что бы он ни услышал» (Ибн Хиббан). Таким образом, нахчийцы, восторженно внимающие околонаучной околесице Х. Бакаева и его жалких подобий и верящие ей, не по моему наговору, а пророка (САС) приговору, самолично – по своей воле и бездумью, аморально демонстрируя себя (!) «худшими (из людей) пред Аллахом», выводят себя за пределы исламской уммы.6

Кому-то может показаться, что я чересчур нагнетаю обстановку вокруг сих персон нон грата. Ни в коем случае!.. Ведь Чечня, как самостийная, то бишь ичкерийская, так и верноподданная, пятикратно доказала свою неистовую готовность «идти на абордаж» с народами Кавказа, т.е. воевать с ними во славу Иблиса и умерщвлять кавказцев. Ниже приведены этапы их нечестиво постыдного боевого пути.

В 1992 г. Ичкерия с ведома и одобрения президента ЧРИ Дудаева Д. совершила крестовый поход против Грузии в тесной смычке с Россией, против которой, по версии нахчийских идеологов – подлых брехунов, чеченцы воюют аж 400 лет. Этот нечестивый поход завершился отрывом от Сакартвело Абхазии.7

В 1999 г. Ичкерия отправилась в крестовый поход против Дагестана, из которого ей пришлось убраться несолоно хлебавши.

В ознаменование 63-й годовщины вторжения нацистской Германии в Советский Союз Ичкерия (!) 22 июня 2004 г. совершила вероломное нападение на Ингушетию. В итоге этого совершенно не исламско-братского нашествия на Ингушетию было убито 95 ингушей и ранено - 115. До этого подлого крестового похода на Ингушетию ичкерийская свора точно также умерщвляла грузин и дагестанцев.

В свой черед, Чечня верноподданная – а-ля Северная Корея, дважды, как сказано Господом, «преступила границы дозволенного», пренебрегая запретом Аллаха на такое деяние (Коран, 2 : 190). В первый раз ЧР в 2018 г. осуществила рейдерский захват части ингушской территории, при этом публично и многократно угрожая ингушам расправой. Второй раз - в 2021 г., Чечня устроила на границе между республиками военно-полевые «зарницы» - нечестивые демонстрации силы, с публичными угрозами в адрес ингушей, нагло проводя сии «учения» с попустительства Российского государства.8

Отношение власть имущих и идеологов ЧР к ингушскому народу до рейдерского налёта на Ингушетию в 2018 г., во время его проведения и после него всегда было очень далеким от наставлений ислама, закона, адата и принципов братства. В 2018 г. и после также отвратно продажной была политика власть имущих Ингушетии в их отношении к захвату части ингушской территории. Исходя из сути и логики данных событий, развития и нарастания в них явно экстремистского отношения к закону, морали и пренебрежения к предостережениям и назиданиям ислама, нет сомнения в том, что в преследовании, аресте и осуждении на большие сроки лидеров и активистов протеста против данной рейдерской атаки на Ингушетию главную роль сыграли власть имущие ЧР, подспорьем для которых были ингушские заправилы.

При таких обстоятельствах лишь сверхнаивный человек будет утверждать, что не следует обращать внимания на сивый бред нечестивой швали - нахчийских заправил, идеологов, блогеров и троллей, настырно и паскудно поганящих сознание чеченского народа. Такими нечестивыми речами и деяниями они готовят его к следующему этапу вакханалии крестовых походов против народов Кавказа, когда настанет время, условия и изменения, подходящие для их проведения, в общественно-политической обстановке в РФ, т.е. ее политического и экономического ослабления или распада, как государства. Об этом они на различных уровнях талдычат уже очень давно.

Власть имущие, идеологи и блогеры ЧР, воистину, остервенелые чеченофобы, подготавливающие чеченский народ, как в минувшем другие идеологические вражины своих народов подготавливали их разнузданной пропагандой к агрессивным войнам, гарантировано обеспечивающим им кару. Эти чеченофобы волокут собственный народ к неминуемому возмездию в том случае, если он аморально и бездумно и далее будет шествовать курсом, проложенным их злобствующей политикой и пропагандой. О таком обороте событий свидетельствует мировая история, предоставив огромное множество фактов наступления кары. Ведь, «Чем глубже яма, которую человек роет для ближнего, тем паскуднее дерьмо, в котором он окажется сам» (Владимир Казарян).

Нет сомнений, что такая идеологическая возня бесстыже нечестивых лицемеров, брехунов и шовинистов а-ля Бакаев принесет чеченскому народу только уйму жертв, чертову прорву страданий, горестей и болестей – душевных и телесных… Именно такие чудовищные последствия из-за яро злокозненных речений и деяний, как у этой своры нахчийских подлых бредотворцев – иуд, предающих единство Кавказа, описал великий Шота Руставели:

Как вредим себе мы сами,
Враг вредить нам не решится!

Шота Руставели – певец благородства, мужества, щедрости духа и сердца, чести и обладатель искромётного таланта – «искры Божьей», создал поэтическое творение, составляющее (!) неотъемлемую и бесценную часть сокровищницы духовного наследия человечества. Благородная фигура великого поэта, чьим пером водила Десница Божья, ни по каким параметрам не вписывается в аморальный облик стаи строителей империи Нахче-Становище. Поэтому попытки Х. Бакаева обосновать нахчийское происхождение Шота Руставели аморальны, беспочвенны и смешны. Нахчийские идеологи, в том числе и Х. Бакаев, в отличие от Шота Руставели, вознагражденного искрой от «Божьего огня», пожалованы «орудиями труда» из хранилища Дьявола: алчбой, гордыней, лживостью, двуличием, подлостью, наглостью, черствостью и жестокостью духа, сеющего зло.

Потому очень органично и обосновано было б внести в число нахчийцев не Шота, а Гитлера, ибо он и его клика, как и чеченские идеологи, использовали «орудия труда» от Сатаны. Таким образом, между бесноватым фюрером и чеченскими заправилами и идеологами есть явное духовное родство. Во-вторых, они более 30-ти лет на практике демонстрируют себя истовыми поклонниками двух фундаментальных идей А. Гитлера, включенных им в Программу наци-партии (НСДАП). Первая из них - откровенная заявка на ведение агрессивных войн, т.е. (!) «о расширении жизненного пространства»; вторая – «о воссоединении разделенного народа». Ичкерия и Чечня, вооруженные данными наци-идеями более 30-ти лет осуществляли политику захвата ингушских территорий и рьяных попыток загнать ингушей, якобы, (!) разделенных с чеченцами самодержавием, в чеченское стойло. Следовательно, духовное родство чеченских заправил и идеологов с бесноватым фюрером и практическая реализация ими его идей налицо.9

 Именно поэтому фигура Гитлера является самой оптимальной для причисления ее к стану нахчийцев в качестве их духовного наставника. Да и звучать сие деяние будет так «завлекательно»: Гитлер – нахчиец и почетный фюрер будущего Рейха Нахче-Стан... Покушение же на национальную идентичность Ш. Руставели обернулась для Х. Бакаева затрещиной от чеченской народной мудрости, предостерегающей от спеси и глупости: «Курица, пытавшаяся прокукарекать, лопнула…» Другими словами, эта идея отражена в и в моем изложении: «Могилу истине копал – сам в нее и попал». Какой вывод следует из предложения обратить А. Гитлера, а не Шота Руставели в нахчийца для Х. Бакаева и приверженцев его околесицы, совершенно лишенных способности к самостоятельному поиску истины?! Он в веках выстрадан чеченцами в свершениях и сражениях, победах и поражениях, обретениях и потерях, лишениях и тяготах в афористичной и искромётной народной мудрости: «Береги свое, оставь чужое».10

Исходя из изложенных аргументов и доводов, Х. Бакаеву и прочим антигероям данной статьи, чтобы избежать мирского позора, постигшего их подобия в минувшем человечества, а также - Божьей кары для себя в мире потустороннем, не следовало бы испускать смрад своих бредовых идей. Напротив, им стоило б проникнуться до глубины души, до сердцевины натуры духовно героическим смыслом следующего поэтического послания Шота Руставели Кавказу и миру:

Все равны мы перед смертью,
Всех разит её копьё,
Лучше славная кончина,
Чем позорное житьё.

Хамзат Фаргиев

12 – 29 июля 2024,
в редакции от 8 сентября 2024

Примечания

1. Х. Бакаев. «Бунтурки и тайп Туркой». - https://proza.ru/2022/03/24/1131 Эту статью под другим названием «Бунтурки и нахчийское происхождение Шота Руставели» см. на сайте Chechenews: https://chechenews.com/хасан-бакаев-бунтурки-и-нахчийское-пр/
2. Примеры нечестиво блудливых посягательств чеченских идеологов – великих паскуд, в том числе Х. Бакаева, на земли народов Кавказа и умаления значимости деятельности великих личностей других этносов приведены в сл. статьях:
а) «Истина обречена всплыть из пелены обмана». – https://proza.ru/2020/02/20/1286
б) «В логово, источающее зло, не войдет добро». – https://proza.ru/2019/02/11/842
в) «Пропаганды Курв-отребье плодит Дебил-отродье». https://proza.ru/2020/10/26/1061 

3. Исай Калашников. «Жестокий век».
4. Претензии Чечни на господство на Кавказе изложены в следующих статьях:
а) «Имперский перегар - братству смертный приговор». https://proza.ru/2022/12/15/737
б) «Полуправды буйство - алчбы торжество». - https://proza.ru/2022/02/28/1254
в) «Предавший единожды предаст многажды». - https://proza.ru/2024/04/13/644

5. Околесицу Х. Бакаева о ингушах – этническом огрызке нахчийцев, см. здесь:
«В мыслях - подлость, в деяниях – пакость». - https://proza.ru/2023/10/14/1350
6. Исламский фактор, доказывающий нечестивость речей и деяний Х. Бакаева, а также его нечестиво презренных подобий, более подробно изложен в седьмом примечании к статье «Лицемеры-лжецы - нутром подлецы». - https://proza.ru/2024/06/29/359

7. Крестовый поход Ичкерии против Грузии частично был описан в сл. статье: «Посеешь паскудство, не взойдет благородство». - https://proza.ru/2023/03/22/566
8. Угрозы чеченских власть имущих устроить расправу над ингушами, имевшие место в 2018 и 2021 годах, описаны в следующих статьях:
а) «Братства оплот - автомат и пулемёт». - https://proza.ru/2018/11/26/883
б) «Все, в том числе и ложь, служит истине». - https://proza.ru/2021/11/25/579

9. 1-ый пункт Программы НСДАП – о воссоединении разделенного народа гласил: «Мы требуем объединения всех немцев (даже из др. стран вместе с землями, где они живут – Х. Ф.) на основе самоопределения в Великую Германию». Третий пункт: «Мы требуем жизненного пространства: территорий … необходимых для пропитания … и расселения избыточного … населения». http://www.hrono.ru/dokum/192_dok/19200224punkt.php
10. Оригиналы чеченских пословиц: а) «Нlаьнах laxa йоьлла котам яьттlа»; б) «Хьайниг ларде, неханиг дита».