Мимо московских улиц.
Супермаркетов и киосков.
Идут алкаши сутулясь.
Несут одежду неброско.
Они не ведают капищ
и прочих аксессуаров.
Что Бродский в стихи вколачивал.
Себе на потеху ради.
Позорят они Собянинск.
Без них не полна картина.
Их радует вид пожарищ.
Для многих они скотины.
Московские пилигримы
© Copyright: Владимир Грикс, 2024
Свидетельство о публикации №124111703607
Свидетельство о публикации №124111703607
Рецензии
Владимир! Значит Вас зацепило, иначе бы Вас не вдохновило на пародию.
Хорошие ролики есть в ютюбе на его стих.
Есть такой эффект, по крайней мере, для меня.
Любил и много знал песен Высоцкого. После его смерти добыл книгу его стихов. Был разочарован чтением.
Стихи без его голоса, его ритма и напора были кастрированы. Потом привык. Есть стихи Бродского, которые просто расползаются по швам, читать невозможно. А в его исполнении будто другое произведение.
Владимир Неман 17.11.2024 15:44 • Заявить о нарушении
Хорошие ролики есть в ютюбе на его стих.
Есть такой эффект, по крайней мере, для меня.
Любил и много знал песен Высоцкого. После его смерти добыл книгу его стихов. Был разочарован чтением.
Стихи без его голоса, его ритма и напора были кастрированы. Потом привык. Есть стихи Бродского, которые просто расползаются по швам, читать невозможно. А в его исполнении будто другое произведение.
Владимир Неман 17.11.2024 15:44 • Заявить о нарушении
Владимир, Бродский меня, как не цеплял, так и не зацепил до сих пор.
Меня заинтересовала ваша позиция вот и всё.
В самом начале его работы есть два словечка "ристалищ" и "капищ".
Не то не другое слово, я добр Бродского нигде не встречал и после Бродского тоже нигде не встречал.
Если подойти на улицу к любому человеку любого пола, любого образования и спросить, что такое ристалище? Что такое капище?
Я предположу, что 999 человек из 1000 скажет: "не знаю".
Я этих слов тоже не знаю и знать не желаю.
По-моему, не мало важное значение для стихения, для его восприятия имеют такое качество, как понятность и малейшее непонятно стихотворения начисто его губит.
И даже поняв эти два словечка прочитав заново всю работу, она всё равно не становится мне более интересно, мне она безразлична абсолютно.
Вот на портале стихи ру есть множество категорий, которые авторы могут отнести свою работу пейзажная, любовная лирика, ну и прочее список длинный. К какой категории можно отнести работу Бродского "пилигрима".
Признаюсь, что я не знаю даже, кто такой вообще пилигрим или пилигримы?
И это его стихотворение никак не добавило мне понимание о пилигримах. Ш-ш-ш
Владимир Грикс 17.11.2024 16:19 Заявить о нарушении
Меня заинтересовала ваша позиция вот и всё.
В самом начале его работы есть два словечка "ристалищ" и "капищ".
Не то не другое слово, я добр Бродского нигде не встречал и после Бродского тоже нигде не встречал.
Если подойти на улицу к любому человеку любого пола, любого образования и спросить, что такое ристалище? Что такое капище?
Я предположу, что 999 человек из 1000 скажет: "не знаю".
Я этих слов тоже не знаю и знать не желаю.
По-моему, не мало важное значение для стихения, для его восприятия имеют такое качество, как понятность и малейшее непонятно стихотворения начисто его губит.
И даже поняв эти два словечка прочитав заново всю работу, она всё равно не становится мне более интересно, мне она безразлична абсолютно.
Вот на портале стихи ру есть множество категорий, которые авторы могут отнести свою работу пейзажная, любовная лирика, ну и прочее список длинный. К какой категории можно отнести работу Бродского "пилигрима".
Признаюсь, что я не знаю даже, кто такой вообще пилигрим или пилигримы?
И это его стихотворение никак не добавило мне понимание о пилигримах. Ш-ш-ш
Владимир Грикс 17.11.2024 16:19 Заявить о нарушении