О разрушенных деревнях

О РАЗРУШЕННЫХ ДЕРЕВНЯХ
Подумалось: а целенаправленное разрушение российских деревень – не есть ли акт умышленного отымания России у русских людей?
Вспомним вчерашнюю «оптимизацию», придуманную неясно кем в столичных департаментах. И пошло-поехало. Деревни лишили медицины, школ, магазинов, домов культуры и т.д.
Деревни обрекли на вымирание окончательно. Теперь многие из них «добивает», похоже, сама природа: «большой водой» да пожарами.
Кем-то предусмотрено было всё. Даже пожары. Только полный дурак мог не понимать, что - если упразднить леснический корпус – леса обречены. Да не дураки - ещё в древности понимали как важно уделять внимание и водному хозяйственному регулированию, строили каналы, водоотводы какие-то, мосты, насыпали дамбы.
Россия, видимо, слишком велика пространственно, чтобы кто-то из центра озаботился её всетерриториальными проблемами, вот и получается, что – где экономически выгодно для большинства населения – там что-то строили (грандиозное! Типа АЭС), а где нужно было делать что-то для просто проживающих в окружных деревнях людей, - там даже строительство небольшого мостика было долговременной проблемой. И это мы знаем из реальной жизни: газеты о том писали ещё в советские времена, нередко о том же давались репортажи по телевидению.
Местные нередко жили, как умели сами. Москва, центр для них планировал какой-то минимум, да и тот существовал лишь при Советах, потом и его «похерили», как сумели. Подлости против простых русских людей продолжались всегда.
В центральных газетах обсуждали, как бы молодые поколения оставались на земле, в селе, в деревне, а на деле делали всё, чтобы люди оттуда уезжали как можно быстрее. Ну, а при дураках Горбаче с Ельце этому вопросу вообще никакого внимания не уделялось – некогда было правителям, меж своими ведь делёж богатств страны проводился, до того ли было?
А при Путине с Кудриным и его центром «стратегического развития» страны, ясное дело, – все стратегии были направлены только на похороны русской деревни.  Кудрин о том заявлял открыто, и нередко, в интервью, например, на РБК-канале. (В своё время я немало писала о том в своих статьях, лет десять-двенадцать тому назад. И надо сказать, в ту пору ни один академист даже не заикался, чтобы противоречить приятелю президента).
Я теперь иногда думаю, что, может быть, эти двое нарочно притворялись «антироссиянами» в своих постулатах, чтобы умалять бдительность Запада? Чтоб прикрывать свои воинственные планы, если теперь они откровенно рассказывают, что уже с начала двутысячных годов принялись за развитие российского ВПК?
Политика – такое тонкое дело, что тут без широкой шпионской сети, пожалуй, правда-что не разберёшься.
Но последовавшая реальная «оптимизация», ударившая по всем деревенским, противоречит и этому предположению. Деревню они уничтожали всерьёз и, видимо, надолго, чтобы та уже не могла и очнуться.
Теперь, говорят люди бывалые, много ездящие по стране, во многих поселениях русских есть деревни, где проживают кланы кавказцев, например, или азиатов. В Перми, говорят, поселились странные евреи, которые, якобы, прямо вслух говорят о ненависти к русским, которых они «хотят прибрать к рукам». Эта последняя версия обсуждается в сетях Инета.
Тут на днях один из телеканалов рассказал о нелегальных золотодобытчиках и показал отдельные группы таковых в уральских деревушках, так среди них немало бородачей кавказского типа. Кто тоннами, как сказал репортёр, переправляет это российское золото за границу. Через тот же Кавказ в том числе, – в Турцию и др. страны.
Так чего ж не разрушать российские коренные поселения, если вместо них можно насаждать разное другое, нелегальное, криминальное, зато дающее доход кому-то из тех, кто всё это дозволял и дозволяет вытворять??
…В сложное время мы живём. Даже эмоционально трудно его воспринимать. А если предположить, что у каких-то особей ещё сохраняется то, что называется совестью или моралью, нравственностью, добропорядочностью, представим, - каково им-то воспринимать такую реальность?
Думаю, подобное может твориться даже в США, например, но всё-таки не так открыто, как у нас. До Байдена – это всё там очень и очень заштриховывалось представителями правящих фамилий, лишь при Байдене открытый мировой (его) разбой стал высвечивать всеми сторонами его убогой бандитской биографии. А у нас это приняло такой массовый масштаб воровства, мошенничества, беззакония во многом и многом (если вообще – не во всех сферах жизни), что становится страшно уже за ближайшее будущее страны.
И я, к примеру, не вижу, чтобы наше правящее «старичьё» (в основном) готовило себе смену.
Вызнаете хоть одно волевое лицо в стране, которое могло бы возглавить её после Путина? Я – не знаю. Все какие-то такие «мармеладные Джо» в наших верхах, что уповать не на кого. А это неправильно. Должен быть кадровый резерв людей цельных и надёжных, иначе опять объявится какой-нибудь авантюрист типа Горбача или ЕБН, какой-нибудь Гришка Отрепьев, а нация наша, известное дело, примет любого до поры-времени, пока её не низведут до полного нетерпения…
Смотришь на это всё и думаешь: как скоро можно почти благополучное государство довести до краха, или полу-краха, разорить людей если не материально, так духовно, посеять в них неуверенность, пессимизм, нищету духа.
Думаю, русские цари переусердствовали ещё в 18 – 19-м веках, когда отправляли армии русских на европейские войны, вступали в военные союзы чёрт знает с кем. Занимались бы лучше своей страной, своим народом, - надёжнее для них самих же и было бы. Укрепляли бы свои огромные границы.
 А им – то прусские проблемы нужны, то австрийские, то ещё не пойми какие. С царей всё и пошло. Масонство распирало их груди и застило глаза? А размышлять, похоже, были слабоваты. Особенно, если и прежде среди правителей всяк тянул в свою сторону, о чём, видать, Крылов и поведал нам в своей известной басне про лебедя, рака и щуку… Старик-то был наблюдателен, наверняка, стратег по образу мыслей.
16.08.2024.
В. Лефтерова
_______________________________
Опубликовано в Инете 17.11 .2024.