Свидетельства о живых мамонтах

Свидетельства о живых мамонтах

Науке известно, что отдельные группы мамонтов, обитавшие в отрезанных от мира природных заповедниках, пережили окончание ледникового периода на долгое время. На острове Врангеля менее четырёх тысяч лет назад (то есть в эпоху строительства древнеегипетских пирамид!) продолжала цепляться за жизнь небольшая популяция мамонтов, правда, измельчавших до состояния карликов. Взрослый самец в холке не достигал и полутора метров.
Схожая ситуация имела место и в Америке: изолированное островное стадо так называемых колумбовых мамонтов (вид очень близкий тому, что обитал в Сибири) совсем чуть-чуть не дожило до открытий Колумба, причём и эти животные стали карликами, разумеется, по сравнению с обычными мамонтами.
Дела дней минувших
Впрочем, островная изоляция, похоже, не обязательна. В предгорьях Анд последние разновидности американских мамонтов, возможно, дожили до появления первых индейских цивилизаций. Есть свидетельства и более позднего их существования в Новом Свете и на просторах Евразии. Часть данных всё-таки приносит палеонтология, но недавняя, постледниковая, к примеру, находка костей мамонта у села Межи-рич (Украина) даёт ориентировочную датировку: V-IV тысячелетие до н.э. Существуют также и свидетельства, которые базируются на рассказах очевидцев.
Китайский историк и географ Сыма Цянь (145 или 135 - ок. 86 гг до н.э.) в своих «Исторических записках» недвусмысленно сообщает о северной Сибири: «Из зверей водятся... огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род». Существует старинный китайский рисунок такого слона, но гораздо более поздних времён.
Изображённое на нём существо на мамонта похоже весьма условно, однако не меньше, чем похожи на слонов китайские «слоновьи» рисунки. Вот только нельзя быть до конца уверенным, опирался ли художник на впечатления о живом существе или о его вытаявшей из вечной мерзлоты туше?!
Барон Сигизмунд Герберштейн, оставивший подробные воспоминания о своих поездках в Московию второй половины XVI века, описывая племена «самоедов», живущих за рекой Печора и вплоть до Оби, среди добываемых ими животных упоминает и зверя под названием wess. В языке остяков это мамонт. Но было ли это названием живого зверя или просто источника ископаемых бивней? Знал ли сам Герберштейн о «весе» что-либо, кроме того, что это тот самый зверь, «из которого бивни растут» (в то время они вполне могли быть ископаемыми и для него!). Но вообще-то фауну Сибири он описал весьма точно, от соболя до «рыбы по имени сёмга».
Ещё интереснее сообщение боярина Мусина-Пушкина (воеводствовал он в Смоленске, но в качестве правительственного интенданта бывал и на территории Сибири), датированное 1685 годом. По его словам, в устье Лены есть острова, где обитает промысловый зверь «бегемот», на которого местные жители охотятся ради его бивней. Библейский термин «бегемот» явно употреблён по аналогии, вряд ли он указывает на что-то иное, кроме больших размеров зверя. В целом же информация заставляет вспомнить об изолированных островных группах мамонтов, на многие тысячелетия переживших «своё» время.
Правда, изоляция на речном острове весьма относительна, особенно если его обитатели хорошо плавают. Ведь известно, как часто современные слоны тяготеют к воде, как хорошо они плавают и передвигаются по болотам, кормятся по рекам и озёрным берегам. Известно и то, что эволюция не раз приводила- многих хоботных к полуводному образу жизни. Но это всё дела давно минувших дней. Есть ли более свежие данные?
Из отчёта месье Галлона. Больше всего подробностей содержит наблюдение, зафиксированное в 1918 году месье Галлоном, французским консулом во Владивостоке. В своём отчёте Галлон приводит рассказ опытного таёжного охотника. К сожалению, имя его консул не называет (эта осторожность понятна: отчёт был опубликован вскоре после гражданской войны, и анонимность требовалась хотя бы просто для безопасности человека, в недавнем прошлом так или иначе сотрудничавшего с союзниками белогвардейцев), но ясно, что это был не туземец, а один из русских обитателей края.
«...Пару лет назад в тайге я увидел неимоверно большие и странные следы. Мне никогда не приходилось видеть зверя, который оставляет такие отпечатки, и даже слышать о нём. Была уже довольно поздняя осень, но заморозки ещё не наступили, поэтому следы отпечатались в грязи очень чётко. Это были овальные впадины примерно 60 на 45 см, с ровными краями. Следуя по ним, я вскоре увидел огромную кучу помёта. Следы вели от опушки вглубь леса, и по тому, на какой высоте в чаше попадались сломанные ветки, я понял, что от земли до верхней части тела зверь достигал не меньше 3 метров».
Вряд ли таёжный охотник, пусть даже сравнительно грамотный для того места и времени (а ему, как выяснилось, доводилось, по крайней мере, видеть книги с картинками, что, впрочем, не было на Дальнем Востоке такой уж редкостью в те годы даже среди простонародья), измерял расстояние в метрах и сантиметрах.
Скорее всего, это французский консул перевёл указанные им размеры в метрическую систему. Продолжая опрос, консул выяснил, что отпечатки вели примерно в том направлении, куда охотник и планировал идти, поэтому (а ещё и из любопытства) он следовал за неведомым зверем несколько дней. В конце концов эта цепочка следов сошлась с другой, очень на неё похожей. Вскоре после этого охотнику удалось увидеть и самих животных. Наблюдение длилось около пяти минут.
И видели, и храп слышали!
В 1960-1980 годах российские криптозоологи эпизодически фиксировали свидетельские показания, исходящие из разных районов Сибири. Наиболее загадочные из них относятся к Ханты-Мансийскому округу, причём они опять-таки заставляют подумать о животном, перешедшем к полуводному образу жизни. Например, старый хант СЕ. Качалов рассказывал, что в 1930-е годы на озере Сырковом он, тогда ещё ребёнок, слышал ночью громкий храп, шум и всплески воды. Хозяйка дома Анастасия Петровна Лукина (умерла в 1957 году в возрасте 97 лет) успокоила мальчика и сказала, что бояться не надо, что это шумит мамонт, который часто приходит на озеро, что живут они неподалёку - на болоте в тайге, что сама она не раз видела их.
В 1958 или 1959 году, по словам Качалова, на реке Салым лодку, в которой ночью плыли инспектор с заготовителем, выбросил на берег сильный удар. В темноте они не смогли рассмотреть нападавшего, но оба утверждали, что это было какое-то очень крупное животное.
В 1970-е годы появились и другие сообщения, правда, менее конкретные. Известен случай, когда охотники-ханты услышали неподалёку от своей стоянки громкий рёв, явно издаваемый каким-то могучим зверем. И хотя самого животного они не видели (звуки доносились из речных камышей), всё-таки предпочли откочевать от этого места подальше.
Согласно другой информации, в верховьях Колымы геологи на большом расстоянии видели то ли малое стадо, то ли семейную группу мамонтообразных животных. К сожалению, ни одно из сведений не содержит такого числа подробностей, как рассказ дальневосточного охотника, сохранённый французским консулом. Но, похоже, мамонты или их несколько видоизменившиеся потомки действительно сохранили хотя бы теоретический шанс дожить до наших дней. (Григорий Панченко).


 
Установлено: В тех странах, где часто появляются бесы-русалки, криптиды, призраки, НЛО и др.
- там и проявляются половые извращения в человеческом обществе


След мамонта
Где прячутся оставшиеся в живых гигантские животные?
«Мамонт по своему нраву - животное кроткое и миролюбивое, а к людям ласковое. при встречах с человеком мамонт не только не нападает на него, но даже льнет и ластится к человеку» (из записей тобольского краеведа П.Городцова, XIX век). 
Среди животных, исчезнувших на глазах человека, особое место занимает мамонт. И дело здесь не в том, что это самое крупное сухопутное млекопитающее, с которым столкнулись люди. До сих пор нет полной ясности, отчего так неожиданно погиб этот сибирский великан. Ученые, не колеблясь, относят мамонта к давно вымершим животным. И понять их легко. Никому из биологов еще не удалось привезти из северных экспедиций шкуру «свежезабитого» зверя. Следовательно, его и не существует. Для ученых вопрос состоит только в том, в результате каких катаклизмов исчез с лица земли этот огромный северный слон, 10-15 тысяч лет назад бродивший по бескрайним просторам Сибири?
Если полистать старые учебники истории, то можно узнать, что, оказывается, виновниками вымирания этого великана стали люди каменного века. В свое время была распространена гипотеза о потрясающей ловкости первобытных охотников, специализировавшихся исключительно на поедании мамонтов. Они загоняли в ловушки этого мощного зверя и безжалостно уничтожали его.
Доказательством такого предположения послужило то, что кости мамонта находили почти на всех древних стоянках. Иногда даже раскапывали хижины древних людей, сделанные из черепов и бивней бедолаги. Правда, даже глядя на великолепную фреску на стене Исторического музея, изображающую, с какой легкостью забиваются северные слоны крупными камнями, в удачливость такой охоты веришь с трудом.
Но вот в конце ХХ века древние охотники были реабилитированы. Сделал это академик Николай Шило. Он выдвинул теорию, объясняющую гибель не только мамонтов, но и других жителей Севера: арктического яка, сайгака и шерстистого носорога. 10 000 лет назад Северная Америка и большая часть Евразии представляли собой единый материк, спаянный толщей плавучих льдов, перекрытых так называемыми лёссами - пылевидными частицами. Под безоблачным небом и незаходящим солнцем лёсс был сплошь покрыт густой травой. Малоснежные суровые зимы не мешали мамонтам получать в большом количестве замороженную траву, а длинные густые волосы, толстый подшерсток и запасы жира помогали им справляться даже с сильными морозами.
Но вот климат сменился - стал более влажным. Материк на плавающих льдах исчез. Тонкая корка лёсса была смыта летними дождями, а окраины Сибири превратились из северных степей в топкую болотистую тундру. Мамонты оказались не приспособленными к влажному климату: они проваливались в болота, их теплый подшерсток промокал под дождями, толстый слой выпадавшего зимой снега не позволял добираться до скудной тундровой растительности. Поэтому мамонты просто физически не могли дожить до нашего времени.
Но вот что странно. Как будто назло ученым, свежие останки мамонтов продолжают находить в Сибири.
В 1977 году на реке Кригилях был обнаружен прекрасно сохранившийся семимесячный мамонтенок. Немного позже в Магаданской области нашли энмынвильского мамонта, точнее, его одну заднюю ногу. Но что это была за нога! Она отличалась удивительной свежестью и не сохранила ни следа гниения. Эти останки позволили ученым Л.Горбачеву и С.Задальскому из Института биологических проблем Севера детально изучить не только волосяной покров мамонта, но и особенности строения кожи, даже содержание потовых и сальных желез. И выяснилось, что мамонты имели мощный волосяной покров, обильно смазывающийся жиром, так что изменение климата не могло привести к полному уничтожению этих животных.
Смена питания также не могла стать роковой для «северного слона». Еще в 1901 году на реке Березовке, притоке Колымы, был найден труп мамонта, детально изученный Петербургской академией наук. В желудке животного ученые обнаружили остатки растений, характерные для современных пойменных лугов низовий реки Лены.
Новая информация позволяет более серьезно отнестись к случаям встреч людей с мамонтами. Начались эти встречи давно. Путешественники из многих стран, побывавшие в Московии и Сибири, даже не подозревавшие о теориях современных биологов, упрямо писали о существовании мамонтов. Скажем, китайский географ Сыма Цянь в своих исторических записках (188-155 годы до нашей эры) пишет: «...из зверей водятся... огромные кабаны, северные слоны в щетине и северных носорогов род». Герберштейн, посол австрийского императора Сигизмунда, посетивший в середине XVI века Русь, писал в своих «Записках о Московии»: «В Сибири... водится великое множество птиц и различных животных, каковы, например, соболи, куницы, бобры, горностаи, белки... Кроме того, вес. Точно так же белые медведи, зайцы...».
О таинственном звере «весе» рассказывает тобольский краевед П.Городцов в очерке «Поездка в Салымский край», изданном в 1911 году. Оказывается, колымские ханты были знакомы со странным зверем «весь». Этот «монстр» был покрыт густой, длинной шерстью и имел рога. Иногда «веси» затевали между собой такую возню, что лед на озере ломался со страшным грохотом.
Вот еще одно очень интересное свидетельство. Во время знаменитого похода Ермака в Сибирь в дремучей тайге его воины видели огромных волосатых слонов. До сих пор специалисты теряются в догадках: кого встретили дружинники? Ведь настоящих слонов в то время на Руси уже знали. Они содержались не только в царском зверинце, но и при дворах некоторых воевод. Теперь обратимся к еще одному пласту информации - к легендам, сохранившимся у местных жителей. Обские угры, сибирские татары были уверены в существовании северного исполина и подробно описывали его П.Городцову именно так, как говорится в цитате, помещенной в начале статьи.
Встречали этого «вымершего» великана и в ХХ веке. Западная Сибирь. Мелкое озеро Леуша. После празднования Троицына дня возвращались в деревянных лодках парни и девушки, играла гармошка. И вдруг в 300 метрах от них из воды поднимается огромная волосатая туша. Кто-то из мужиков закричал: «Мамонт!» Лодки сбились в кучу, и люди со страхом наблюдали, как появившаяся над водой трехметровая туша несколько мгновений качалась на волнах. Потом волосатое тело нырнуло и исчезло в пучине.
Таких свидетельств много. Например, известный исследователь исчезнувших животных Майя Быкова рассказывала о летчике, видевшем мамонта в Якутии в 40-е годы. Причем последний также погрузился в воду и уплыл прочь по озерной глади.
Не только в Сибири можно встретить мамонта. В 1899 году в американском журнале «Мак Клюрс Мэгэзин» была напечатана заметка о встрече с мамонтом на Аляске. Когда ее автор Х.Тьюкман путешествовал в 1890 году по рекам Сент-Майкл и Юкон, он долго прожил в одном небольшом индейском племени и услышал там много интересных рассказов от старого индейца Джо. Однажды Джо увидел в книге картинку слона. Он пришел в возбуждение и сказал, что встречал это животное на реке Поркъюпайн. Здесь в горах находилась страна, которую индейцы называли Ти-Кай-Коя (след дьявола).
Джо и его сын отправились настрелять бобров. После долгого пути по горам они вышли в обширную, поросшую деревьями долину с большим озером посредине. За два дня индейцы сделали плот и перебрались через длинное, как река, озеро. Вот там-то Джо и увидел огромное животное, напоминавшее слона: «Он лил на себя воду из своего длинного носа, а перед его головой торчало два зуба длиной в десять ружей каждый, загнутые и сверкающие на солнце белизной. Его шерсть была черной и сверкающей и висела по бокам точно пучки сорной травы на ветвях после половодья... Но вот оно легло в воду, и побежавшие через тростник волны достигли наших подмышек, такой был всплеск».
И все же где могли спрятаться такие громадные животные? Попытаемся разобраться. Климат в Сибири изменился. В хвойной тайге пищи не найдешь. Другое дело - по долинам рек или около озер. Правда, богатые заливные луга сменяются здесь непроходимыми болотами, и удобнее всего к ним подобраться по воде. А что мешает это сделать мамонту? Почему бы ему не перейти на земноводный образ жизни? Плавать он должен уметь, и неплохо. Здесь мы можем опираться не только на легенды, но и на научные факты. Как известно, ближайшими родственниками мамонтов являются слоны. И вот совсем недавно выяснилось, что эти великаны - прекрасные пловцы. Они не только любят купаться на мелководье, но и заплывают на несколько десятков километров в море!
Но если слоны не только любят купаться, но и делают многокилометровые заплывы в море, то почему бы не уметь это и мамонтам? Ведь они - ближайшие родичи слонов. А кто их дальние родственники? Как вы думаете? Знаменитые морские сирены - животные, превращенные в мифах в сладкоголосых женщин-русалок. Они произошли от наземных хоботных животных и сохранили общие со слонами признаки: грудные молочные железы, смену коренных зубов в течение всей жизни и бивнеподобные резцы.
Оказывается, не только у сирен есть слоновьи признаки. Слоны тоже сохранили некоторые свойства, характерные для морских животных. Совсем недавно биологи обнаружили, что они способны издавать инфразвуки на частоте ниже порога чувствительности человеческого уха и воспринимать эти звуки. Причем органом слуха у слонов служат вибрирующие лобные кости. Такими способностями обладают лишь морские животные, например киты. Для сухопутных животных это уникальное свойство. Вероятно, кроме этого свойства слоны и их родичи мамонты сохранили и другие качества, облегчающие их переход на водное существование.
И еще один довод в пользу существования мамонта на Севере. Это описание таинственных животных, обитаю щих в холодных озерах Сибири. Первым увидел странное животное, обитающее в якутском озере Лабынкыр, геолог Виктор Твердохлебов. 30 июля 1953 года ему повезло так, как не везло ни одному из исследователей непознанного вот уже почти полвека. Находясь на плато, возвышавшемся на поверхности озера, Виктор наблюдал «нечто», едва поднимавшееся над поверхностью воды. От темно-серой туши животного, тяжелыми бросками плывущего к берегу, треугольником расходились большие волны.
Вопрос только в том, что увидел геолог? Большинство исследователей непознанного уверены, что это была одна из разновидностей водоплавающих ящеров, доживших каким-то непостижимым образом до нашего времени и почему-то облюбовавших ледяные воды озера, где пресмыкающиеся, что называется, физиологически не могли жить. Недавно на озере побывала группа «МАИ Космопоиск».
Участники группы видели на воде мутные, расплывающиеся рябью следы. На берегу были обнаружены ледяные сталактиты, образовавшиеся в результате стекания воды с обсыхающего животного, шириной полтора метра и длиной пять метров. Представьте себе хотя бы на минуту крокодила, с которого опадают сосульки! Да он, бедолага, попав в такие климатические условия, минут за двадцать превратился бы в ледяное бревно. Но вот что примечательно. В рассказах о необыкновенных обитателях озер часто проскальзывает схожее описание: длинная гибкая шея, возвышающееся над водой тело. Но может быть, на самом деле это были не длинная шея и туловище пресмыкающегося плезиозавра, а высоко поднятый хобот и находящаяся за ним голова мамонта?
Итак, исчезнувший десять тысяч лет назад после очередной резкой смены климата мамонт, возможно, и не исчез вовсе, а, как поет в одной из своих песен Владимир Высоцкий: «...нырнул и лег на грунт». Он просто желал выжить. Ну и, конечно, отнюдь не стремится к тому, чтобы его «запеленговали» и пустили на мясо. (Михаил Таранов, кандидат геолого-минералогических наук).

Таинственные животные в Магаданской области. 2



Лабынкырский чёрт. Легенда озера Лабынкыр
- легендарный водоем в Оймяконском районе на востоке Якутии, где, согласно многочисленным наблюдениям, в том числе и производившимся и с вертолета, обитает огромное животное, возможно реликтового происхождения. Образовалось на месте центрального моренного амфитеатра на Сордонохском плато верхнего течения Индигирки в результате подпруживания рекиконечной морены.
Озеро находится на высоте 1020 м над уровнем моря, вытянуто с севера на юг на 14,3 км, ширина прямоугольного по форме водоема почти везде одинакова - около 4 км, максимальная ширина - 4,14 км, глубина - до 52,6 м, прозрачность воды - до 10 м (в северной части). Температура воды даже в самые жаркие летние дни не превышает 9 градусов, придонная температура - от 1,3 до 2 градусов. Берега северной части озера валунисто-галечные, центральной части - скалистые, южной - пологие, сложенные из крупноглыбового коллювиального материала.
Трещина, находящаяся на дне озера, увеличивает его глубину до 80 метров, поэтому, если здесь и обитает лабынкырский черт, как поймать его на такой глубине или хотя бы обнаружить, ученые не знают. Основанием считать, что здесь обитает либо неизвестное науке огромное морское животное, либо доисторический ящер, стали свидетельства местных охотников и рыбаков еще в 19 веке.
В отличие от других подобных шотладских, ирландских и прочих озер, населенных большими чудовищами, Лабынкыр значительную часть года покрыт льдом. Впрочем, он замерзает гораздо позже остальных якутских озер - когда по Мямичам уже свободно проезжают грузовики, на Лабынкыре еще не успевает появиться даже слабая корочка льда у берега. Но когда озеро все-таки покроется льдом, как же предполагаемое большое животное (если оно живет в озере) будет дышать через лед?
Местные жители - примерно половина из них - говорит, что зимой на поверхности льда находятся несколько крупных полыней (называемых «чертовыми окнами»), рядом с ними - следы каких-то крупных животных. Другая половина возражает, что дыр во льду не видели («вообще-то и озеро большое»), но подтверждает, что ходить и ездить по Лабынкыру опять-таки в отличие от остальных озер чрезвычайно опасно - есть места, где лед едва-едва тонюсенький, лопнет в любой момент даже в 60-градусные морозы.
Район озера достаточно редко посещается людьми, ближайшие поселки - Куйдусун и Томтор - в 105 км к северу. Жители других поселков и деревень Якутии-Саха и соседней Магаданской области хотя и облюбовали для рыбалки близрасположенные озера Алысардах, Мямичи и водоемы помельче (некоторые всего в 5-6 км от Лабынкыра), но к «логову черта» не подъезжают. Не из-за боязни нечистой силы, а скорее из-за опасения испортить отношения с местными. Для томторских Лабынкыр хотя и менее рыбное и более отдаленное, чем Мямичи, место, но отношение к священному озеру более чем трогательное. «Черта там нет, это все легенды, но озеро необычное, может даже священное!»- говорят и якуты из Томтора, и русские из Куйдусуна.
На самом деле они его видели или нет неизвестно, но сила их веры в его существование такова, что возле озера нет не только поселений, но и на обычную рыбалку на водоем, полный рыбы, местные не ездят. Кроме легенд, существуют другие аномалии, которые не могут объяснить ученые, изучающие озеро Лабынкыр. Лабынкырский черт, даже если он существует, не смог бы без них выжить.
Ближайшие населенные пункты Томтор и Куйдусун находятся более чем в ста километрах от озера и хорошо известны, как места полюса холода, поэтому никого не удивляет средняя температура воздуха зимой (– 50 градусов). Ученый Обручев зафиксировал здесь однажды ее понижение до – 71.5 градуса по Цельсию.
Естественно, что все близлежащие водоемы, которых в Якутии великое множество, зимой покрываются таким крепким льдом, что по нему ездят на машинах. Не происходит этого только на озере, где по преданию водится лабынкырский черт. Ученые не могут ответить, почему оно начинает замерзать намного позже других и никогда не покрывается льдом полностью, оставляя большие полыньи посередине водоема.
Никаких термальных источников ни рядом, ни под землей, ни на его дне не было обнаружено. Не замерзает еще одно расположенное рядом озеро - Ворота, в котором также наблюдали странное животное под названием лабынкырский черт. Разлом на дне представляет собой тоннели шахтного типа, один из которых горизонтальный, а остальные вертикальные.
Ученые предполагают, что эти подводные «коридоры» соединяют оба озера, поэтому вода в них не замерзает полностью, других, более научных объяснений у них нет. Как говорят ученые, долгое время изучающие быт и культуру якутов и эвенков, эти люди абсолютно не способны говорить неправду, они весьма наивны и прямолинейны.

По рассказам очевидцев
Очевидцев, видевших «черта» лично, мы искали очень долго. В Томторе и Куйдусуне местным жителям, естественно, было не до нас. Какой черт?! Когда тут в стране черти что творится!.. Может это и случайно, но все старики, знающие историю «лабынкырского черта», к 1999 году отошли в мир иной. Самый старый на сегодня старик, 80 лет от роду, при встрече с нами лишь посетовал: «Недавно помер мой сосед, он на 20 лет старше, вот он лично видел! Черт его знает, что там за черт!»
Якутский дед Дима раскуривая свою папиросину лишь махнул рукой: «Никого там нет!» А было? «Может и было, да какая теперь... экология!» Так что-же вы своим предкам не верите? В ответ нам молчание...  Тем не менее, некоторые старожилы Томтора считают, что животное («черт»), обитает в озере с незапамятных времен и ведет себя крайне агрессивно. Однажды, к примеру, оно гналось за рыбаком-якутом, в другой раз проглотило плывущую за подстреленной дичью собаку... Водитель Сергей Трунов рассказал нам, что неведомый и неуловимый «черт» утащил в воду у кого-то ребенка...
Но чаще всего объектом охоты назывались олени. Удивительный случай произошел, когда местный оленевод вздумал привязать оленью упряжку к какому-то бивню, торчащему из тонкого льда, и пока разводил костер на берегу, услышал треск - бивень закачался, лед развалился, и что-то огромное увлекло оленей в пучину. Поклонникам шотландского Несси такое и не снилось...
Описания «черта» похожи друг на друга, в них существо описывается как «огромное, темно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами меньше традиционных местных плотов из 10 бревен». Для жителя средней полосы России это определение при диаметре среднего дерева в 30-40 см примерно соответствует 3-4 метрам ширины. Много! Однако, как мы сами убедились, здешние лиственницы значительно более скромны, 10 сложенных вместе взрослых стволов составят 1,2-1,5 м.
Впрочем, данные о чудовищных размерах можно считать частично подтвердившимися: местный колхозник Петр Винокуров на северном берегу случайно подобрал челюсть животного с зубами, кость была столь огромная, что «если ее поставить вертикально, то под ней свободно проехал бы всадник». Каковы реальные размеры кости нам сказать сложно, найти эту странным образом пропавшую челюсть при нас так и не смогли. Она пропала - как и нашедший ее Винокуров.
В соседнем с Лабынкыром озере Ворота (глубина такая-же, 60 м, но размеры поменьше) также неоднократно наблюдалось появление гигантского животного. Среди наиболее авторитетных очевидцев можно назвать начальника геологической партии Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР В.Твердохлебова и геолога Б.Башкатова, которые в своих дневниках 30 июля 1953 года при наблюдениях с плато Сордоннох оставили следующую запись:
«...Предмет плыл, и довольно близко. Это было что-то живое, какое-то животное. Оно двигалось по дуге: сначала вдоль озера, потом прямо к нам. По мере того как оно приближалось, странное оцепенение, от которого холодеет внутри, охватывало меня. Над водой чуть-чуть возвышалась темно-серая туша... отчетливо выделялись 2 симметричных светлых пятна, похожих на глаза животного, а из тела торчало что-то вроде палки... Мы видели лишь небольшую часть животного, но под водой угадывалось огромное массивное тело...
Чудовище двигается: тяжелым броском, несколько приподнявшись из воды, оно бросалось вперед, а затем полностью погружалось в воду. При этом от его головы шли волны, рождавшиеся под водой. «Хлопает пастью, ловит рыбу»,- мелькнула догадка... Сомнения не было: мы видели «черта» - легендарное чудовище здешних мест».
Описания «черта» похожи друг на друга, в них существо описывается как «огромное, темно-серого цвета, с такой большой головой, что расстояние между его глазами меньше традиционных местных плотов из 10 бревен». Все истории очевидцев были научно засвидетельствованы. Вот только три из десятка таких историй:
«Семья эвенков-кочевников переезжала на летние угодья. Вечер застал их на берегу Лабынкыра. Пока старшие готовились к ночлегу, мальчик играл на берегу ручья, впадающего в озеро. Внезапно он закричал. Обернувшиеся взрослые увидели, что ребенок оказался в воде и течение несет его к середине озера. Взрослые бросились на помощь, но внезапно какое-то темное существо длиной в пять-шесть аршин (3,55-4,26 метра) появилось из глубины, схватило мальчишку пастью, похожей на птичий клюв со множеством зубов, и утащило под воду.
Дед погибшего мальчика набил кожаный мешок оленьей шерстью, тряпками, сухой травой и хвоей, положил в него тлеющую лучину. Мешок он привязал к аркану и бросил в озеро, а аркан закрепил на большом валуне на берегу. Утром волны выкинули на берег умирающее чудовище - примерно 10 аршин длиной (около 7 метров), с огромным, в треть роста, клювом-пастью, с небольшими лапами-ластами.
Дед разрезал живот существа, достал тело внука - и семья ушла с озера. Мальчика похоронили на берегу ручья, и с тех пор эта речушка так и называется - Ручей Ребенка. А челюсть чудовища долго стояла у Лабынкыра, и под ней, как говорят, мог проехать всадник. Поскольку местные лошади низкорослы, участники экспедиции считают, что длина челюсти могла составлять 2,1-2,5 метра. Куда делась сама челюсть, уже никто не знает».
А вот другая записанная история: «Однажды зимой семья саха ехала вдоль Лабынкыра. Неожиданно в нескольких метрах от берега они увидели торчащий изо льда рог длиной около метра. Остановившись, люди подошли к нему. Вдруг лед затрещал, и оставшиеся на берегу, старики увидели, что образовалась полынья, в которую попадали олени и несколько человек. А потом появилось какое-то существо, утащившее людей и оленей под воду».
И еще одна «Двое друзей рыбачили на самой середине этого озера с большого десятиметрового баркаса. Стояла поздняя осень. Озеро было спокойным. И вдруг лодка резко накренилась, а нос ее сильно приподнялся над водой. Рыбаки потеряли дар речи и замерли, вцепившись в борта. А через некоторое время лодка опустилась на воду. Кто-то приподнял над водой тяжелый баркас. Это по силам сделать только крупному животному. Но они ничего не видели - ни головы, ни пасти, вообще ничего».
По словам местных, единственным жителем на берегах озера надолго стал некий Алямс. Он был местным блаженным, этот полусумасшедший ссыльный, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться «на материк». Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хмелю рассказывал истории, от которых даже у бывалых отвисали челюсти.
Поэтому многие из них восприняли рассказы местных старожилов об огромном существе, живущем в водах озера, как имеющие в своей основе реальные факты. Где ловить лабынкырского черта, чтобы зафиксировать его существование, сегодня уже никто не скажет, но то, что на этом озере происходят странные явления и слышатся непонятные звуки животного происхождения, подтверждают современные исследователи.
По многочисленным описаниям, которые давали местные жители, это большое животное, имеющее приплюснутое темно-серое туловище и большую голову с пастью словно птичий клюв с огромными зубами. В целом рассказы разных людей были схожи, но самым достоверным принято считать описание, данное начальником геологической экспедиции Восточно-Сибирского филиала Академии наук СССР в 1953 году.
Рассказ советских ученых Геолог Борис Башкатов с академиком Виктором Твердохлебовым в июле 1953 года наблюдали за водами озера с берега, когда увидели, что по нему плывет какое-то животное. Что это именно живое существо было видно по тому, как оно передвигалось – слегка приподнималось над водой и как бы бросало свое туловище вперед.
Над поверхностью частично была видна большая темно-серая туша, на которой четко выделялись два светлых симметричных пятна, похожих на глаза. Из спины неизвестного зверя торчало нечто, похожее то ли на палку, то ли на костный нарост. Исходя из увиденного, ученые определили, что у животного довольно большое массивное туловище, а его голова то появлялась над водой, то исчезала, издавая хлюпающие звуки.
По ним наблюдатели предположили, что зверь охотится под водой, а его движения вызывали на поверхности волны. Занесенное в научный дневник наблюдение вызвало много шума в научных кругах, поэтому с 60-х по конец 70-х годов здесь побывало несколько экспедиций, целью которых была ловля лабынкырского черта.
Так как к озеру нет дорог и добраться до его берега можно либо вездеходом, либо лошадьми, либо на вертолете, то посетителей там было немного. Среди местного населения для одних эти места считались священными, для других – проклятыми. Сохранилось несколько историй о происшествиях в его водах. Однажды на привал возле берега остановилась семья эвенков-кочевников, которые переезжали со своим стадом оленей на летние пастбища.
Пока взрослые готовили все необходимое к ночлегу, их ребенок пошел к воде, вскоре послышался его крик. Когда взрослые прибежали, то увидели, как какое-то огромное животное с пастью, похожей на птичий клюв с множеством зубов, схватило мальчика и уволокло под воду. По легенде дед изготовил из оленьей шкуры, набитой тряпками, соломой и травой, в которую он положил тлеющую щепу, приманку, которую зверь проглотил.
Наутро его тушу выбросило на берег, а старик, вспоров ему брюхо, вынул из него тело внука, которое здесь же на берегу похоронили. Животное было 7 м в длину, имело короткие ласты и мощные челюсти. Его кости долгое время лежали на берегу озера. А еще рыбаки, решившие выйти на лов на большом десятиметровом баркасе, утверждали, что неожиданно нос судна накренился, как будто кто-то огромный, проплывая под ним, приподнял его.
Был ли это таинственный лабынкырский черт, просто несчастный случай на воде или столкновение с большим бревном, никто не знает, но легенды сохранились до наших дней. Первая научная экспедиция на озеро Лабынкыр была организована в 1961 году после публикации дневников начальника геологической партии Виктора Твердохлебова.
Им ничего не удалось обнаружить, наверное, потому что они не знали, на что ловить лабынкырского черта. Ни следов, ни присутствия агрессивного озерного хищника они не обнаружили. В период с 60-х по 70-е годы было проведено несколько погружений водолазов, во время которых они что-то видели в мутной воде. Некоторые ученые предлагали свои версии того, кто обитает в таинственных водах, но они не имели под собой никаких научных обоснований.
Так некоторые предполагали, что это огромный пятиметровый сом, весивший 300 кг, игнорируя тот факт, что сомы в этом озере не водятся. Другие выдвигали гипотезу, что это столетняя щука больших размеров, хотя подтверждения того, что щуки могут жить так долго, никогда не было.
Единственное, что обнаружили советские исследователи, так это подводные тоннели, в которых «чудище» могло легко укрыться от любопытных ученых. Экспедиции в 90-х годах Интерес к аномалиям особенно сильно проявился в конце 20 века. Появились не только специальные газетные издания и книги, посвященные НЛО, йети и реликтовым животным, но и отделы в научных институтах, которые отправляли свои экспедиции в странные и таинственные места.
В руках исследователей было теперь специальное оборудование, помогающее им сканировать дно озера и тем самым дать ответ, кто там обитает. Как отмечал начальник одной из команд, Вадим Чернобров, на берегу озера Лабынкыр ими были обнаружены ледяные наросты, образованные каплями, которые стекали с туловища какого-то животного, вышедшего из воды.
Судя по расстоянию между ледяными наростами, туша животного имела до 1.5 метра в ширину и пробыла на берегу около минуты, после чего чудище уползло снова под воду. Определить время помог эксперимент: именно за такое время капли, которые брызгали на землю ученые, превратились в ледяные наросты такого же размера.
Интерес к неуловимому животному, живущему в Лабынкырском озере, не утихает и сегодня. После того как с помощью эхолотов удалось обнаружить крупные движущиеся объекты под его водами, ученые не оставляют надежду, что даст результат очередная научная русская «рыбалка». Лабынкырский черт это был или просто большой косяк рыбы, эхолот не показал, но зато подогрел любопытство исследователей.
С помощью телезонда, способного работать на больших глубинах, на дне озера были найдены останки животных, представлявшие собой кости, позвонки и челюсти, возможно оленей или домашнего крупного скота. Последняя экспедиция, проведенная в 2013 году, также не обнаружила аномалию Российские ученые призывают власти провести комплексное исследование карстового озера Лабынкыр, расположенного в Оймяконском районе на востоке Якутии. Подводные радары зафиксировали в нем большой подвижный объект около 10 метров в длину. Предполагается, что это - живое существо!
Здесь что-то есть!
Людмила Емельянова, доцент Московского государственного университета, рассказала изданию «Siberian times», что научная экспедиция обнаружила в озере «несколько очень больших подводных объектов».
«Это был наш четвертый или пятый день на озере, когда эхолоты зарегистрировали огромный объект в воде прямо под нашей лодкой, - отметила она. - Объект был очень плотным, однородной структуры, явно не рыба и не рыбный косяк, и находился выше дна». Емельянова была очень удивлена, но не шокирована, поскольку не видела само существо. Не видели его и двое местных рыбаков, по свидетельствам которых не так давно нос их 10-метровой лодки начал подниматься, как будто кто-то толкал ее из-под воды.
Поскольку это была тяжелая лодка, то сделать такое, отмечает портал Gismeteo, могло только огромное и сильное животное. Рыбаки оцепенели от страха. Но при этом они ничего не видели: ни головы, ни хвоста. Что же за странный «объект» скрывается в глубинах северного водоема? Проживающие в тех краях эвенки и якуты давно рассказывают о существовании в Лабынкыре и соседнем с ним озере Ворота самых настоящих подводных чудовищ.
Впервые с одним из них повстречались много десятилетий тому назад оленеводы, пересекавшие зимой Лабынкыр по льду. В самом центре огромного озера они заметили большой, высотой с человека, рог, торчащий из-подо льда. Кочевники окружили его, с интересом и безбоязненно стали ощупывать, и только одна семейная пара - старик со старухой - не остановились у находки и продолжали двигаться на упряжке оленей дальше.
Они были уже у самого берега, когда внезапно раздавшиеся крики ужаса и треск льда заставили их остановиться. Старики обернулись, но на месте каравана никого не было, лишь огромная полынья и разбросанные вокруг нее обломки толстенного льда. После этого случая монстра из озера и прозвали Лабынкырским чёртом. «Лично я считаю, что, когда информация о чем-то странном циркулирует среди местного населения на протяжении многих лет, она просто не может быть необоснованной, значит, что-то здесь есть, - считает Людмила Емельянова. - Я очень хорошо знаю местных жителей: они простодушны, но правдивы».

Период затишья
После первоначального всплеска интереса к Лабынкыру наступил долгий период, в течении которого на его берега около тридцати лет не ступала нога ученого. Единственным постоянным жителем надолго стал некий Алямс - весьма колоритная личность, местный блаженный, наполовину сумасшедший ссыльный троцкист, отбывший свой срок и не пожелавший возвращаться «на материк». Ездить из мест не столь отдаленных ему далеко не пришлось - до 1950-х годов район озера входил в территорию ГУЛАГовского Дальстроя (лагерей на озере не строили) и лишь затем Магадан передал район в управление Якутску.
Наверное, только такой тертый жизнью гулаговец и мог выжить по соседству с «чертом». Алямс ловил рыбу, менял ее у редких вертолетчиков на продукты и водку, а потом во хмеле рассказывал истории от которых даже у бывалых отвисали челюсти. Оказывается, «черт» едва ли не каждое полнолуние пожирал дань от местного отшельника. Впрочем, Алямс умел захватить внимание слушателей, и его рассказы неизменно заканчивались неизменным выпрашиванием дани - но уже от его гостей... Единственный раз Алямса оторвали от озера в 1993 году, когда он серьезно заболел и его заезжие рыбаки отвезли в больницу. Прийдя в себя Алямс кричал, что его нельзя было отрывать от Лабынкыра, что теперь-то он «точно помрет». Он и помер - едва его после настоятельных просьб вернули на берег...
Вторым негласным «хозяином Лабынкыра» некоторое время был Йосиф Добрыкин, личность вообще загадочная. Русский, называвший себя «якутским князем». Якуты самозванца слушались, и его систему управления (он самолично решал - кому, когда и сколько рыбачить на Лабынкыре) смиренно принимали... Куда сгинул Добрыкин, сейчас никто сказать не может...  Сейчас на озеро наведывается другой хозяин - руководитель всей республики Николаев. Впрочем, рыбная ловля, а тем более ловля «черта» его мало интересует, по его мнению, Лабынкыр достоин того, чтобы считаться лучшим курортным озером Якутии...