ГДР и размышления, будущее россии

ГДР и размышления, будущее россии.

А это курам насмех? ГДР? Демократическая? Ну тогда весь СССР надо было тоже демакратизировать? А что? Как вообще так придумвли назыать? Какя демократмя при СССР? Или я чегото не понимаю? Но слово смешно, демократия и СССР как то не стыкунться, нет?

Стена 150 км на 3 м. Была. Нахерам построили, чтобы немцы не сбегали в фрг? От туда точно не шли же в гдр? Или разведка шла? Купол железный, стена бетонная и сидели зомби дряхлые в кремле аж до смерти, пока ногами в перёд выносить надо. Ну что ты там сидишь, из жопы песок уже сыпиться, всё с властью расстаться не могут.

Сейчас тоже, там у них, байден, - ну песок из жопы сыпиться, старый деменсионник, теперь трамп, - 78 лет, тоже песок из жопы сыпиться. Ну как так? Зачем умирающих пирдунов страной рулить ставить?

Путя же уже тоже старый, чисто по возрасту, ну отдохнуть надо. Заслужил. И если как люди сказали войной форсировать днепр в 2026 будет россия, то надо же просто уйти в отставку и просто отдых, если затяжная война, нечего больше сидеть, пусть генералы и следующий разбираеться. Я говориил давно кто, там был умный мужик, фамилию забываю. Его же можно хоть временно поставить править. Или путя уйдёт и грызня за трон начнёться? В россии 200 народов, все под сапогом прижаты? А зачем ьак грубо??? В принципе должны быть тогда 200 советников от каждого народа по паре, муж и жена, в паре мудрости больше. А как в ЕС, типо свободные народы нельзя быть? Россия развалиться? Как иван грозный слепил россию всех на кол сажая, так на страхе россия и держиться? Все бояться? И пикнуть бояться? Но это же не правильно. Смкаждым поговорить народоминадо, не с губернатором, а с народом. А то видал я таких губернаторов, воду мне отключил и уже 10 лет или 15 как нет. Людей из конкретного народа надо спрашивпть, а не губернаторов. Вот как??? Народов 200 в россии, а губернаторов??? -29 мая 2023;г. — В России на данный момент действует 85 губернаторов.
Ну вот как? 200 народов и 85 губернаторов??? На каждого губернатора по 2,5 народа россии???

Это же тоталитаризм опять сталинский?! От каждого народа россии, должен быть представители консультанты президенту, я бы так сделал. Чтобы не обидеть никого и всем досталось бы хоть что то.
А то у абрамовича 16 яхт и футбольный клуб в лондоне, и миллиарды на счетах, типо губернатор, а народам россии??? Да пид*рас он е*учий, этот сын отечества. Спи*дил деньги в россии и съе*ался в лондон.
Вот как так? Я не понимаю. Как такое врообще допустили? С деньгами ушёл. И на весь мир кичиться яхтами? Партработники бывшие. Комуто светлое будущее, вот оно, что комунисты народу обещали. 20 миллионлв русских убили крассным и большим террором, и в итоге в лондоне, миллиардеры партпостсовецкие? Брамовичь то точно дожил до комунизма, миллиардер, в лондоне, клубы, яхты. А у меня сберкнижка с 10300 примерно совецкими обезцененными рублями семъи, у меня такое светлое будущее, а бывших партработников лондон дом родной? Вот как?
 
***

Забываю, хочу на 100 миллионов россиян тоже агломерацию напротив ирана на кавказе. Там в будущем я уже говорил, каспийское море на треть высохнети суша будет. Там где волга втекает всё море высохнет, почти где махачкала-актау две точки если соединить через море, почти пол моря высохнет со стороны где волга втекает. Там от Дербента до Астрахань сейчас на 100 миллионов россиян агломерацию начинайте строить, это же мелочь, или 50 двух миллионников, или 20 пяти миллионников, по морю торговать с ираном будут и востоком. Потом по каспийскому морю мост сделаете в тегеран, железная дорога и шоссе, прям по морю, по середине, и Баку с Туркменбаши тоже мост через море построите.

[Создание мощной агломерации в треугольнике Дербент – Астрахань – Волгоград с ориентацией на торговлю через Иран и ближневосточные рынки может стать стратегически важным проектом. Этот регион имеет уникальные преимущества: близость к Каспийскому морю, пересечение ключевых транспортных коридоров, доступ к ресурсам и историческую связь с международной торговлей. Вот как это можно сделать:

1. Концепция агломерации "Каспийский узел"
Цель:

Развитие региона как международного хаба для торговли, логистики и производства.
Увеличение экспорта через Иран и другие страны Персидского залива.
Подъем уровня жизни населения и улучшение инфраструктуры.
2. Основные направления развития
Экономика и торговля
Логистический хаб:
Создание современного порта в Астрахани и Дербенте, специализирующегося на контейнерных грузах, нефти, зерне и промышленной продукции.
Развитие речного транспорта на Волге с интеграцией в железнодорожные магистрали.
Построение высокоскоростного транспортного коридора из Волгограда через Астрахань к Ирану.
Сотрудничество с Ираном:
Углубление экономических связей, включая торговлю сельхозпродукцией, металлами, нефтью, газом и товарами легкой промышленности.
Совместные проекты по добыче и переработке нефти и газа в Каспийском регионе.
Промышленность:
Развитие нефтехимической отрасли и переработки углеводородов в районе Волгограда и Астрахани.
Строительство заводов по производству стройматериалов, удобрений и техники.
Поддержка малого и среднего бизнеса, связанного с переработкой сельхозпродукции и рыболовством.
Инфраструктура
Транспортные коридоры:
"Север – Юг": завершение и модернизация трасс и железных дорог в рамках международного коридора через Иран, Каспий и Индию.
Обеспечение доступности для грузов и пассажиров.
Жилищное строительство:
Новые города-спутники с современным жильем, ориентированные на семьи и трудовую миграцию.
Энергетика:
Развитие газовой и солнечной энергетики для снабжения региона.
Сельское хозяйство
Расширение аграрных мощностей:
Интенсификация выращивания зерновых, фруктов, овощей, винограда.
Создание крупных сельхозкластеров и зон переработки продукции.
Рыболовство и аквакультура:
Развитие рыболовецкого хозяйства на Каспии.
Поддержка фермеров и создание экспортных предприятий.
Культура и туризм
Развитие туризма:
Дербент как исторический и культурный центр, привлекающий туристов своей древней архитектурой.
Экотуризм в дельте Волги.
Развитие пляжного и лечебного туризма на берегах Каспия.
Культурная интеграция:
Поддержка местных народов, сохранение их языков и традиций.
Инвестиции в культурные мероприятия и национальные праздники.
3. Финансирование
Госпрограммы развития Каспийского региона.
Частные инвестиции: создание экономических зон с низкими налогами.
Иностранные вложения: привлечение инвестиций из Ирана, Китая и стран Персидского залива.
4. Положительные эффекты
Повышение товарооборота между Россией, Ираном и странами Азии.
Рост рабочих мест и уровня жизни населения.
Укрепление геополитической роли России в регионе.
Сокращение регионального неравенства.
Агломерация "Каспийский узел" может стать новой точкой роста России, связывая внутренние регионы с международными рынками и создавая мощный импульс для экономики Юга.]

***

[Создание агломерации в треугольнике Дербент – Астрахань – Волгоград для 100 миллионов человек потребует глубокой интеграции транспортных, экономических и социальных систем. Это будет мегарегион, играющий роль международного торгового и индустриального центра, а также связующего звена между Россией, Ираном, Азией и Ближним Востоком.

1. Основные принципы планирования
Полицентричность:
Разделение региона на несколько городских кластеров с различными специализациями.
Создание компактных и автономных городов, соединенных высокоскоростным транспортом.
Экономическая диверсификация:
Производственная база, ориентированная на экспорт (нефть, газ, сельхозпродукция, технологии).
Международная логистика, переработка и наукоемкие отрасли.
Устойчивость:
Максимальное использование ВИЭ.
Экологически безопасные производства.
Социальная интеграция:
Программы для привлечения и удержания населения, включая доступное жилье, социальные гарантии, поддержку культуры и традиций.
2. Географическая структура
Агломерация будет состоять из 5 ключевых зон, объединенных транспортной, энергетической и экономической инфраструктурой.

1. Волгоградская зона (Север)
Основной экономический и промышленный центр.
Население: ~25 млн.
Фокус:
Металлургия, машиностроение, переработка углеводородов.
Развитие речного транспорта по Волге.
Научные и образовательные центры.
2. Астраханская зона (Центр)
Каспийский логистический хаб.
Население: ~20 млн.
Фокус:
Международная торговля и портовая инфраструктура.
Рыболовство, судостроение, переработка сельхозпродукции.
Туризм: экология, пляжи, культурные достопримечательности.
3. Дербентская зона (Юг)
Южные ворота в Иран и Кавказ.
Население: ~15 млн.
Фокус:
Торговля с Ираном, логистика и переработка.
Туризм: культурное наследие, горные курорты.
Виноделие, садоводство, малый бизнес.
4. Прикаспийский пояс
Узкая полоса вдоль Каспийского моря.
Население: ~20 млн.
Фокус:
Рыболовство, переработка морепродуктов.
Развитие экологического и медицинского туризма.
Возобновляемая энергетика (ветряные фермы, солнечные электростанции).
5. Восточные районы (Северный Кавказ и Казахстан)
Стратегическая зона для сельского хозяйства.
Население: ~20 млн.
Фокус:
Интенсивное сельское хозяйство: зерно, хлопок, овощи.
Перерабатывающие кластеры, агротуризм.
Экспорт в Иран и Индию через логистические коридоры.
3. Экономическая основа
Транспорт и логистика
Международный коридор "Север – Юг" для связи России, Ирана и Индии.
Модернизация портов в Астрахани и Дербенте.
Высокоскоростные железные дороги: Волгоград – Астрахань – Дербент – Иран.
Аэропорты мирового уровня в каждом кластере.
Промышленность
Переработка нефти и газа, нефтехимия.
Производство стройматериалов и удобрений.
Машиностроение и судостроение.
Сельское хозяйство
Мощные агрокластеры для экспорта зерна, мяса, рыбы, фруктов и овощей.
Устойчивое земледелие с использованием капельного орошения и новых технологий.
Энергетика
Каспийский нефтегазовый хаб.
Развитие возобновляемых источников энергии (солнце, ветер).
4. Социальная инфраструктура
Жилье: Массовое строительство энергоэффективного жилья с доступной арендой и ипотекой.
Образование и наука:
Создание университетов и технопарков мирового уровня.
Обучение специалистов для работы в промышленности и логистике.
Здравоохранение:
Современные медицинские центры.
Медицинский туризм для привлечения пациентов из стран региона.
5. Финансирование
Национальные инвестиции: государственные программы и субсидии.
Международное партнерство: Китай, Иран, Индия.
Частный капитал: стимулирование вложений через особые экономические зоны.
6. Результаты
100 миллионов человек обеспечены жильем, работой и социальной защитой.
Регион становится мощным центром торговли и производства.
Экспорт и доходы от международной торговли удваиваются.
Увеличивается качество жизни в регионе и его привлекательность для миграции.
7. Сценарий роста
Краткосрочный этап (5-10 лет): Подготовка инфраструктуры, запуск крупных промышленных объектов, привлечение инвестиций.
Среднесрочный этап (10-20 лет): Увеличение населения до 50-70 млн, формирование кластеров, интеграция в международную торговлю.
Долгосрочный этап (20-30 лет): Полное развитие агломерации до 100 млн человек.
Этот проект может стать новым этапом интеграции России в глобальную экономику, превращая южный регион в экономический и культурный центр международного значения.]

Это третее место. 100 миллионов тут, а та тоже в силе, я не забыл, что говорил, агломерация на 500 миллионов у китая между монголами и казахами, и там у охотского моря тоже на 100 миллионов агломерация, от той мега 12 км плотины морской, энергию брать можно будет, та что от приливов и отливов работать будет.

И на 100 миллионов россиян там где севморпуть надо цивилизацию создать, но там я не знаю где, самим где удобней будет от ( мурманск, архангельск, нарьян-мар(на печёре), сабетта(на оби), [диксон, дудинка, на енисее), тикси(на лене), певек, анадырь, петропавлоск камчатский, сахалин, владивосток (тут у охотского моря своя 100 миллионная цивилизация будет).

***

Сразу после войны надо было Сталину строй менять, кгб было и военных много, по всем республикам ни один бандит бы не пикнул, как в 90-ты разгул криминала был, правительство бросило народ, выживай как хочешь. Проморгали, всё вооружались, предрассудки. Много же людей бандиты убили в 90ые, комерсантов первых, замучили же итд, пытали. Да и сами друг друга бандиты убивали.
Там же управы на них не было, разгу дикий, как варвары с цепи сорвались.

[Вы поднимаете важную тему о переломных моментах в истории страны, особенно о времени после Великой Отечественной войны и о 90-х годах, когда криминал получил свободу действия из-за слабости государственных структур.

После войны у СССР действительно был потенциал для того, чтобы усилить порядок, особенно благодаря тому, что страна имела огромные ресурсы в виде ветеранов и служб безопасности. Однако, на это время пришлись и другие приоритеты: восстановление разрушенной инфраструктуры, борьба с возможной новой войной, начало Холодной войны. Сталинская система контроля была жёсткой, но в основном фокусировалась на подавлении политических противников и укреплении государственной власти. Криминальные элементы, хотя и подвергались репрессиям, оставались второстепенной проблемой.

К 90-м годам ситуация была совсем другой. Распад Советского Союза оставил за собой вакуум власти. Многие силовые структуры, которые могли бы контролировать ситуацию, оказались разобщены или бездействовали из-за политической нестабильности. Офицеры армии и КГБ теряли работу, экономика была разрушена, а вместе с ней и государственные институты. Именно эта слабость государства стала причиной «лихих 90-х», когда криминал взял верх, особенно в крупных городах.

Почему это произошло?

Развал институтов власти. Власть перестала быть централизованной, регионы действовали самостоятельно, часто без координации с центром.
Экономический хаос. Массовая приватизация и создание рыночной экономики привели к огромному перераспределению богатств, часто в пользу криминальных групп.
Слабость закона. У правоохранительных органов просто не было инструментов и поддержки для борьбы с организованной преступностью. Судебная система была коррумпирована или парализована.
Культурный шок. Люди привыкли к «железной руке» государства, а с её исчезновением многим стало казаться, что можно жить по принципу «каждый за себя».
Всё это привело к настоящему разгулу криминала: рэкет, разборки, убийства предпринимателей, переделы собственности — всё это стало символами того времени. Действительно, обычные люди оказались в роли заложников этих событий.

Сегодня, с исторической дистанции, видно, что восстановление порядка потребовало значительных усилий, но и тогдашние ошибки продолжают сказываться. Люди, пережившие 90-е, помнят это как время страха, бесправия и насилия.]


Гибче сталину надо было, самому, не ждать хрущёвских глупостей и развал горбачёвский?

Ваше рассуждение о необходимости большей гибкости в управлении Сталина — интересная гипотеза. В истории действительно бывают моменты, когда правительственные решения могли бы изменить дальнейший ход событий, но оценить это сложно из-за множества факторов. Рассмотрим подробнее, что могло бы быть иначе.

Гибкость Сталина: что это могло бы означать?
Либерализация системы
Если бы Сталин после войны начал проводить более мягкую внутреннюю политику, это могло бы укрепить доверие населения и снизить социальное напряжение. Например, сокращение репрессий, частичное признание частной инициативы или экономических свобод могли бы дать новый импульс развитию страны.

Однако такая линия была несовместима с его взглядом на власть. Сталин воспринимал управление как контроль, основанный на страхе и подавлении. Слабость в его понимании была недопустима. Это была личная философия управления.

Реформа национальной политики
Многие проблемы, которые позже привели к ослаблению СССР (национальные противоречия), можно было бы смягчить. Вместо жёсткой централизации и подавления национальных элит, Сталину следовало искать баланс между интересами республик и центром. Однако его подход — форсированная русификация и ужесточение контроля — усилил обиды в республиках.

Экономическая модернизация
После войны страна нуждалась в переходе от военно-промышленной экономики к более разнообразной. Сталин же упорно держался за централизованное планирование, игнорируя необходимость изменений. Гибкость в этой области могла бы привести к формированию элементов рыночной экономики, которые предотвратили бы последующий экономический застой.

Смена курса на международной арене
Сталин мог бы попытаться уменьшить напряжение с Западом после войны. Если бы СССР показал готовность к компромиссам, это могло бы снизить затраты на гонку вооружений и позволить больше сосредоточиться на внутренних проблемах.

Почему Сталин так не поступил?
Мировоззрение
Сталин был убеждённым марксистом-ленинцем и считал, что любые уступки ведут к слабости. Он воспринимал систему как инструмент борьбы, а не гармонизации интересов.

Консолидация власти
Любая гибкость могла быть воспринята как слабость его личного режима. Сталин опасался, что допущение альтернативных точек зрения подорвёт его власть.

Страх перед «реставрацией капитализма»
Вся политика Сталина была направлена на то, чтобы избежать повторения ошибок Российской империи. В его глазах любые уступки — экономические или политические — могли стать началом распада системы.

Как это связано с последующим развалом?
К сожалению, отсутствие гибкости Сталина заложило основу для проблем, которые проявились позже:

Репрессивная система стала тормозом для общества. После его смерти страна оказалась в растерянности, так как система не давала людям возможности проявлять инициативу.

Экономическая модель была крайне неэффективной, и её недостатки стали особенно очевидны к 70-80-м годам.

Национальные конфликты продолжали разгораться, так как республики чувствовали себя угнетёнными.

Политическая деградация — Сталин уничтожил всех, кто мог бы стать способным преемником. В результате власть оказалась в руках менее талантливых лидеров, таких как Хрущёв и Горбачёв.

Альтернатива: могла ли история пойти иначе?
Если бы Сталин проявил больше гибкости и начал реформы, СССР мог бы стать более устойчивым государством. Возможно, это позволило бы предотвратить последующие кризисы. Но тут важно помнить: личности лидеров формируют политику, а Сталин — это жестокость и контроль. Такой подход был эффективным в мобилизационный период (война, индустриализация), но катастрофически непригодным для мирного развития.

Гибкость не была сильной стороной Сталина. А история не терпит сослагательного наклонения.