Кто из нас дурак?

КТО  ИЗ  НАС  ДУРАК?..
Смотрю я последнюю передачу Соловьёва по второму каналу (6.07.22.), и прихожу в искреннее недоумение. Сразил (не в первый уже раз) кинорежиссёр К. Шахназаров. Они с Соловьёвым всё пошучивают, что являются истинными марксистами, а Карен – в реальности наследник какого-то высокопоставленного советского чиновника. Не знаю, поэтому ли – но в своих суждениях он всё чаще и чаще пугает меня невольными призывами к возврату советских времён.
Вот и сегодня он всё настаивал, что наши люди, предыдущие поколения, были намного интереснее нынешних именно потому, что их так воспитывали прежде. Смысл его утверждений: мы теряем именно потому, что потеряна та система воспитания, формирования сознания людей и т.п.
Мне крайне чужды эти мысли. Не понимаю, как может так рассуждать человек, работавший в сфере (киноиндустрии), где были так сильны идеологические препоны, давления, запреты?
Мне это весьма близко именно потому, что я начинала свой жизненный путь в «партийных» (будь они прокляты!) газетах, где всё это представляли собой мерзкие партийцы-редакторы.
Конечно, нередко это давление зависело ещё и от того, каким человеком – порядочным или подлецом, умным или дураком, - были эти редакторы, но само то, что они обладали такой силой запретов, третирования, навязывания собственной воли перестраховщиков, - уже это вызывает неимоверное отвращение к самой той («партейной»!) системе, которой лично мне хватает на всю мою жизнь, до последнего дня, что называется!
К. Шахназаров так снисходителен ко вчерашнему, что это просто поражает! Уж не хотят ли такие, как он, эту систему вообще вернуть?
Т.е. – опять стреножить страну? кастрировать её? Многовато на себя берёте, сынки вчерашних заправил жизни! – сказала бы я этим… дурням. Вот почему и вынесла в заглавие эту фразу «Кто из нас дурак?» Слушала Шахназарова – умного человека, знаю по его творческим интервью, которые смотрела по ТВ ранее, - и вдруг не узнаю человека.
Или ангажирован кем-то, думаю я, слушая эту галиматью? Но в этой передаче в очередной раз под стать ему и Соловьёв подпевал свою родную песенку, - под названием «ненавижу немцев». Пёр тоже полную муть. Например: - А зачем вообще нужна Германия? Почему после Второй мировой с ней не покончили совсем? Почему Сталин настоял на её дальнейшем существовании как государства? Ошибка Сталина, и т.п., и т.д.
- Соловьи, соловьи… Не тревожьте солдат…, - так и хотелось напеть этому человеконенавистнику. Замордовал зрителей-слушателей уже своей ненавистью к Германии! Своим еврейским бахвальством! Впечатление, - у него-таки не все дома, или, по крайней мере, не всегда бывают дома, когда он занимается своей профессией…
А из монологов Шахназарова я поняла одно: он не любит свободу. Причём, скорее всего, не свою собственную, а свободу других. Он её боится? Когда подходит с позиций марксизма,  боится, видимо свободы  именно масс?
Да, те, советские, партейцы, они реально ненавидели свободу. Они как не знали её никогда, так и не знали, что с ней делать, не умели ею пользоваться.
И, конечно, тут нельзя упрощать: свобода – вещь весьма сложная, и, конечно, ею нужно уметь пользоваться, знать, как пользоваться, и учить новые поколения этому знанию и умению.
Это – бесспорно. Вот только – как? Тут нужно думать, долго и тщательно, вырабатывать концепции, осторожно внедрять их в жизнь, анализировать, тогда можно надеяться на какой-то положительный результат. А по-марксистски (повторно) кастрировать думающую и чувствующую Русь – ну это только Шахназаров с Соловьёвым и могли предложить!
Интересно, что именно непонимание – что делать со свободой? – из речи Шахназарова, как мне кажется, понял ещё один участник дискуссии этого вечера у Соловьёва, новый член этой дискуссии (с армянской фамилией, которую я, боюсь, неверно запомнила, и потому пишу с сомнением – Сардарян?)
Всю свою очень интересную речь он построил как раз на разъяснении этого понятия «свободы» в разных обществах, с разными концепциями. Очень достойно, и с пользой послушать бы это ещё и ещё не раз, поскольку «категория свободы» - штука очень непростая, а в нашем обществе – так вообще малоизученная, малодоступная, мало кем и мало понимаемая, как и мало обсуждаемая, а, в целом, почти дико используемая…
Поэтому я и говорю, - Боже упаси нас от возврата в недавнее прошлое, именно с точки зрения идеологии, догматизма идей социалистов, хотя из практики экономических достижений – конечно, страна должна и обязана взять многое и многое. Тем более, что достигнуто это не группкой каких-то догматов-партейцев, а всем трудовым народом великой, огромной страны.
Теперь о другом. И тут я тоже очень хочу спорить с Шахназаровым. Он из передачи в передачу всё настойчивее навязывает свою мысль о будущем Украины после спецоперации. (Хотя, прямо скажем, что ни его, ни меня, ни многих других - об этом никто не спрашивает. В Кремле, похоже, имеют свою точку зрения на это будущее. Но мы - вправе высказывать свою, что я и пытаюсь здесь сделать).
Шахназаров подчёркивает, что надо уважать мнение украинцев, надо признать их как нацию, и пусть они сами решают свою судьбу и своё будущее.
Как они это делают – мы уже знаем за минувшие последние тридцать лет.
Да, нацию, конечно, надо признать, она есть, но в значительно меньшем численном составе, чем в целом ныне называется «Украина».
И всё с Украиной необходимо решать, исходя именно из этого.  И то, что уже делают наши завоеватели на юге Украйны сегодня, - они делают очень правильно!
Отвоёвывать у нацистов территории (области, губернии) – и присоединять их к России, как это было три столетия назад! Отвоёвывать – и забирать! Обращать вчерашний русский люд - опять в россиян! Опять в русских! В русских греков, болгар, армян, татар, поляков, немцев, и т.д.
Соловьеву же нравится быть «русским евреем», так почему же этим малым народам не стать снова русскими, как это было до 1922 года, например? При российских царях, присоединявших к себе эти народности или их переселенцев?
И все эти территории должны быть Россией! И именно в этом мы поддерживаем Путина!
Вот хватит ли сил у России именно теперь, сейчас, результативно завершить это благое дело? - это, конечно, вопрос, за это и молятся ныне простые русские.
Фактически - молятся за своих родных братьев и сестёр, хотя те нередко, в силу известных причин, даже не понимают всей пользы того, что сегодня пытаются вернуть на круги своя русские.
Вернуть – такой немалой ценой, порой под несправедливыми проклятиями, при сопротивлении такого огромного количества извечных врагов России на Западе, при таком упрямстве отбросков мирового человечества, которое ныне засело в Киеве.
Только меч может покарать и образумить этих оборотней.
А уж засевшие там жидовствующие  – так это вообще большой и малый театры, вместе взятые!
Украинцы обозначились! Истинные украинцы! Нет М. Задорного на них! С его праведным острословием!
Порошенко, Тимошенко, прочие, им подобные, - чистокровные украинцы, из казаков днепропетровских, видать! Да, их всех прямо по лицам и угадаешь! Турчинов там, Ляшко, прочих - и фамилии уже позабылись, а по лицам так сразу и поймёшь: все – коренные казаки, всем положен оселедец на загривке…
Я лично родилась и выросла на Украине, семь лет отработала там, знаю немного быт и уклад проживающих там и русских, и украинцев, и прочих.
Мировоззрение твоё – стопроцентно зависит от того, в какой среде ты растёшь и воспитываешься. Школа, детсад, семья, вуз, училище, – вот кто и что закладывают в тебе фундамент твоего завтра. По каким азбукам и учебникам тебя обучат -  то из тебя и выйдет. Какой культурой тебя окружат – то и впитаешь в себя с детства.
Верно сказал этот философ (Сардарян?) из программы Соловьёва об «уничтожении христианской культуры» на Западе. И на Украйне ею пренебрегли в последние 30 лет, оттого и результат для республики такой плачевный.
Слава Богу, всё можно восстановить, если силы и желание к этому приложить. На Донбассе, как мы понимаем, есть такое желание, и там порядок непременно будет. Надеюсь, будет он и в других областях, где сохраняется пока ещё «русский дух, и Русью пахнет…»
А все эти Байдены и их камарилья, – наверное, сказочные герои, или из карикатур журнала «Крокодил». Смешные они в своих потугах, хотя, конечно, и страшные  со своим современным оружием. Но всё-таки наш Путин, почти как Аника-воин, всё-таки набрался храбрости, и толь ударил, толь дунул в сторону лютых ворогов, - теперь победы только и хочется. 
Дай Бог, чтобы не ради выгод элитных шли такие тяжкие бои. Чтоб, наоборот, сужались расстояния меж сословиями российскими, и цель одна объединяла людей: благоденствие страны и достойная жизнь великого народа, новых поколений российских…
6-7.07.2022.
В. Лефтерова
________________________________
Опубликована в Инете 16.11.2024.