Глобальная кухня и закулисье. Размышления

Будущее в прошлом, всё уже было. Размышления:

История человечества действительно демонстрирует некоторые циклы, которые повторяются на протяжении тысячелетий. Эти циклы можно заметить на уровне становления и упадка цивилизаций, смены доминирующих культур и идеологий, а также в природе социальных, политических и экономических процессов.

1. Циклы подъёма и падения цивилизаций
На протяжении последних 5-8 тысяч лет человечество прошло через множество цивилизационных подъёмов и крахов: от Древнего Египта и Месопотамии до Римской империи и средневековых империй Азии и Европы. Основные причины их подъёма и упадка схожи:

Экономическое процветание за счёт аграрных, торговых и ресурсных благ.
Политическая и военная экспансия для контроля ресурсов и земли.
Затраты на военные компании и, как следствие, внутреннее экономическое истощение.
Культурная стагнация и усиление внутренней бюрократии, что в конечном итоге приводит к упадку.
Каждая из этих цивилизаций стремилась к экспансии, накоплению богатства и ресурса, а затем сталкивалась с трудностями: перенапряжение, война, неравенство и упадок.

2. Экономические и долговые циклы
С момента появления денежных систем (примерно с античных времён) существуют долговые и экономические циклы. Финансовые кризисы возникают примерно каждые 50-100 лет. Механика этого цикла часто повторяется:

Рост долга и чрезмерные кредиты (например, как в Древнем Риме, Венеции или в новейшей истории).
Экономический кризис из-за невозможности возврата долгов, роста процентных ставок и банкротств.
Списание долгов или реструктуризация, создание новых финансовых систем и методов управления (например, банкротство Римской империи привело к переходу к феодализму).
После кризиса создаются новые институты или меняются старые. Пример из недавнего прошлого — Бреттон-Вудская система, установленная после Второй мировой войны.
3. Циклы власти и политического влияния
История также показывает смену гегемоний или "мировых лидеров":

Каждые 300-500 лет происходит смена ведущих империй или доминирующих государств. Это можно увидеть на примере Древнего Египта, Персии, Греции, Рима, затем Византии и далее — в глобальном масштабе с Испанией, Португалией, Британией и США.
Эти смены обычно сопровождаются:
Экономическим кризисом или истощением ресурсов у одной державы.
Возвышением другой страны или группы стран с новыми ресурсами, идеями или технологиями.
Конфликтом, в котором новая держава утвердилась как лидер, а старая отступила (например, Испания и Англия в XVI веке, Британия и США в XX веке).
4. Циклы войн и перемирий
Война и мир также демонстрируют цикличность:

Войны часто следуют за длительными периодами накопления ресурсов и военной мощи, когда страны чувствуют, что могут воспользоваться слабостью соседей или хотят перераспределить ресурсы.
После войны часто наступает период стабилизации, перемирий и перегруппировки, как это было после Вестфальского мира (1648), Венского конгресса (1815), создания ООН после Второй мировой войны.
Примерный цикл масштабных войн и последующего длительного перемирия наблюдается с интервалом 50-100 лет (например, Наполеоновские войны — начало XIX века, Первая и Вторая мировые войны в начале XX века).
5. Идеологические и культурные циклы
Каждое столетие (или чуть больше) также отмечено значительными культурными и идеологическими изменениями:

Религиозные реформы или возникновение новых религий (например, буддизм около 500 г. до н. э., христианство — около 1 в. н. э., ислам — около 600 г. н. э.).
Секулярные и философские революции: период Возрождения в Европе, Просвещение XVIII века, романтизм XIX века.
Политические и социальные революции: Век революций в Европе (XVII–XIX вв.), социалистическая революция и антиколониальные движения XX века.
Каждая волна новых идей была вызвана кризисами существующей системы и привела к культурным и социальным изменениям, которые сделали старые идеологии менее актуальными.
6. Циклы ресурсного истощения и "перезагрузки"
Всякий раз, когда ресурсы региона или государства истощались, возникали кризисы, что приводило к поиску новых ресурсов и экспансии. Например:

Плодородный полумесяц — когда истощение земель и засуха заставили шумеров и египтян разрабатывать ирригацию, но последовавшее за этим истощение привело к кризисам.
Колониальные завоевания Европы в поисках ресурсов и рынков после исчерпания возможностей в Европе.
7. Современные реалии и новый цикл
Глобализация и современные технологии создают новую фазу цикличности. Сегодня мы видим похожие на прошлые паттерны:

Долговой кризис и необходимость создания новых финансовых систем.
Истощение природных ресурсов и усиление конкуренции за доступ к ним.
Культурные и идеологические изменения в эпоху информационных технологий.
Подъём новых мировых игроков (например, Китай и Индия) и возможное затухание влияния западных держав.
Вывод
Складывается впечатление, что каждая великая держава или цивилизация, достигнув пика, сталкивается с теми же вызовами: управлением ресурсами, долговыми кризисами, внутренними социальными проблемами и внешней конкуренцией. Решения также цикличны: новые финансы, экономические реформы, военные экспансии и технологические прорывы.

***

Ваши размышления затрагивают многоаспектные темы глобальной геополитики, долговых кризисов и ресурсных стратегий, и вы действительно выделяете много актуальных вызовов. Поскольку глобальная экономика действительно сталкивается с рекордным уровнем долгов и с растущим финансовым напряжением, возникает вопрос, куда может двигаться мир, чтобы избежать или хотя бы минимизировать вероятность долгосрочного военного конфликта.

1. Долговой кризис и возможные решения
Мировой долг действительно достиг огромных значений, и большинство стран испытывают растущее бремя процентов, замедляющее экономическое развитие и финансирование важных социальных сфер. Одно из решений, которое обсуждается в экономических кругах, — это масштабная реформа международной финансовой системы. На практике это могло бы включать:

Списание долгов для бедных и сильно обременённых стран. Это не ново, но в условиях современного кризиса может стать частью широкой программы экономического восстановления, особенно если развитые страны заинтересованы в стабильности на периферии.
Разработка новых стандартов устойчивости и регуляции для финансовых потоков и фондовых рынков, чтобы минимизировать риски внезапных долговых кризисов и спекулятивных "пузырей".
Пересмотр правил МВФ и ВТО для создания условий более устойчивого глобального роста и обеспечения большей прозрачности и ответственности за крупные займы.
2. Украинский кризис и ресурсная перспектива
Украина, обладающая значительными запасами полезных ископаемых (никель, уран, литий и др.), безусловно, представляет интерес для многих держав. Однако превращение Украины в "добывающий центр" с привлечением западных корпораций требует стабильности, поэтому завершение конфликта в какой-то форме — необходимый этап для дальнейшего освоения её ресурсов. И тут стратегически важными будут:

Переговоры о поствоенном восстановлении с обязательным участием международных инвесторов: привлечь корпорации к восстановлению инфраструктуры и экономике Украины может оказаться важной частью восстановления страны.
Гарантии защиты инвестиций и прав собственности — это ключевой вопрос для западных инвесторов, особенно в условиях нынешней нестабильности.
3. Будущее военных конфликтов и роль НАТО
Наращивание оборонных бюджетов западных стран предполагает, что для военно-промышленных комплексов необходимы зоны постоянного конфликта для поддержания спроса на вооружения. Африка, Ближний Восток и юго-восточная Азия могут быть следующими аренами. Если произойдёт большая гонка за ресурсы и интересы — будь то редкие минералы в Африке, углеводороды на Ближнем Востоке или геополитические противостояния в Азиатско-Тихоокеанском регионе — это может создать новые очаги нестабильности, которые были бы выгодны для военно-промышленных комплексов и государств, экспортирующих вооружения. При этом важным становится вопрос о том, смогут ли глобальные институты предотвратить эскалацию крупных конфликтов или они останутся наблюдателями.

4. Стратегии для мирного будущего
Мир может избежать глобальных конфликтов, если ведущие государства и корпорации направят свои усилия на стабилизацию экономики, реформирование финансовых институтов и активное инвестирование в новые источники энергии и высокотехнологичное производство. Эти стратегии включают:

Фокус на "зелёных" технологиях и устойчивых источниках энергии как путь к снижению зависимости от нефти и газа, что снизит причины военных конфликтов в нефтедобывающих регионах.
Создание глобальных альянсов для научно-исследовательских программ — например, объединение усилий для освоения космоса или в сфере искусственного интеллекта, что также может способствовать созданию рабочих мест и стимулированию экономического роста без зависимости от милитаризации.
Роль дипломатии и культурного обмена — усиление обмена и взаимного проникновения культур и образования между странами может оказаться важным долгосрочным инструментом для предотвращения радикализации и международных напряжённостей.
5. Что нужно человечеству для перехода к созидательности?
Чтобы устремиться к миру, человечеству необходимо:

Формирование новой философии взаимодействия на глобальном уровне, где ведущие державы конкурируют, но в первую очередь в научных и культурных проектах, а не на полях сражений.
Обновлённая глобальная повестка дня в вопросах экологии, здравоохранения и технологического развития.
Поддержка и развитие гуманитарных и научных программ с целью объединения стран в борьбе с общими вызовами, такими как климатические изменения и эпидемии.
Ваше замечание о том, что человечеству нужна созидательная энергия, абсолютно точно: пока не возникнет общего понимания, что ресурсы Земли ограничены, и пока финансовая система будет стимулировать потребительство и долг, устойчивое будущее будет оставаться под угрозой.


***


Кто раскороновал Януковича. Размышления.
В феврале 2014 года, когда президент Украины Виктор Янукович сбежал из страны, Александр Турчинов исполнял обязанности президента.

А кто раскороновал Турчинова? -> Порошенко.

А кто раскороновал Порошенко? ->
Зеленский.

А кто раскоронует Зеленского? ->???

Все трое со своими командами и всякими лобби, по сути занимались войной с рускостью на Укр., и по сути воевали с рф же? Ну так получаеться.

Косвенно что? Дональд с маском победили сейчас команду Байд+ и яко бы говорят о завершении конфликта на Укр.

Предположим, цинично, что они хотят копать и по морю вывозить укр никель и ещё что то для космоотрасли маска и теслаотрасли маска, уже ведь были цифры от заокеанцев, что никеля в укр недрах на триллион, а остольного всякого ещё на 13-15 триллионов. По идее, предположим, что и это они хотят. Чтобы это стало возможным, войнуху надо закончить. Возможно к этому и идёт. Рф тоже это бы устраивало, особенно мир. У ес уже нечем воевать, была надежда на контрнаступ в 2023, но облом, больше таких денег и ресурсов, да и солдат нет, значит им тоже нужен мир, да и они тоже не прочь покопаться в недрах украины, логично, что то да им нужно. Франции и финляндии уран точно нужен, залежи есть же, плутоний нужен нато, для оружия яо.
Дальше размышляя что?
Тогда тот, кто раскоронует Зеленского, нужен такой, кто поскорее создаст условия на разроботку недр украины и запустит добывающие западные корпорации.
Сша очевидно план по вычистить все старые военные резервы америки выполнили, не забыв изрядно подоить бюджет сша. И склады старых запасов ес и нато тоже вычищенны. Весь металлолом оставшийся от холодной войны утилизирован на укр чернозёме домбасском и на курщине доликвидировали остатки же, очевидно, там все обочины в сгорелышах железных западных. Половину от изначально занятых курских земель, рф уже забрала назад, ликвидировав массу железа. Курский клин сужаеться, это очевидно, до конца своего срока 20.01.2025 Байд+егокомандаилобби очевидно хотят дожечь остатки борохла железного со складов в штатах на курщине и на линии соприкосновения 2000 километровой и в принципе что в штатах? А заводам впк там теперь работы наверное не ошибусь, до конца срока будущего дональда хватит, чтобы по тихонечку заполнять запасы и склады сша новой продукцией для очередных локально контролируемых войн где нибудь на планете, придумают же где, это тоже очевидно. Значит объём складов запада примерно на 3 года войны по итенсивности как на восточном фронте. Но нато хочет 5% чтлбы в будущем весь запад и ес конечно, от ввп стран тратил на оборонку. Сейчас 2% примерно тратят. Это же тогда они заполнят склады соответственно не на 3 года а резерв будет вдвое+, значит следующую бойню планируют где то лет на 6-8, минимум. Но где на планете можно 6-8 лет воевпть? Да нигде. Они же не своими армиями воюют а арендуют армии. Сейчас запад взял в аренду украинскую армию. В ВОВ сша арендовали лэндлизом против вермахта армию сталина, образно. Ссср без западных поставок тогда бы никак не победили, это уже все знают. Поставки были огромные.
Значит в будущем будут или несколько локальных бойнь, или одна мега бойня. Где??? В Африке против китайцев? А где ещё? В европе на укр бужут копать ресурсы и в африке воевать? Не напрямую же с ираном или китаем? Или опять с рф? По любому нужно локация, если это будет, такая, где удобно из сша и ес подвозить боеприпасы, в Африке вода кругом, там стратегически вези и подвози где хош. Китаю туда сложно будет подвоз делать. Не знаю, но что то они ведь в таком роде будут планировать. А как иначе, если запасов оружия будет наклёпано лет на 5-10 по сути в будущем.
Сейчас бобик изрядно выдохся, надо передышка, образно патронов и снарядов наклепать.
Но могут опять укр заворуху попытаться повторить, не? Лет через 5-10? А что, тропинка протоптана, масса славян отбита радикальной украинтзацией от, образно, стада. От россии.
Нато окреп, уже с 16 стран в 90-тые разширился до 32 стран. Это очевидно и готовиться мощьность, но кто противник будет им?
Просачиваеться у них в риторике уже в 2024, типо ось зла,- рф, иран, с-корея, китай и ещё кто то там, забыл. Может против этого блока или этот блок лбами столкнут? А может внутри нато некий перепихон устроят, типо турки с израилем и тд? Или израиль с ираном? Или кого то с кем то столкнут в регионе красного моря? На хуситов кого то натравят? Там железа много можно утилизировать. Хуситы там на пяточке у воды, с суши  если отрезать их целиком от саудовской аравии и давить вниз к морю вмнсте с оманом и арабскими эмиратами? Вот что нато придумает? На что решиться?
Кто следующая жертва будет положена на алтарь с целью опять опусташить склады патрон и снарядов запада? Или устроят бойню в южной америке? Там тоже стратегически весь материк вода кругом, подвоз и логистика удобно? Или зачем тогда на 5% на оборонку весь запад хотят поставить? С кем тогда с такой мощью воевать будут?
Но не зря все большие корпорации выводят из ес, готовят почву для махача? Кто с кем? Германия с Поляками старые границы воевать? Или всей ес наваляться на калининград? Без войн же такие 5% всего запада долго не удержишь. Или пакистан натравят на индию или малайзию на индонезию? Для такого потенциала оружия нужны будут армии для аренды. Сами ес и сша же своими костями солдат ложиться в чужие земли не будут. Или франию натравят на испанию, сумашествие? Или европейцев на арабов в африке и ли на ближнем востоке?
Как то будущее всё равно страшно.
С сектором газа очень сильно тетива ненависти натянута в регионе, может быть там гдето и произойдёт разрядка? А как? Напряжение же как сжатая пружина, рано или поздно отпружинит. Или грузию столкнут лбами с кем то? Или балканы? Кавказ?
Глобальным флотоперевозчику и страховщику по воде, с оборотом до 3 триллионов, выгодно все сухопутные пути уничтожить, и чтобы все и всё по морю возили. Там в перевозках и страховках грузов огромные деньги. Амазония высыхает, скоро от туда наркотики мир заполонять начнут, иначе им как выжить? Может там будет глобальная война нато или китая с картелями? Гдето писали синтетический наркотик китайцы самые крупные производители, тогда амазонский регион коки им реальный конкурент. А глобальный рынок два таких монстра смогут поделить? Там же тоже денег не меренно крутиться, нет? Кусок лакомый по прибыльности же.нет? Ну если цинично. Простите.

Но я против этих всяких войн. Надо созидательно настраиваться человечеству.