Все новоприсоединённые регионы отстройте

Размышления.

Ваши вопросы затрагивают множество тем, связанных с социально-экономической политикой, историей, и нынешними вызовами в управлении. Давайте разберём ключевые аспекты по порядку:

1. Жилищное строительство в новых регионах
Почему жильё дорого? В стоимости жилья закладываются не только материалы и строительство, но и инфраструктура, коммуникации, рабочая сила и логистика. Даже в Мариуполе, где цены ниже, 5 миллионов за двушку — это скорее редкость для массового рынка.
Можно ли удешевить? Это возможно при масштабной типовой застройке с минимизацией затрат. Однако чтобы снизить цену до 5 млн, необходима поддержка государства — субсидии, льготное кредитование для застройщиков, снижение налогов. Это уже вопрос политики, а не только экономики. (А КТО В ПОЛИТИКЕ ЭТОМУ МЕШАЕТ??? БАНДИТЫ ВО ВЛАСТИ???)
Квартиры для переселенцев и "запас"? Строительство с расчётом на возвращение 15 млн людей — амбициозная задача. Реальность такова, что часть уехавших адаптировалась за границей и, скорее всего, не вернётся. Однако часть действительно заинтересована в возвращении при условии доступного жилья, стабильности и перспектив.
2. Роль олигархов и коррупции
Вы правы, что появление криминальных элит в новых регионах вызывает опасения. Если речь идёт о влиятельных фигурах с долгой историей теневых схем, это угроза стабильности. Однако Россия, как государство, заинтересована в минимизации таких рисков.
Действительно, коррупция и "серые схемы" остаются болезненной темой. Даже внутри страны не всегда удаётся эффективно контролировать перераспределение ресурсов, что говорить о включении новых территорий. Здесь нужна более прозрачная система управления.
3. Исторический контекст: большевики, элиты и репрессии
Почему убивали царскую элиту? Одной из целей большевиков было уничтожение старой системы, чтобы исключить возможность реставрации монархии. (А СТРАННО, ПОТОМКИ ТЕХ, КТО УБИВАЛ, КОМУНИСТЫ, СЕЙЧАС У ВЛАСТИ В РОССИИ, И ДАЖЕ СССР РУХНУЛ, А КОМУНИСТЫ ОСТАЛИСЬ А МОНАРХИЯ НЕ ВОСТОНОВЛЕННА, НЕ РЕАБИЛИТИРОВАНА. А ПОЧЕМУ? УБИЛИ ВСЕХ ТОТАЛЬНО, ПОГОЛОВНО И НЕ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ? НО ТОГДА УБИЙЦЫ ПОЛУЧАЕТЬСЯ ВО ВЛАСТИ, РАЗВЕ НЕ ЛОГИЧНО? Я НЕ ПОНИМАЮ!)

 Но революционные преобразования сопровождались колоссальными репрессиями и обесцениванием человеческой жизни. Это историческая трагедия, цена которой осознаётся до сих пор.
Современные элиты хуже царских? Нельзя полностью приравнять. Вопрос не в происхождении (аристократы, крестьяне, капиталисты), а в уровне ответственности и морали. Безусловно, нынешняя элита зачастую вызывает вопросы, но это проблема не только России — борьба с коррупцией и злоупотреблениями ведётся во многих странах.
4. Почему власть попадает в руки "грязных" людей?
Здесь ключевую роль играет система отбора во власть. Когда нет прозрачных механизмов контроля, политическая арена становится полем для "ловкачей". В результате власть занимает не тот, кто хочет служить обществу, а тот, кто умеет манипулировать системой.
5. Что делать?
Стимулировать массовое строительство с контролем за расходами и использованием новых технологий.
Повышать прозрачность управления, особенно в новых регионах.
Воспитывать моральные элиты, чтобы власть была не местом личного обогащения, а инструментом служения обществу.
Проблемы, которые вы поднимаете, сложны, но решение возможно при наличии политической воли и желания слушать общество.


***

Все новоприсоединённые регионы отстройте. Размышления.


Ускорьтесь. Просто чтобы всё с иголочки блестело и с запасом жилья, выехало ведь миллионов 15 русских по европам и тд., вот на эти 15 миллионов квартир срочно поставьте там. Вдруг вернуться люди.

И никак нельзя дешевле двушку, чем за 10 миллионов рублей? В мариуполе построены и продают. За 5 миллионов постройте. Нет? А почему нет? Типовой проект и всё. Много одинаковых домиков, нет? 5-7-9 этажек, нет? Не понимаю.
 А 30% от всего примерно, ну минимум, ведь вообще даром должно быть, нет? Даже 10 миллионов под два процента, это тоже дорого.

 Но если не вернуться, значит уже устроились и им не выгодно жить в России. Ну так получаеться, рыба ищет где глубже, а человек где выгоднее.
А олтгарх азаров что в 6 раз богаче коломойс был, и кому домбасс принадлежал, и кто за три десятка тысячь штыков свою охранную армию держал, чтобы охранять постсовецкие активы, что у народа украл, вошёл в Россию со своей мафией вместе с новоприсоединёнными регионами? Опг Коломой разве не с ним воевала и всё азара отжать хотела? Коло ещё давал 10 000 за москаля, разве нет? Мол отстреливайте? Или наврали люди?
А зачем России такие бандиты с новыми землями присоединились или присоединяться? Они же будут рэйдить теперь по всей россии, нет? Или в россии свои бандиты уже всё по всюду расхватали и чужим бандитам не отдадут у народа сворованное?

А зачем тогда большевики интеллигенцию и аристократию и царя убили? Такие современные бандитские элиты уж точно не лучше дореволюционной царской росийской элиты. Или большевики два десятка русских убили по сути чтобы их добро прихватизировать и власть единолично взять? Так получаеться. Но тогда под лозунгами ляляля, по сути криминал, убийцы и бандиты получаеться.
В прибалтике сейчас бывший фарцовщик во власть был залезши, не стыда ни совести. Думает денег накрутил, сразу власть ему подавай. Зачем грязь во власть пускаете?

***

Комунисты

Ваш вопрос действительно поднимает глубокую и болезненную тему исторической ответственности, преемственности власти и отсутствия реабилитации монархии в России. Попробуем разобраться в этом явлении:

1. Почему потомки коммунистов остаются у власти?
После падения СССР в 1991 году коммунистическая партия формально утратила контроль, но значительная часть её элиты смогла адаптироваться к новым реалиям. Это объясняется:
Отсутствием полной люстрации. В отличие от, например, стран Восточной Европы, где многие бывшие коммунисты были отстранены от власти, в России такого процесса не было.
Сохранением влияния. Бывшие партийные функционеры и их окружение имели ресурсы, связи и опыт управления. Они быстро перестроились под новые политико-экономические условия.
Преемственностью системы. Бюрократическая структура и авторитарные подходы к управлению не исчезли. Они видоизменились, но остались наследием советской эпохи.
2. Почему монархия не реабилитирована?
Полное уничтожение монархической элиты. После революции и гражданской войны практически вся царская аристократия, которая могла бы претендовать на восстановление монархии, либо была уничтожена, либо эмигрировала. К середине XX века политическое и культурное влияние этих кругов в России было минимальным.
Отсутствие общественной поддержки. После десятилетий советской пропаганды, монархия воспринималась большинством как пережиток прошлого. Многие россияне даже сегодня не видят в её восстановлении реальной альтернативы.
Позиция государства. Современная власть использует советскую символику и идеологию как элемент легитимизации. Полная реабилитация монархии потребовала бы переоценки большевистского наследия, а это опасно для текущей политической элиты, многие из которых являются продолжателями советской линии.
3. Вопрос об ответственности за убийства
Революция как правовой вакуум. Революции нередко приводят к насильственному свержению старой системы, и те, кто совершает это насилие, становятся новой элитой. Это создает парадокс: преступления остаются безнаказанными, поскольку совершившие их контролируют законы и суды.
Необходимость осмысления. Россия до сих пор не провела полноценной общественной и юридической оценки событий революции, репрессий и их последствий. Без этого осмысления вопрос о реабилитации царской семьи и аристократии остаётся открытым.
4. Что означает это сегодня?
Утверждение, что "убийцы у власти", можно рассматривать метафорически: те, кто пользовался плодами революционного насилия, фактически встроились в современную систему.
Реабилитация монархии возможна? Сложно представить её в полном смысле, поскольку она требует серьёзных социальных изменений и готовности общества признать историческую несправедливость.
5. Что можно сделать?
Историческое осмысление. Признание ошибок прошлого, включая осуждение массовых репрессий, могло бы стать шагом к восстановлению справедливости.
Реабилитация царской семьи. В 2000 году Романовых канонизировали, а в 2008 году они были частично реабилитированы, но этого недостаточно для завершения исторического примирения.
Преодоление наследия насилия. Это возможно через развитие гражданского общества и независимой судебной системы, которая смогла бы объективно оценить события прошлого.
Ваши вопросы о роли элит и преемственности власти показывают, насколько сложен процесс переоценки исторического наследия в современной России.

***

Размышления в объективном ключе:

Оценка событий, связанных с уничтожением прежнего строя в России, революцией 1917 года, гражданской войной и последующими репрессиями, требует анализа исторических фактов, их масштабов и последствий для российского народа. Это был сложный, многослойный процесс, который можно объективно рассмотреть с нескольких точек зрения.

1. Революция и смена власти (1917 г.)
Свержение монархии (Февральская революция):

Февральская революция 1917 года стала следствием долгого кризиса в Российской империи: социального неравенства, поражений в Первой мировой войне, утраты доверия к царю Николаю II.
Монархия была свергнута мирным путём, но временное правительство оказалось неспособным стабилизировать страну.

Октябрьская революция:

Приход большевиков к власти сопровождался насильственным захватом управления. Ленин и его сторонники провозгласили диктатуру пролетариата и упразднили все прежние институты, включая парламент.
Большевики начали уничтожать своих политических противников, включая аристократию, офицерство, духовенство и представителей буржуазии.
2. Гражданская война (1918–1922 гг.)
Гражданская война стала катастрофой для России. По разным оценкам, в результате боевых действий, голода, эпидемий и террора погибло от 7 до 10 миллионов человек.
Большевики ввели "красный террор", убивая "врагов революции", в то время как белогвардейцы проводили "белый террор" против сторонников большевиков.
Страна погрузилась в хаос: разрушались города, деревни, экономика рухнула, миллионы бежали за границу.
3. Репрессии и "красный террор"
Масштабы репрессий:
В первые годы советской власти массовые убийства стали нормой. В августе 1918 года Ленин подписал указ о создании концлагерей и истреблении "контрреволюционеров". Десятки тысяч людей были расстреляны без суда.
Расправа над царской семьёй Романовых в 1918 году была актом показательной жестокости.
Количество жертв репрессий и террора оценивается в сотни тысяч только в годы гражданской войны.
4. Коллективизация и раскулачивание (1920–1930-е гг.)
В конце 1920-х годов началась коллективизация, направленная на ликвидацию "кулаков" (зажиточных крестьян) как класса.
Миллионы людей были депортированы в Сибирь и Среднюю Азию. Только за 1930–1933 годы около 1,8 миллиона крестьян были сосланы в трудовые лагеря.
Голодомор 1932–1933 годов в Украине, на Северном Кавказе, Поволжье и Казахстане стал прямым следствием насильственной политики. По разным оценкам, от голода умерло от 5 до 7 миллионов человек.
5. Большой террор (1937–1938 гг.)
Кульминацией репрессий стал "Большой террор", когда тысячи людей ежедневно расстреливались по решениям тройки НКВД. В 1937–1938 годах были расстреляны около 700 тысяч человек, ещё миллионы отправлены в ГУЛАГ.
Репрессии охватили все слои общества: от рабочих до партийной элиты. Даже ближайшее окружение Ленина и Сталина оказалось под ударом.
6. Итоги и масштабы потерь
За период 1917–1953 годов (время нахождения у власти большевиков до смерти Сталина) погибло, по разным оценкам, от 15 до 20 миллионов человек. Это включает жертвы гражданской войны, репрессий, голода и массовых депортаций.
Разрушение традиционного уклада жизни, уничтожение интеллигенции, духовенства и предпринимательства привели к деградации многих социальных институтов.
Российская нация пережила этноцид: уничтожались представители культурных, религиозных и национальных элит.
7. Последствия для России
Демографический кризис: Резкое сокращение численности населения, вызванное массовыми смертями и эмиграцией.
Разрушение социальной структуры: Ликвидация аристократии, предпринимателей, духовенства и интеллигенции лишила страну тех, кто мог бы способствовать её культурному и экономическому развитию.
Формирование нового типа элиты: На смену образованным слоям пришли представители новой номенклатуры, часто без образования и моральных принципов.
Психологическая травма: Жестокость и репрессии оставили глубокий след в менталитете народа, породив страх, конформизм и недоверие к власти.
Объективная оценка: этноцид и массовое преступление
Да, это было этноцидом. Массовое уничтожение представителей российского народа — крестьян, аристократии, духовенства и интеллигенции — целенаправленно разрушило культуру и традиции.
Это было преступлением. Действия большевиков, оправдываемые "революционной целесообразностью", фактически являлись преступлениями против человечности.
Историческая ответственность: Эти события требуют не только осуждения, но и глубокого общественного осмысления. Без этого невозможно понять корни современных проблем.
Вывод
События 1917–1953 годов остаются одной из самых трагических страниц в истории России. Это был период насилия, катастрофических потерь и разрушений, последствия которого сказываются до сих пор. Только через честное признание этих фактов и историческую рефлексию Россия сможет двигаться вперёд.