Живой космос 7

 ЖИВОЙ КОСМОС 7


• 1 сообщение: до 46 млрд световых лет, вся наблюдаемая Вселенная.
• 10 сообщений: до 2 млрд световых лет, 0,001% от Вселенной. Это 10 миллионов ближайших галактик.
• 100 сообщений: почти 300 млн световых лет, ближе, чем расстояние до скопления Волос Вероники, содержащего 100 000 галактик.
• 1000 сообщений: 44 млн световых лет, до границы скопления Девы, в котором содержится порядка 400 галактик.
• 100 000 сообщений: 138 000 световых лет, размер Млечного пути.
• 1 млрд сообщений: 14 световых лет, примерно 35 ближайших звёзд и коричневых карликов. Это число меняется из-за движения звёзд по галактике.
Наша локальная группа гравитационно связана – это мы, Андромеда, галактика Треугольник и ещё порядка 50 карликовых галактик – и она, в конце концов, сольётся в одну структуру в несколько сотен тысяч световых лет диаметром. Большинство групп и скоплений ожидает примерно та же судьба: все связанные галактики сольются вместе и сформируют единую гигантскую эллиптическую галактику в несколько сотен тысяч световых лет даиаметром, структуру, которая сохранится в последующие 1015 лет. И тогда, через 100 000 текущих возрастов Вселенной, последние звёзды истратят своё топливо и исчезнут в темноте, после чего останутся очень редкие вспышки и столкновения, которые будут вновь зажигать процесс синтеза, а затем эти объекты начнут гравитационно разобщаться, в промежутке между 1017 и 1022 годами.

Но эти крупные одиночные группы будут удаляться друг от друга из-за тёмной энергии, и у них не будет возможности встретиться или обмениваться сообщениями друг с другом. К примеру, если мы сегодня отправим сигнал со скоростью света, он дойдёт всего до 3% галактик в нашей обозреваемой Вселенной. Все остальные уже навсегда вышли за пределы досягаемости. Так что нам остаётся рассчитывать только на отдельную связанную группу или скопление, причём наше собственное будет одним из мелких (и самых распространённых), состоящее из триллиона (1012) звёзд, а крупные (такие, в которую превратятся Волосы Вероники) будут состоять из 1015 звёзд.
Если мы говорим о самосознании, то лучшим примером для нас будет человеческий мозг, в котором есть порядка 100 млрд (1011) нейронов и порядка 100 трлн (1014) нейронных связей, при этом каждый нейрон отправляет сигнал порядка 200 раз в секунду. И поскольку средний человек живёт 2-3 млрд секунд, это довольно приличное количество сигналов за время жизни! Чтобы сравниться с количеством нейронов, их связей и количеством переданных сигналов в человеческом мозге, нужно взять сеть из триллионов звёзд, содержащихся в объёме, не превышающем миллион световых лет и существующую 1015 лет. Иначе говоря, общие цифры – как у человеческого мозга, так и у большой галактики в конечном состоянии – вполне сравнимы.
Основная разница в том, что нейроны в мозге формируют связную и определённую структуру, а звёзды внутри связанной галактики или группы быстро двигаются под действием всех других звёзд и масс, и расстояние между ними меняется.

 

Мы считаем, что такое случайное перемещение источников и их ориентации не позволит сформироваться когерентной структуре сигналов, но возможно, это и не так. Я бы сказал, что на основании того, что нам известно о самосознании, разные объекты просто не обмениваются между собой информацией в необходимом для такой возможности количестве. Но общее количество сигналов, которыми можно обменяться в масштабе галактики за время существования звезд, интригующее и очень интересное, и потенциально сравнимо с количеством информации, с которым работает единственный известный нам класс осознающих себя объектов. Но даже если достаточно было только этого параметра, то наша галактика представляла бы собой аналог 6-летнего ребёнка: не очень умная. Более крупные сознания пока не появлялись.

Более того, можно сказать, что концепция «Вечности», объединяющая все звёзды и галактики Вселенной, слишком грандиозна, если учесть тёмную энергию и наши знания по поводу судьбы Вселенной. Единственный способ проверить это – к сожалению, либо положиться на симуляции (с присущими им недостатками), либо сидеть в ожидании того, что произойдёт. И пока интеллект гигантских масштабов не попробует войти с нами в контакт, создав и отправив нам очевидно «разумный» сигнал, у нас остаётся только вариант графа Монте-Кристо: ждать и надеяться.