Роман о будущем. Научная революция. Физика

http://stihi.ru/2024/11/08/7250
О чем пишу роман?

http://stihi.ru/2024/11/12/387
Роман о будущем. Научная революция. Физика

Будущее физики
Зера Черкесова 2
https://proza.ru/2022/11/20/286

Сейчас я поняла, что это ведь готовый текст и полноценны главы моего романа о будущем человечества. Который я пишу многие годы.
Этот текст я впервые написала на форуме науки и техники  тейч либоери, недосуг нам английском набрать, зачем русский форум называть низкопоклонски английскими словами?!

Но там в отделе критики ото и сто сидят деды, которых ни на мм не сдвинуть с их насиженных и натруженных мягких точек. Они устроили мне обструкцию, и выперли уже на следующий день.
Ник мой был там в тот раз Гертруда.
Женщин на том форуме мне было ни в 2015 когда я там появилась, ни в 2022, когда вернулась после нескольких лет отсутствия.
Из чего делаются грустные выводы..
Но с другой стороны, значит я вот такая. Не как все. И мне должно говорить миру.
Что до дедов с форума теории относительности, то о них все сказал Кар Поппер в своей знаменитой "Научные революции". А именно что научные революции происходят естественным образом, когда покидают сцену старшее поколение и вымирают последние деды. Носители старой картины мира.
Жестоко, но таковы реалии.
Но я бы возразила Примеру. Исключения все таки случаются, есть деды и с молодым мышлением, к счастью.
 Ну а я не дед и не из официоза, а вольная писательница и вот мои мысли...
Я и буду и автором, и главной героиней романа. Чего уже там прятаться за лит.маски, зачем.
Революция так революция. И в литературе тоже.
 12 ноября 2024

Илл.Джозеф Райт. Философ, объясняющий модель Солнечной системы. ок.1766г. Музей Дерби, Великобритания(Джозеф Райт-английский живописец, в чьем творчестве доминировала тема науки и ученых, промышленных предприятий, рабочих и т.д. ).

Начало см.:

http://proza.ru/2022/11/19/45
 ч. 1 Введение. Давайте уже что-то делать с ОТО СТО

Илл.:фото галактики.

"Я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом направлении, чем до сих пор. Тогда ничего не останется от моего воздушного замка, включая теорию тяготения, как, впрочем, и от всей современной физики."
                А.Эйнштейн.

Что до заявленной темы:Теории относительности и Мировой эфир - то отношения эти сложны, противоречивы, конфликтны, и длятся уже больше века. Нам вряд ли удастся снять это противоречие любым количеством аргументов, и даже фактов.
Это противоречие снимется само диалектически, но в ходе социальных перемен("Чтобы  вам жить в эпоху великих перемен", китайское ругательствоУлыбка) И эта эпоха наступила и властно стучится в том числе в науку.

Просто придёт новая поросль и заявит:надоели нам эти стариковские теории. Мы пришли, чтобы сказать свое миру - и в соответствии с "Научными революциями" Карла Поппера, старые теории сойдут на нет по мере...да.

 Но это не жесткое правило. К счастью. Кто молод душой и интеллектом - те уже давно стали задаваться вопросами. Да время наше странное. Наука не в чести. Это совсем не 60-е гг.20в., когда снимали фильмы типа "Девять дней одного года" и даже до конца СССР наука была окружена орелом величия, престижа. пиетета. Ныне не то. Много мракообесия  и общего декаданса во всех сферах Социального бытия.

А общие абрисы будущего неясны. Настолько, что уже есть сомнения в том, а будут ли будущее у человечестваи Нооса? Ноосферы то есть. Так что прежние схемы и теории философского осмысления общественного развития и научных революций уже не работают. Мы на пороге невиданных перемен.
 
Микроэлектроника развилась настолько что угрожает восстанием машин, с последствиями, еще далеко не осознанными массами. Прежде всего, в сфере трудовой занятости. А когда осознают вполне? Скоро. Когда миллирады останутся не у дел и должны будут довольствоватьсся "безусловным базовым доходом"(паёк на пропитание).
Конфликт старого способа экономического производства и распределения(капитализм) и достижений научно-технического прогресса вступил в острую стадию. Вероятно, терминальную.
Будут снесены все основы прежнего status qwo.
И конечно научные основы не станут исключением.
Появятся принципиально новые взгляды на мироздание. Реальная история из-под наслоений фейковой истории, которой нас учили, начнет сановиться достоянием общественности.
Если В.В. Путин уже произнес слово "Гиперборея", то что еще нужно?
 А если на таком уровне прежде маргинальный термин "Гиперборея" получил путевку в Социум и в Науку, то разве может оставаться прежней История?! Это уже вопрос времени, и недалёкого:радикальные перемены.
И мы начнем узнавать реальную историю. И из-под спуда забвения начнут  выходить имена, нами прежде незнаемые, а те кого знали, предстанут в новом обличье, в пересмотре их наследия, я имею в виду научного, культурного.
Мы увидим грандиозное здание, в том числе науки тоого прошлого, которое от нас было сокрыто. И устыдимся, может быть, собственного скудоумия и малознания.

Заново мы прочтем и переосмыслим тех, кого охаяли, кого смешали с грязью, чтобы сокрыть в тоннах лжи и мусора, осмеяния и дискредитации — крупицы сверкающих истин.
 
Мы не можем не заметить того, что год от года защита ТО становится всё более вялой и формальной. Я это заметила по этому Форуму, несколько лет назад и сейчас. Это две большие разницы.

Но я не из того разряда. который подхватывает бездумно модные веяния. В них всегда элемент новой  манипуляции.
То что ТО устаревает, как теория, как база современной науки, пусть даже ТО доказана многими экспериментами, как утверждают ее адепты. я не стану спорить. НО факт  таковы, что в обществе, во вс случае в интернете со скоростями близкими околосветовымУлыбка) распространяются альтернативные физические концепции и остановить этот поток невозможно.
Это не означает, что в них истина в конечной инстанции.
 
Я внимательно проанализировала в течение года или более того, что пишут на форумах новомодном Эфире. "Эфиристы",  прочитала дискуссии, статьи. Ацюковский, Карен Хайдаров, Сергей Салль и др.
И я отсаюсь недовольна, мне не представляются  и убедительными те гипотезы об эфире, которые они развивают онлайн в ходе форумных споров, можно сказать, с потолка и в пылу спора. Это ещё одна умозрительная теория, основанная на мысленных экспериментах, постулатах, личных вкусах и воображении каждого участника полемики.

Нам же нужны твердые факты. В основание новой философии мироздания.
А что нужно сделать для этого?
Вернуться назад.
Узнать как формировались понятия, ставшие нам привычными, базовые понятия, как из них, как из жёлудя дуб, развивалось древо нашей науки.

И на этом  пути мы многое переосмыслим.

Выбранные места из моей темы
Давайте уже что-то делать с ОТО/СТО!
стр. 3 ленты.

на научно-техническом форуме.
 http://www.sciteclibrary.ru

16/11/2022


Все блоки Темы см в папке Дебаты о ОТО и СТО
и в папке Письма о науке.(реальные дискуссии).
Эти папки на моей странице Проза ру, этой.


20.11.2022 06:53

12.11.2024 01:20

© Copyright: Зера Черкесова 2, 2022



https://zera-cherkesov.livejournal.com/677571.html