Недомысли 31

Из языковедов в "языкоделы"

Я бы предложил языковедам (в том числе и стихийным) для доказательства своих (и чужих) идей стать... "языкоделами", используя их (идеи) для создания новых языков.
Это бы в чём-то напоминало метод Тура Хеердала, который "доказывал" опытным путём наличие контактов между, например, Южной Америкой и Полинезией или того, что древние мореплаватели могли совершать трансатлантические переходы на парусных судах.
Не знаю, как с научной точки зрения, а с точки зрения возможного интереса читателей к лингвистическим изысканиям высока вероятность успеха, если "языкоделы" откажутся от "птичьего языка науки", используемого учёными для написания книг.
В конце концов появление эсперанто и языков в различных сериалах того же Голивуда доказали, что можно создавать искусственные языки и даже возник интерес к их изучению.
Но в данном случае новые "языкоделы" должны использовать гипотезы о появлении и становлении древних языков.

Микромимика и язык

Каждый язык и, наверное, группа родственных языков характеризуются похожей микромимикой лица.
Она, по-моему, определяет будет ли у человека акцент при изучении языка, принадлежащего к другой группе радственных языков.
Более того - если человеку удалось преодолеть акцент (такое, хоть и редко, но может произойти) его микромимика выдаст, что язык ему не родной.
ИИ мог бы выполнить работу по выявлению родного для человека языка по его микромимике.

Многослойная конструкция

Любой язык, развиваясь, превращается в этакую многослойную конструкцию - я бы даже назвал её многоуровневой.
Глубинные слои/уровни соответствуют ранним стадиям развития языка, а внешние/верхние - более поздним стадиям.
Получается этакая аналогия с геологическими слоями, отражающими эпохи развития Земли -  для языка это исторические эпохи.
Слои языка можно более менее различить, имея доступ к письменным (если таковые есть) источникам, а таковые сохранились не для всех языков.
Сопоставив источники с исторической эпохой, можно определить, как развивался тот или иной язык.
Другое дело - зачем это нужно?

Изучение языка

Изучение "чужого" языка с помощью перевода его (языка) слов на "родной" - далеко не самый лучший метод.
А какой же лучший?
Если язык это нечто многослойное (многоуровневое) то лучший способ, хоть и не самый быстрый - это выявление групп родственных слов на первом (с исторической или даже "палеонтологической") уровне/слое и создание этакого образа, объединяющего такую группу - визуального, аудиального, кинеттостатического (обоняние, осязание, вкус) и попытка усвоить родственные слова этой группы через этот образ. Возможно, что образов окажется даже несколько.
Нужно помнить, что образы связаны с эмоциями и наоборот.
Более того - развиваясь, образы и эмоции объединяются в одно целое, как это происходит с веществом и энергией, товаром и деньгами, текстом (в семиотичеком смысле) и информацией.
Заумь, конечно, но "отражает".

Последний штрих

В одной фантастической повести, которую я читал давным-давно (кажется даже, что в прошлой жизни) рассказывалось об искусстве так называемого "последнего мазка", когда с помощью нескольких, математически рассчитанных "ударов кисти" посредственное произведение искусства превращалось в шедевр живописи.
Идея очень интересная, но почему только живописи?
А разве с поэзией, прозой, музыкой не может быть того же?
Тем более в виде фантастической идеи, когда лёгкая замена рифмы или ритма в посредственном стихотворении, сюжетной линии или образов в слабенькой повести, нескольких нот или модификация гармонии в написанном "левой ногой" музыкальном произведении превращает их в шедевр.
Уж не знаю - с помощью ли математических расчётов или с помощью появившегося из-за спины гения, но идея красивая.

Первые мозги

У женщины первые мозги "отрастают" после двадцати пяти или даже тридцати, когда она (женщина) перестаёт думать промежнастью и начинает её (промежность) использовать, как средство влияния и достижения целей.
У мужчины, кстати, первые мозги "отрастают" гораздо позже - когда по причине возраста им становится затруднительно "думать", тем, чем он "думал" раньше.

Методологическое мышление

Методологическое мышление отличается от остальных "мышлений", своей направленностью на выявление или создание/разработку, коррекцию, развитие замену методик достижения тех или иных результатов.
Такому мышлению можно (и нужно!) учить, и в настоящее время для этого появились необходимые наработки, например, такие, как MUST (multilevel universal system thinking) или методика построения курсов в соответствии с функциональными элементами.
Проблема состоит в том, что общество пока(?) не готово принять и абсорбировать специалистов, обладающих подобным (методологическим) мышлением.

Мудрость ортодоксальных раввинов

Мудрость ортодоксальных раввинов нельзя оценивать по тем же критериям, что и мудрость светских.
Ортдоксальный раввин может считаться умным (даже мудрым) если он обладает... здравым смыслом и на его (здравого смысла) базе выдаёт свои суждения и советы.
Дело в том, что большинство ортодоксальных раввинов в большинстве же областей жизни здравым смыслом не обладают.
Будем же к ним (ортодоксальным раввинам) снисходительны, но упаси нас Бог стать к терпимыми к тому, что они "несут".
При этом среди наших "мудрецов" действительно были умнейшие (и даже мудрейшие) люди, например, тот же РАМБАМ, но они скорее исключение, чем правило.

Сам себе Омар Хайям

Сначала мне очень нравились философские четверостишия Игоря Губермана (они мне и сейчас нравятся) я даже группу на ОК создал - "Сам себе Губерман", но потом вдруг, понял, что был философ и покруче, который тоже писал философские четверостишия - Омар Хайям.
Я тогда даже написал:

Сам себе был Губерманом,
Сам себя послал к х@@м
И решил - пожалуй стану
Сам себе Омар Хайям...

Нет, я не пытаюсь себя сравнивать, поскольку пусть:

Я всё время ожидаю Чуда,
Попадая всякий раз впросак,
Я нигде и родом ниоткуда,
Я никто и звать меня никак…

Я, скорее, пытаюсь равняться на этого (Омар Хайям) философа, поэта и мудреца - уж не знаю, в какой степени получается...

В одно предложение

У моего бывшего коллеги по работе курица сгорела в морозильной камере холодильника

Чувствал себя в этой области корейцем - собаку съел

Из всего разнообразия геев ему больше всего не нравились гей-славяне

Завидую покойному - он жил пусть и бесполезно, но... долго.