Последний шанс
Всегда, во все времена, кризис власти, её элит,приводил к её разрушению, как от внешних, так и внутренних факторов, а если эти факторы совпадали, то это приводило к гибели правящей династии, либо крушению социальной системы. В смутные времена Россия переживала невероятные беды и лишения, так было в начале XVII-го века, так было в начале и конце XX-го. Как только центральная власть ослабевала, по разным причинам, Страна оказывалась на грани самоуничтожения.
Одновременно силой Государства, как и её ахиллесовой пятой, была многонациональность. Во время внешней угрозы народы сплачивались вокруг центральной власти, если последняя ослабевала, национальные элиты, часто под воздействием внешнего подстрекательства и ошибок управления, кричали о притеснениях как национальных, так и религиозных, о обидах, скопившихся за века совместного проживания. Это было, к сожалению, но никогда не было геноцида по отношению к нацменьшинствам, не было поголовного истребления ради земель, недр или кочевий. А вот европейцы именно так поступали с аборигенами в Америке, Африке, Австралии, Азии и Океании. Если была необходимость, то сгоняли с территорий, уничтожали, обращали в рабство, либо колонизировали. Миллионы индейцев, австролийцев, индийцев, китайцев, африканцев испытали на своей шкуре "демократический" порядок "гуманной" Европы. Для себя европейцы строили справедливое общество, оно, худо-бедно, развивалось, подвергаясь мощным потрясениям, но процесс был неотвратим. Для дикарей же: цепи, пытки, подневольный труд, казни.Благосостояние Европы зависило от ограбления колоний. Войны же XIX-го-начала XX-го веков, так или иначе, были из-за дележа колониального пирога - их кульминацией стала Первая мировая, хотя колониальная система продержалась до второй половины прошлого века.
Россия тоже успела поучаствовать в этом, но неудачно - Япония в 1905-ом году остановила её экспансию на Дальне Востоке. Конечно, была и кавказская война и присоединение Средней Азии, но здесь причины и итоги в корне отличаются от европейской колонизации - "завоёванные" земли после вхождения в состав империи переживали небывалый подъём экономики и улучшения качества жизни "аборигенов", положение которых были не хуже, а даже лучше русских крестьян центральной России. Запад же в своих колониях доводил местное население до нищеты, грабил природные ресурсы и жесточайше подавлял любое проявление недовольства.
Вернёмся, однако, к власти в нашей Стране. Находясь в сильных руках она способна удержать её от развала и гибели, позволяет удерживать её на плаву и обустраивать. Но есть и другая сторона медали - абсолютная власть в руках одного правителя, за редким исключением, приводила ко многим злоупотреблениям, репрессиям, а отсюда, и к недовольству, бунтам и жестокости. Где та золотая середина, которая смогла бы уравновесить сильную власть с местным самоуправлением на местах, когда бы первая прислушивалась ко второй и выражала интересы простого населения?
Так что же, централизация власти, это добро или зло? Оставим в покое европейские государства с их небольшой территорией, развитой экономикой и политической системой, с их моноэтничностью, а обратимся к нашей многострадальной России. У нас раздвоенность существовала всегда - элита со времён Петра, как и культура, тяготела к Западу, а государственная власть формировалась на примере восточных деспотий. Не все, но многие попытки привлечь европейский опыт демократизации, заканчивались плачевно и приводили к большим жертвам и расколу общества. Зародившиеся ещё в XIX-ом веке две идеологии почвенников и западников, существуют и поныне. Сегодня их противостояние усиливается из-за повальной либерализации Европы, особенно в социальной сфере, отказа от традиционных человеческих ценностей, христианских, мусульманских и буддистских традиций, которые для нашего народа неприемлемы. Так называемая гендерная революция привела к вопросу о самом существовании западноевропейского общества, готовому превратиться в скотское состояние, опирающееся на животные инстинкты.
Так что, чтобы выжить в этом мире, сохранить идентичность, веру, право на свои традиции, нам в России нужна сильная централизованная власть. Мы не Дания, не Италия и даже не Германия с Францией, которые можно объехать за день, может за три дня. Только при сильном центре русский ковчег выплывет в бушующем океаны современности, тогда и другим народам он даст не только надежду, но и возможность остаться собой, не затеряться, не раствориться, а сохранить себя и своё будущее. А что касается России, разговоров о том, что у нас всё плохо: лень, воровство, казнокрадство, разгильдяйство - всё это есть, как и в других, очень демократических странах. Сделать всё и сразу, как хотели декабристы, народники, социалисты и коммунисты, не получится. Как говорил великий русский реформатор П. А. Столыпин:"Россию нельзя обустроить, её надо обустраивать..." Нужно время и кропотливая работа.
Мне кажется, что сегодня у России последний шанс на возрождение, которое позволит ей стать великой державой, но не в плане военном, хотя и это важно, а в плане духовной и экономической, авторитетной силой на нашей планете. Вот поэтому Запад стремится ослабить и развалить теперь уже Россию, как когда-то СССР. Об этом говорят несколько факторов:
-Во-первых, это ресурсы, которыми мы богаты;
-во-вторых, извечный страх перед русским медведем, который их разорвёт;
-в-третьих, боязнь потерять лидерство в мире, который они подчинили и считают себя высшей кастой человечества;
-и наконец, ненависть ко всему русскому, ведь мы никогда не склоняли голову, в отличии от них, перед завоевателями, да ещё и имеем "наглость" спасать европейцев от, ими же взращённых диктаторов.
P.S.
На развал СССР на Западе работало 100 институтов и фондов, а сегодня на расчленение России их уже 1200. Комментарии, как говорят, излишни.
ноябрь 2024
Свидетельство о публикации №124110906204