Жизненные наблюдения - 77. И такое бывало - 31

                Жизненные наблюдения - 77
                И такое бывало - 31

                Дефицит

 Лет сто назад сидели в Москве на Патриарших прудах два человека и горячо спорили о том, есть ли Иисус Христос или нет. Чуть позже "на соседней скамейке, в двух шагах от приятелей" удобно устроился ещё один человек по имени, как стало известно потом, Воланд.Тот, что помоложе, принял его иностранца. Ещё через некоторое время "иностранец ловко уселся между ними и тотчас вступил в разговор".
  Беседа с этими двумя - с критиком Берлиозом и поэтом Иваном Бездомным - состоявшаяся на одной из лавочек у Патриарших прудов вызвала у "профессора черной магии"(так он себя назвал) раздражение: сначала его собеседники объявили, что Бога нет, потом сказали, что и Евангелия лишены исторического содержания, наконец, заявили, что и дьявола тоже нет. На что Воланд "расхохотался так, что из липы над головами сидящих выпорхнул воробей".
 "Ну, уж это положительно интересно", — трясясь от хохота, проговорил профессор, — "что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!"
 Происходило это в середине тридцатых годов.
Этими словами Воланд (устами едкого Булгакова) выразил то, что в стране существовал постоянный дефицит чего бы то ни было.
 Годы шли, слова Воланда целиком и полностью отражали главную проблему советских людей - наличие постоянного дефицита. "Человек - не собака, ко всему привыкает": люди привыкли к такому положению вещей и радовались тому, что есть. Возникли понятия "достать" и "блат", потому что всегда чего-нибудь не хватало. В те годы родилась поговорка: "Блат - выше Совнаркома". Мой отец частенько её вспоминал.
 "Страна большая - на всех не напасёшься".
 Женщины бегали с авоськами в поисках пропитания для семьи, мужчины заводили "блатные знакомства". "Ты - мне я - тебе"(название советской комедии, между прочим). Пороки в стране бичевались - в том числе и дефицит. Партия и Правительство усилили борьбу со спекуляцией, издав соответствующий Указ!(Понятие "спекуляция" - то есть "скупка и перепродажа товаров с целью наживы" превратилось с падением социалистического строя в английской понятие "business" и стало "благородным занятием").
 Те кто постарше помнят сакраментальные фразы: "Больше одной штуки в руки не давать!" "Выбирать нельзя!" "Больше не занимать!" - короче - жри, что дают и радуйся!
 Был такой анекдот про те времена: поляк приехал в Москву, гуляет по Арбату. Увидел длинную очередь, пошёл посмотреть, что дают. Подошёл к началу очереди и спрашивает у одной из первых женщин: "Что такое? Почему такая большая очередь?" - "Да вот - кофточки выбросили!" Он глянул на кофточки и говорит: "А-а-а! У нас в Польше такие тоже выбрасывают!"
 Я часто бывал тогда в командировках в Москве - привозил оттуда полуфабрикаты из "кулинарии", бананы, апельсины, шоколад и прочие вкусности, которые в Краснодаре напрочь отсутствовали. На завтрак в кафетериях наедался сосисками(тоже недосягаемая еда в нашем городе) и тому подобное. Помню, на том же Арбате отстоял длиннющую очередь, чтобы купить одну банку растворимого кофе "Пеле"(редкостная гадость - а тогда казался неким волшебным напитком) - но эта банка(100 грамм - 6 рублей) продавалась с нагрузкой: банка кильки в томате(33 копейки) и статуэтка балерины(1 рубль)! Иначе - никак! "Не положено!"
 Для усиления борьбы с дефицитом в УК РСФСР ввели статью 156.3:
 "Продажа товаров со складов, баз, из подсобных помещений предприятий (организаций) торговли или общественного питания, а равно сокрытие товаров от покупателей, совершенные должностным лицом предприятий (организаций) торговли или общественного питания с использованием своего служебного положения, -

наказываются лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок, или штрафом от пятисот до одной тысячи рублей, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Продажа товаров со складов, баз, из подсобных помещений предприятий (организаций) торговли или общественного питания, а равно сокрытие товаров от покупателей, совершенные работниками этих предприятий по предварительному сговору группой лиц, либо совершенные неоднократно должностным лицом, -

наказываются лишением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой, или исправительными работами на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой, или штрафом от одной до трех тысяч рублей, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные в крупных размерах или лицами, ранее судимыми за те же преступления, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет или штрафом от трех до пяти тысяч рублей, с конфискацией имущества или без таковой, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Продажа товаров со складов, баз, из подсобных помещений предприятий (организаций) торговли или общественного питания, а равно сокрытие товаров от покупателей, совершенные в особо крупных размерах, -

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Примечание. Под крупным размером следует понимать продажу или сокрытие товаров на сумму две тысячи пятьсот рублей и более, а под особо крупным размером - десять тысяч рублей и более".

 В общем - всё как всегда: вместо того, чтобы бороться с дефицитом, развивая экономику, взялись сажать тех, кто пользуясь наличием дефицита улучшал своё материальное благополучие.
 В те времена довелось мне защищать руководительницу одной из баз, которую посадили за продажу дефицитных товаров. Что же это были за товары? - японские цветные телевизоры, ковры, бытовая техника и тому подобное. Подзащитную взяли под стражу и почти год - до приговора суда - она просидела в СИЗО. При обыске у неё нашли потрёпанную общую тетрадь, в которую она заносила фамилии покупателей("ответственных лиц") и проданные им товары. Я с удовольствием перечитал то, что она там написала. "Ответственными лицами" были: секретари райкомов партии и руководители райисполкома, руководители местной милиции
и прокуратуры, попадались и "более значимые фамилии" - из краевого аппарата.
 "Хочешь жить - умей вертеться", - несчастная женщина находилась между молотом и наковальней: с одной стороны - отказать начальству она не могла, а с другой стороны - над ней висела статья уголовного кодекса. Не знаю, почему её решили "убрать" с "точки дефицита", но когда возбудили уголовное дело, все эти начальнички и пальцем не пошевельнули, чтобы ей помочь. Ясное дело, что никого из них никак не наказали за нарушение закона - за всех отдувалась одна она. В конце концов ей дали наказание "по отбытому сроку" и она вышла на свободу, продолжив работу на той же базе, которая со временем была приватизирована. Однако, и дефицит стал потихоньку появляться на полках магазинов, а потом и вовсе пропал как явление.
 Прошло много лет. Недавно она приходила ко мне и поведала о том, что никак не может избавиться от этой базы - никому она теперь не нужна. Оставила пачку документов("авось кто-то заинтересуется"), но база по-прежнему не продана. Теперь это - "чемодан без ручки": нести тяжело, а бросить жалко.
 Такая же история была и на базе Крайпотребсоюза: её бессменного директора, инвалида войны, порядочного человека, тоже посадили по этой же статье - "для отчёта". И тоже обнаружили у него такую же замусоленную тетрадь со всем известными фамилиями. По приговору суда его освободили из-под стражи, он продолжил работать директором базы и однажды случился "некий казус"(он мне рассказывал): на базу приехал высокий партийный деятель краевого уровня, с ведома которого и арестовали этого директора. Он сбивчиво извинялся перед директором - мол, "время такое было", и попросил... продать ему дефицитные товары. И смех и грех! Нет предела человеческой подлости!
 Настали другие времена, дефицита товаров не стало, но теперь у людей другие проблемы - возник вопрос: что лучше? - когда деньги есть, а товаров нет или когда товаров навалом, а денег нет? Вопрос риторический, хотя, вряд ли, - второе явно хуже. Что и имеем. Возник новый дефицит - дефицит денег у населения. Впрочем, появился и товарный дефицит: возникли перебои с продуктами - то яйца пропадут, то ещё что-то. Именно этим и заканчивался Советский Союз. Интересно то, что руководство признаёт "ошибки Правительства", -  ошибки, из-за которых трясёт всю страну. Виновные "умывают руки". "Крайние" есть - правда, всё они продолжают работать на своих местах и частенько их продвигают на места более высокие. Неужто заслужили? Очень может быть!
 Теперь всех приучают привыкать к "новым условиям жизни" - "экономить на спичках". Что-то дальше будет? - какую ещё "камасутру придумают для нас?"
 Гоголь всё сказал об этом в "Мёртвых душах":"Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа". Занавес.

                09.11.24