маленькая попытка критики

Против нас,  стоит расстояние
Только, время ,  страшнее его
Уж очень грозно , его влияние
Не прекращает  движение оно

Я ,  тебя ,  отвоюю   у времени
На это  хватит  и воли ,  и   сил
Освободимся , от его бремени

В любви к тебе , не буду я, хил...

Отрывок из стихотворения автора Р.Г.
И хорошие мысли, но подбор слов желает лучшего.

Мы можем думать, что мы глупы –
И мы будем глупы,
Мы можем думать, что мы счастливы –
И мы будем счастливы,
Как у Борхеса: ты сказал: "Тигр"
и возникает образ тигра.
"В любви к тебе  не буду я хил..."
Наше подсознание не знает "не" и "нет",
оно слышит "хил"...
Узнала об этом, читая книги Дипака Чопра*.
А если в рифму взять Ахилл**? Ахилесс -
но и здесь могут возникнуть сомнения:
лес, ахиллесова пята...

*Дипак Чопра (англ. Deepak Chopra) — американский врач и писатель индийского происхождения, написавший множество книг о духовности и нетрадиционной медицине. Последователь учения Джидду Кришнамурти. Также на него оказали влияние учения веданты и «Бхагавадгиты».

**Aхилл – персонаж греческой мифологии и литературы,  главный герой Троянской войны.  Богоподобный Ахилл был абсолютно непобедим в сражениях.  Самый смелый, самый сильный и, более того, самый прекрасный воин из всей героической армии греков, отправившейся в Трою для того, чтобы вернуть Елену, Ахилл, кроме прочего, был слишком гордым и обидчивым, что принесло немалые страдания как его соотечественникам, так и врагам. Из инета.