4. О моей недостоверной научной работе, недоучках,

Некоторые черты моей «недостоверной» научной работы, и место России в научной работе с ягодной культурой № 1 в мире

Удивительно ли, что, когда я представила свою докторскую диссертацию, её немедленно объявили недостоверной. Тем более, что когда её проверяли на наличие плагиата, тест показал процент оригинальности работы 97,5 %! В то время, как у других претендентов в доктора она крайне редко превышала 85,5 %, и это в лучшем случае. Ведь они привыкли целыми кусками переписывать статьи друг у друга. Им, видимо, даже в голову не приходило, что можно что-то полностью сделать самим. И кто-то именно так и делает. Оригинальность моей работы была бы ещё выше процента на 1,5, если бы я не привела в диссертации практически полностью описания моих же собственных изобретений. Которые, кстати оплачивать приходилось самой. В этом институте оплачивали всегда только изобретения этих самых «ведущих» учёных (замечательное «изобретение», заставляющее брать их в соавторы везде, где им хотелось бы ими числиться!). Они бы и мои изобретения назвали недостоверными (собственно, потом они так и делали), да только нужны же были институту показатели успешной работы!
Сейчас я – член Международного (Всемирного) Академического Комитета по садовой землянике, которая в мире считается ягодной культурой № 1, и развивать которую для любой страны – вопрос престижа. Причем из России в него вхожу только я. Что имеет с этого страна Россия? Ничего. Этим пользуются только Запад и Восток, те страны, где производство, да и селекция этой культуры находятся на несравнимо более высоком уровне, и где они обладают устойчивыми традициями. А Российские «специалисты» больше привыкли полагаться на воровство. Только на одном воровстве, да подмене труда жульничеством далеко не уедешь. Никаким воровством нельзя эффективно заменить желания и способности успешно трудиться. В нашей Академии этого, очевидно, не способны понять, и создают условия наибольшего благоприятствования паразитам и торгашам, подменяющим в науке тех, кто обладает для этого и способностями, и необходимым набором знаний. У нас виновных в уничтожении и развале повышают в должности и переводят на руководящие посты (кроме разве что тех редких случаев, когда те просто-напросто полностью дискредитировали даже не себя, а ту должность, которую занимали; в этих случаях они уходят «по состоянию здоровья»). Пусть разваливают самое лучшее!
Судя по всему, наше государство, наследник нашей богатейшей страны с самыми высокими завоеваниями в мире, когда она входила в состав могучего СССР, чьи традиции она теперь продолжает, твёрдым шагом шествует по пути некогда нищего и ничем не способного в те времена похвастаться микроскопического Сингапура, государства, живущего за счёт других государств (потому что в своём в те времена не было вообще ничего), однако, в отличие от нашей страны, куда больше заботящегося о своих жителях. В случае же России, из-за коррумпированности и огромных размеров, наше государство никогда таким путём не достигнет высокого уровня. Он всегда будет ниже окружающих, расходовать свои богатейшие ресурсы и наживаться за счёт населения, тем более что и цель такая явно просматривается. И с Россией всегда будут воевать, из-за её богатств и нежелания сотрудничества с другими странами на высоком уровне; а посредственный никому и нигде не нужен. Тех, кто покупают блага за границей лишь для себя и поощряют разрушение экономики и науки при огромных запасах природных богатств, не уважают. Но им завидуют. А где зависть, там всегда будет война, в любых её проявлениях. И рано или поздно, развал страны неминуем.
Где сейчас место России в работе по ягодной культуре № 1 в мире? Среди стран, представители которых в этом Академическом Комитете не представлены, причём, можете мне поверить, в нижней части этого списка, так как географическое положение, не говоря уже об отношении к России сейчас, у многих других стран намного выгоднее – они ближе к странам, где работа с земляникой на высоте. Посмотрите, сколько учёных из Китая входит в него! В Китае научный симпозиум по садовой землянике будет проходить во второй раз. А Россия по развитию культуры в восьмидесятых годах прошлого столетия была на голову выше. Уволили меня в 2005 г. Землянику, что сейчас производят в том институте, из которого меня когда-то уволили, даже нельзя назвать настоящей садовой земляникой. Ягоды выглядят почти убого. Конечно, кто не видел лучших мировых сортов, вполне доволен и этим. Но не я. Вот потому мою работу, которую разрушили, теперь величают «недостоверной», чтобы оправдать собственную неспособность работать на высоком уровне, зависть и подлость, если не сказать, преступный умысел. Я много раз писала об этом сначала в РАСХН, затем в РАН, но ни одного раза эти организации не дали себе труда ни в чём по-настоящему разобраться. Впрочем, подозреваю, там некому разбираться. Это ведь уже о многом говорит, в первую очередь об уровне самих академиков и об общности их интересов с теми, кто инициировал моё увольнение и способствовал ему, кто одним приказом и росчерком ручки разделался с результатами многолетнего труда.
И чем больше стараешься для людей, тем больше вероятность, что среди них найдутся желающие подставить тебе подножку. По первому требованию тех, кто добрался до власти, они готовы мешать и вредить тебе, особенно если их обещают за это наградить «крошками с барского стола», пресловутыми «серебренниками». Такие особи норовят поставить заслон по-настоящему стоящим результатам всеми возможными способами, лишь бы получить побольше суррогата и объедков (однажды я видела одного такого именно с объедками яблок от седовских опытов). Одна такая семейка живёт прямо надо мной. Дешевле и продажнее поискать… И, к сожалению, не единственные. Такие люди даже не понимают, что хуже делают себе.
У нас часто говорят с телеэкрана, как много врут в США и Европе. Что-то не припоминаю, говорили ли когда-нибудь, сколько лжи льётся и в наших СМИ, и насколько в них многое приукрашено. Что особенно прискорбно, признавать ошибки у нас совершенно не способны. Ошибки бывают у всех, но именно это – свидетельство настоящей силы, свойство сильных людей и государств, то, что отличает сильных от слабых. Видать, такие почти перевелись, по крайней мере, среди тех, кто допущен к этим самым СМИ…




Коллаж автора; на нём некоторые результаты моей не менее "недостоверной" селекционной работы, зимостойкие и устойчивые к патогенам отборные гибриды от самых ранних сроков созревания до самых поздних (конец июля-начало августа) с великолепным качеством ягод и большим их размером, а также ремонтантных (плодоносящих с начала августа до морозов почти беспрерывно) - ягоды этих помельче, но очень сладкие и созревают, когда обычные сорта давно закончили плодоносить


Рецензии
Я выяснила для себя,что у многих
учёных нет обычного благородства
и гордости за достижения своей страны
в области науки.
С признательностью

Нина Ордовская   14.11.2024 10:06     Заявить о нарушении
Да, Нина, Вы правы. Это, как правило, у тех ученых, которые не совсем ученые, а то и совсем не ученые. Гораздо больше ценятся продажность и угодничество...
Спасибо за Ваше понимание и мудрые выводы!

Дина Шокаева   14.11.2024 13:51   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.