Продайте замороженные активы китаю

Продайте замороженные активы китаю.

Это реально? Продайте те 320 миллиардов рф замороженных западом активов китайцам, это не реально? Пусть большой брат разбираеться!?
Иран свои 100 миллиардов, Ирак свои 30? Ливия 50-200? Северная Корея 10-30 миллиардов, нет? Сирия же тоже что то замороженно? Ьам на триллион почти пусть китай консолидирует и всё, предъявит общий иск? Нет? Там за такие деньги тайвань сша даром китаю отдась!?
А деньги есть деньги, удолгов же нет срока годности?
Пусть большой браттразбираеться, нет?

***

Идея "продать" замороженные активы третьей стороне, например, Китаю, выглядит интересной, но на практике она вряд ли осуществима. Давайте разберёмся, почему.

Правовая проблема. Замороженные активы остаются собственностью их владельцев, но контролируются теми государствами, которые их заморозили (например, США и странами ЕС). Это значит, что страны, подвергнутые санкциям, не могут распоряжаться этими активами — ни продавать, ни передавать третьей стороне. Любая попытка "продать" или "передать" замороженные активы юридически неосуществима, потому что страны-санкционеры не признают за Россией, Ираном или Ливией прав на эти средства.

Китайская осторожность. Несмотря на стратегические интересы, Китай действует крайне осторожно, когда речь идёт о международных финансах и санкциях. КНР ведёт крупные дела с Западом и держит значительные объёмы резервов в долларах и евро. Прямое вмешательство в такие вопросы — огромный риск для китайской экономики, так как это может привести к ответным санкциям против Китая. Маловероятно, что Китай согласится ввязаться в такие финансовые риски, особенно когда речь идёт о такой большой сумме.

Геополитические интересы. Китай использует замороженные активы некоторых стран в качестве рычага влияния, но не заходит так далеко, чтобы взять на себя ответственность за их разблокировку. Для КНР важнее использовать экономические связи как инструмент постепенного укрепления влияния, чем напрямую вступать в экономическое противостояние с США и ЕС.

Временной фактор. Санкции и заморозка активов могут быть отменены с течением времени (при изменении политической ситуации, соглашениях или ослаблении санкций). Страны, попавшие под санкции, надеются, что со временем их активы будут разблокированы. Продажа их за меньшую стоимость сейчас выглядела бы как серьёзные потери, и даже если бы такой механизм был возможен, страны вряд ли согласились бы с такой сделкой.

Риски и ликвидность. Замороженные активы не могут быть конвертированы в обычные финансовые инструменты, и даже если бы Китай согласился их "выкупить", эти активы остались бы замороженными. Таким образом, Китай не получил бы возможности использовать эти средства для собственных нужд. Это снижает интерес к такой сделке с финансовой точки зрения.

Таким образом, идея "продать" замороженные активы Китаю выглядит теоретически заманчиво, но практически невыполнима. Даже если бы подобная консолидация замороженных активов была возможна, она вряд ли бы привела к существенным результатам, так как западные страны будут держать эти средства до тех пор, пока не произойдёт смена политической ситуации или не будут достигнуты соответствующие договорённости.

***

А что делать то, нсли не возвращают десятки лет уже? Это какой то рэкет?


Ситуация с замороженными активами действительно может ощущаться как форма экономического давления, а в некоторых случаях — и как своего рода «финансовый рэкет». Но это работает как инструмент политического и экономического влияния, используемый странами, контролирующими глобальную финансовую систему, например, США и ЕС. Они замораживают активы не для немедленного получения прибыли, а чтобы ограничить возможности тех стран, на которые накладываются санкции, вынуждая их идти на уступки.

Почему это воспринимается как "рэкет"?

Отсутствие чёткого срока. Многие санкции накладываются без указания конкретных сроков или условий для разблокировки активов. Например, активы Ирана, Ливии и Северной Кореи заморожены на десятилетия. Без ясных условий это действительно напоминает удержание средств «без суда и следствия».

Одностороннее решение. Решения о заморозке активов часто принимаются односторонне, без согласования с международными организациями. Это создаёт ощущение, что финансовая система становится инструментом политической и экономической воли отдельных государств, которые могут контролировать доступ к этим средствам по своему усмотрению.

Отсутствие международных механизмов обжалования. В большинстве случаев у стран, чьи активы заморожены, нет эффективных международных механизмов для их возвращения или обжалования действий стран-санкционеров. Международные суды редко выносят решения по этим делам, поскольку санкции, как правило, регулируются внутренним законодательством стран, которые их ввели.

Какие возможные пути решения?

Создание альтернативных финансовых систем. Страны, подвергшиеся санкциям, могут объединиться для создания собственной финансовой системы, которая снизит зависимость от долларов и евро. Китай и Россия, например, уже разрабатывают свои платёжные системы и двусторонние каналы расчётов, чтобы ослабить влияние западной финансовой системы.

Инвестиции и торговля в альтернативных валютах. Страны могут договариваться о расчётах в национальных валютах, снижая риски заморозки. Такой подход требует времени, но уже используется, например, в некоторых торговых соглашениях между Россией, Китаем и Индией.

Альтернативные международные структуры для обжалования. Создание международного финансового арбитража, независимого от западных стран, могло бы дать пострадавшим странам возможность защищать свои права в более справедливой обстановке. Этот шаг сложен, но возможен при консолидации нескольких крупных экономик.

Инвестиции в юрисдикции, защищённые от санкций. Страны могут выбирать для своих резервов юрисдикции, менее зависимые от политики США и ЕС, или вкладывать средства в реальные активы (недвижимость, проекты в других странах), где заморозка будет труднее.

Дипломатические переговоры. В конечном счёте, возврат замороженных активов чаще всего возможен через переговоры. Это долгий путь, но в некоторых случаях он приводит к соглашениям и разблокировке средств, особенно при смене политических приоритетов.

Финансовые санкции стали ключевым инструментом давления в глобальной политике, и в ближайшие годы такие меры, вероятно, будут использоваться ещё активнее.

***

Для стран, которые часто сталкиваются с финансовыми санкциями, разработка эффективных контрмер и защитных механизмов становится стратегически важной задачей. Существуют несколько подходов для минимизации ущерба и защиты от внешнего экономического давления.

1. Дедолларизация и диверсификация резервов
Снижение зависимости от доллара и евро. Переход на альтернативные валюты и расчёты в национальных валютах помогает снизить уязвимость перед санкциями. Китай и Россия, например, уже активно развивают торговлю в юанях и рублях.
Инвестирование в реальные активы. Вклады в недвижимость, инфраструктурные проекты и редкие ресурсы в дружественных странах позволяют избежать риска заморозки. Такие активы менее подвержены влиянию международных санкций.
2. Создание альтернативных финансовых систем
Альтернативные платёжные системы. Разработка независимых платёжных систем, таких как китайская система CIPS (China International Payments System) или российская СПФС (Система передачи финансовых сообщений), может заменить SWIFT для трансграничных транзакций.
Цифровые валюты центральных банков (CBDC). Некоторые страны создают национальные цифровые валюты, которые могут использоваться для международных расчётов. Это поможет уменьшить зависимость от глобальной банковской системы и западных платёжных систем.
3. Укрепление экономических и торговых союзов
Региональные экономические альянсы. Сотрудничество в рамках таких объединений, как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Евразийский экономический союз, позволяет создать торговые и финансовые каналы вне западного контроля.
Двусторонние и многосторонние соглашения. Создание новых договорённостей о взаимном инвестировании и расчётах в национальных валютах может поддержать экономику и ограничить зависимость от санкционных валют.
4. Использование криптовалют и блокчейн-технологий
Расчёты с использованием криптовалют. Хотя это временная и рисковая мера, в условиях крайнего давления криптовалюты могут служить средством обхода санкций, поскольку они работают вне централизованных финансовых систем.
Блокчейн для контроля и отслеживания активов. Применение технологии блокчейн может помочь странам защитить свои активы от заморозки, отслеживая и регулируя потоки средств в более защищённой системе.
5. Создание «суверенных фондов» с высокой мобильностью
Фонды в юрисдикциях с нейтральным правом. Размещение активов в странах с нейтральной позицией (например, ОАЭ, Швейцария) и хранение их в форме, которая трудно поддаётся заморозке, может снизить риски.
Суверенные криптофонды. Некоторые страны изучают возможность создания фондов, основанных на криптоактивах, чтобы уменьшить воздействие санкций и повысить мобильность капитала.
6. Инвестиции в стратегические запасы и самодостаточность
Стратегические резервы. Увеличение запасов необходимых ресурсов, таких как продовольствие, энергия, редкие металлы, помогает экономике быть менее зависимой от импорта.
Поддержка ключевых отраслей. Развитие собственного производства в критически важных отраслях — от энергетики до продовольствия и высоких технологий — снижает уязвимость страны к санкциям и внешнему давлению.
7. Использование международного арбитража и судебных механизмов
Обжалование в международных судах. В некоторых случаях страны могут использовать международные суды и арбитражи для оспаривания санкций, особенно когда заморозка активов нарушает международные договоры.
Создание параллельных арбитражных институтов. Страны, которые сталкиваются с санкциями, могут создать собственные международные институты для урегулирования споров, альтернативные западным судам и арбитражам.
8. Гибкая дипломатия и «тихие» переговоры
Активное участие в «мягкой» дипломатии. Страны могут использовать нейтральных посредников для переговоров и установления «тихих» договорённостей с западными странами для снятия некоторых санкций.
Поддержка дружественных стран. Взаимодействие с другими странами, подвергшимися санкциям, позволяет объединить ресурсы и усилия, чтобы выработать более эффективные подходы к обходу ограничений.
9. Выпуск суверенных облигаций вне доллара и евро
Облигации в национальных валютах и юанях. Размещение суверенных облигаций в дружественных валютах может помочь привлечь капитал и обеспечить обход санкций на международных финансовых рынках.
Эти меры помогают государствам не только справляться с санкциями, но и минимизировать риски в будущем. Чем больше стран примут такие меры, тем менее эффективными могут оказаться санкции как инструмент давления.