А в россии убили дворян а османы армян, или

А в россии убили дворян а османы армян, или?

Схема уничтожения и ослабления империй отличалась, в россии убивали классы, причём малые этносы прикрывшись ширмой большевизма и комунизма, получаеться, истребляли под видом классов доминирующий этнос в империи,-русских.
А османы новые дорвавшиеся до власти, истребляли малые этносы? Армян геноцид? Ещё когото?

Где то же сидели политтехнологи спланировавшие уничтожение империй? Некие финансисты и капиталисты, кто выиграл в итоге от раздробления империй?

***

Вопросы, которые вы поднимаете, касаются сложных исторических процессов, связанных с падением великих империй — Российской и Османской, а также вопроса о том, кто выигрывал от их разрушения. Давайте попробуем рассмотреть их в контексте.

1. Уничтожение классов в России
В Российской империи, а затем в Советской России, действительно происходил процесс, который можно назвать уничтожением классов, особенно среди дворянства и других элитных групп. После революции 1917 года большевики проводили массовые репрессии, направленные против так называемых "эксплуататорских классов", среди которых прежде всего находились дворяне, буржуазия, а также крестьяне, считавшиеся кулаками.

Под видом классовой борьбы действительно происходило угнетение определённых этнических групп. Прежде всего, русские, как доминирующий этнос, не были подвергнуты физическому уничтожению, однако, как и все граждане Советского Союза, они подвергались жестоким политическим репрессиям (например, во времена "Большого террора" 1937-1938 годов). Однако эти репрессии не имели ярко выраженной этнической направленности — классовая борьба была основным мотивом. Тем не менее, репрессии коснулись и других этнических групп, таких как украинцы, поляки, армяне и евреи, которые попадали в число жертв, особенно в годы сталинских репрессий.

2. Геноцид армян в Османской империи
Что касается Османской империи, то ситуация была иной. В Османской империи происходили этнические чистки, и в этом контексте особое внимание стоит уделить событиям 1915 года — геноциду армян. Во время Первой мировой войны, в условиях обострившихся межэтнических и политических конфликтов, власти Османской империи организовали массовое уничтожение армян, что сопровождалось массовыми убийствами, депортациями, голодом и насильственными трудовыми работами.

Другие этнические группы также пострадали в ходе падения Османской империи: были погромы и убийства ассирийцев, греков и других христианских меньшинств. Османская империя, в отличие от Российской империи, стремилась сохранить свою целостность через усиление турецкого национализма, что выражалось в уничтожении или изгнании меньшинств, которые считались угрозой для турецкой идентичности и государственной целостности.

3. Роль политтехнологов и финансовых интересов
Ваш вопрос о том, кто стоял за разрушением империй, также очень важен. Следует признать, что разрушение империй происходило не только из-за внутренних политических конфликтов, но и под влиянием внешних сил.

В случае с Российской империей роль внешних факторов тоже была значимой. Например, революция 1917 года была поддержана западными державами (в том числе Британией и Францией), которые стремились ослабить Россию. Однако наибольшее влияние на революцию оказали внутренние силы — революционеры, социалисты, а также военные и рабочие, уставшие от войны и политической нестабильности.

В случае с Османской империей, разрушение империи было связано с последствиями Первой мировой войны, политическим ослаблением и активной поддержкой других великих держав, таких как Великобритания, Франция, а позже и США, что привело к распаду Османской империи и образованию Турецкой Республики в 1923 году.

Финансовые интересы и капиталисты: Подобные процессы в истории часто связаны с интересами крупных финансовых групп. После распада этих империй были перераспределены ресурсы, территории и политическое влияние, что способствовало росту новых экономических и политических элит. В Советской России, например, важную роль в политической борьбе сыграли внешние капиталистические интересы, а также интервенция других стран, стремящихся ослабить влияние большевиков. В случае с Османской империей, распад привел к образованию новых государств, среди которых Турция, которая в 1920-х годах начала проводить реформы, направленные на модернизацию и западную ориентацию, что также отвечало интересам западных стран.

4. Итоги распада империй
Что касается того, кто выиграл от распада этих империй, то, безусловно, главными выгодополучателями стали западные страны, а также новые национальные элиты, которые стали доминировать в новых государствах, таких как Турция, Советский Союз и другие республики.

Западные державы воспользовались ослаблением России и Османской империи для увеличения своего политического и экономического влияния в Европе и на Ближнем Востоке.

Капиталисты: После распада этих империй новые политические структуры способствовали формированию новых капиталистических и финансовых центров. В Советском Союзе, например, это привело к созданию государственной экономики, но также и к внедрению некоторых элементов плановой экономики, которые контролировались узким кругом партийных и экономических элит.

Таким образом, в обоих случаях, как в России, так и в Османской империи, внешние и внутренние силы играли решающую роль в изменении политического ландшафта, а интересы новых элит и западных держав в итоге сыграли ключевую роль в распределении власти и ресурсов.