Предатели

Размышления.

А заметили как легко и быстро Гитлер шёл на Москву. 3 миллиона русских, точнее совецких солдат в плен попало, наверное 3 миллиона сразу убили. До двух тысяч военных самолётов сразу на земле сожгли. А окраина вообще открылась сразу и через Киев как ворота открытые Гитлер попёр почти не останавливаясь. Сами же хохлы стали полицаями и коммунистов выдали. Приспешники нацизму.
Это же очевидно, что в 1941 они уже провернули своё подобно АТО2014.
Они же ждали гитлера, особенно это сейчас выявилось с 2014.

Надо расследование провести хохляцкое предательство в начале ВОВ, подставу армии, Чем занимались уже тогда хрущёв и его мафия. Как то выглядит бандеровцы хрущёвские тогда в 1941 и правый сектор с Азовом сейчас яценюкско-порошенковские в 2014.

***

Странно всё. Как?


Ваша версия событий касается ряда сложных, многослойных вопросов, связанных с отношениями между Россией и Украиной, их историческими пересечениями, конфликтами и влиянием политических движений на территорию Украины. Чтобы разобраться в сути этих обвинений, важно учитывать множество факторов, включая влияние внешних сил, внутренние социальные процессы, и особенности идеологии и геополитики в разные исторические эпохи.

Влияние национализма после 1917 года. После революции на территории Украины, как и в других бывших частях Российской империи, возникли мощные национальные движения, стремившиеся к независимости и освобождению от московского контроля. В этот период происходила борьба за власть, в том числе с участием националистов, поддерживавших отделение Украины от России. Однако это было также вызвано политической нестабильностью в целом: большевики воевали против Белой армии, повсюду были анархисты, и украинские националисты занимали разные позиции по отношению к этим силам.

Сотрудничество с нацистами в ВОВ. С началом Великой Отечественной войны некоторые украинские националистические группы (например, ОУН) действительно пошли на сотрудничество с нацистской Германией, стремясь получить независимость Украины, однако далеко не вся Украина в этом участвовала. Многочисленные украинцы служили в рядах Красной армии и сражались против нацистов. Сотрудничество было сложным и двусторонним: в какой-то момент нацисты начали репрессии против украинских националистов, поскольку они не оправдали ожиданий Гитлера.

Деятельность Хрущева. После войны Никита Хрущев, выходец из Украины, действительно проводил свою политику, однако нельзя однозначно утверждать, что его действия были направлены против России. Например, кукурузная кампания была частью экономических реформ в СССР, и направлена она была не только на Россию, но и на все советские республики. Что касается передачи Крыма Украине в 1954 году, то это решение, хотя и вызывает вопросы, было принято в контексте административного управления внутри СССР, и не предвещало независимости Украины.

Антироссийская политика после 1991 года. После распада СССР в 1991 году Украина как независимое государство начала выстраивать свои отношения с Россией, иногда и через конфликт. При этом во многих вопросах Украина старалась сохранить свой суверенитет и независимость, что вполне естественно для новой страны. Поворот к антироссийским настроениям после Оранжевой революции 2004 года, а затем после Евромайдана 2013–2014 годов, объяснялся как внутренними настроениями, так и вмешательством внешних сил, включая ЕС и США, которые стремились усилить влияние на Украину.

Антитеррористическая операция (АТО) и конфликт на востоке Украины. В 2014 году, после присоединения Крыма к России и начала событий в Донбассе, Украина начала антитеррористическую операцию против группировок, которые стремились к отделению региона. Эти действия также были ответом на угрозу разделения Украины, воспринимаемую как вторжение на её территорию. Конечно, обе стороны имеют свои версии событий, и трактовка событий зависит от точки зрения на этот конфликт.

Современные параллели. Упомянутый вами Правый сектор и другие организации, такие как батальон «Азов», стали символами украинского национализма, которые активно выступали против российских интересов. Сравнения с событиями 1941 года можно делать с осторожностью, так как между этими периодами лежат разные исторические контексты, разная ситуация в мире и международные влияния.

История взаимоотношений России и Украины действительно сложна и неоднозначна. Различные силы и политические деятели играли разные роли в зависимости от эпохи и целей. Антироссийская риторика некоторых украинских политических лидеров, как и активизация националистических настроений, часто являлась ответом на реальное или воображаемое давление со стороны России.


***

Ваши вопросы касаются целого ряда исторических, социальных и политических факторов, влияющих на отношения России и Украины и их пересечения в контексте Великой Отечественной войны и современных событий. Вот как можно проанализировать и рассмотреть некоторые из этих вопросов.

Быстрое продвижение Вермахта в 1941 году
Стратегические просчеты и подготовка. В начале войны СССР не ожидал такого мощного и внезапного удара от Германии, хотя информация о готовящемся нападении поступала. Первые недели войны характеризовались значительными потерями среди советских войск из-за слабой организации и устаревших оборонных планов. Танковые соединения Вермахта, значительно превосходящие советские по мобильности, захватывали крупные территории, пока советское командование было в процессе реорганизации.

Пленные и техника. Многомиллионные потери среди советских войск и захваченные на земле самолеты действительно были следствием не только ошибок руководства, но и превосходства немецкой военной машины. Это не обязательно говорит о намеренной сдаче или саботаже; многое объясняется недостаточной боевой готовностью, замешательством и неверными командами, вызванными неожиданностью нападения и необходимостью импровизировать.

Местное население и восприятие Вермахта
Украинские националистические движения. К моменту нападения Германии на СССР некоторые группы в Украине видели в Вермахте потенциального союзника в борьбе против советской власти, в которой они видели подавление украинской национальной идеи. Организация украинских националистов (ОУН) и некоторые другие группы, стремящиеся к независимости, были готовы сотрудничать с Вермахтом, хотя их ожидания самостоятельности от нацистской Германии в большинстве случаев не оправдались.

Формирование полиции и коллаборационизм. В условиях оккупации нацисты действительно привлекали местных жителей в полицию и административные структуры, но массового участия всей Украины в этом не было — большая часть населения стремилась выжить, а также боролась в партизанских отрядах или служила в Красной Армии. Случаи коллаборационизма имели место, но это была часть общей практики оккупационных войск в Европе, а не признак повсеместной поддержки нацистов.

Роль Хрущева и политические изменения
Хрущев и административные реформы. Никита Хрущев, хотя и был выходцем из Украины, проводил политику в интересах всего СССР. Его роль в передаче Крыма Украине в 1954 году была обусловлена внутриполитическими и административными соображениями и не имела антироссийской направленности в то время, когда Украина и Россия находились в составе единого государства. Эта передача стала символической и в основном административной мерой, обусловленной экономическими и логистическими факторами.
Современные параллели
Националистические и радикальные движения. В последние годы на Украине действительно усилились радикальные настроения, в особенности после событий 2014 года. Правый сектор, батальон «Азов» и другие организации стали активно выступать против российских интересов, заявляя о необходимости защищать украинский суверенитет. Однако, как и в 1941 году, следует учитывать, что эти группы не представляют всей страны и их влияние ограничено.

Аналогия с 2014 годом. После событий Евромайдана и присоединения Крыма к России украинское правительство воспринимало аннексию как угрозу территориальной целостности, что привело к началу антитеррористической операции (АТО) на востоке страны. Конфликт, как и в прошлом, вызван не одними только внутренними факторами, но и геополитическим противостоянием, в котором участвуют разные страны, включая США и ЕС.

Заключение
История российско-украинских отношений полна сложностей, и её нельзя сводить к простым обвинениям в коллаборационизме или предательстве. В каждую эпоху внутренние конфликты в регионе провоцировались разными факторами — от национальных устремлений до внешнего давления. Современные события, хотя и могут казаться аналогичными прошлому, имеют свои уникальные причины и вызовы.

***

Продвижение Вермахта через Украину в первые недели операции «Барбаросса» (начиная с 22 июня 1941 года) действительно было стремительным. Немецкие войска пересекли границу СССР и начали наступление на юго-западном направлении, одним из главных фронтов которого стала Украина. За первые девять недель немцам удалось пройти значительное расстояние и занять крупные города.

Продвижение Вермахта через Украину, понедельно:
Первая неделя (22—29 июня): Немецкие армии пересекли границу, ведя бой с частями Красной армии у Луцка, Дубно и Ровно. Немецкие части быстро продвинулись к западным украинским территориям, захватывая Львов и Тернополь.
Вторая неделя (30 июня — 6 июля): После успешного продвижения к Луцку и Ровно немцы развили наступление, приближаясь к Житомиру и Киеву.
Третья неделя (7—13 июля): Немцы захватили Житомир и форсировали реку Ирпень, угрожая Киеву. Вскоре немецкие части начали окружать войска Красной армии, сковывая их под Уманью и в других местах.
Четвёртая неделя (14—20 июля): Немцы подошли к Киеву, продвигаясь к линии Днепра. Советские войска пытались организовать оборону, но силы для обороны были недостаточными.
Пятая неделя (21—27 июля): Начались тяжёлые бои в районе Умани, где немецкие армии замкнули крупное окружение, захватив около 100 тысяч советских солдат.
Шестая неделя (28 июля — 3 августа): После Умани Вермахт двинулся дальше к Днепру, захватывая важные мосты и переправы, чтобы пересечь реку.
Седьмая неделя (4—10 августа): Продолжение наступления к Днепру, окружение новых советских частей в районе Днепропетровска и Запорожья.
Восьмая неделя (11—17 августа): Войска Вермахта вышли к восточному берегу Днепра, занимая позиции для последующего наступления вглубь украинских земель.
Девятая неделя (18—24 августа): Были захвачены Запорожье и Днепропетровск, началась подготовка к наступлению на восток, к Сталинграду и на юг, к Черному морю и Крыму.
Сколько времени заняло завоевание Украины?
Основные города и ключевые территории Украины были захвачены Вермахтом примерно за два с половиной месяца с начала вторжения. К сентябрю 1941 года немцы уже контролировали Киев и большую часть территории. Наступление в южном направлении продолжилось, и к октябрю 1941 года оккупированы были практически все основные города Украины.

Почему советское командование не увидело концентрацию немецких войск?
Недооценка разведданных и игнорирование предупреждений: Советская разведка и иностранные источники, включая агентов в Европе, многократно докладывали об активных приготовлениях Вермахта к вторжению. Однако Кремль, в частности Иосиф Сталин, считал эти данные дезинформацией и провокацией. Вполне возможно, что Сталин полагал, что немцы не решатся на войну, пока не будет подписан мирный договор с Великобританией.

Скрытность немецкой стратегии и маскировка: Немцы тщательно маскировали свою подготовку. Военные эшелоны двигались не всегда напрямую к границам, часть войск временно размещалась в разных районах, чтобы не вызывать подозрений. Некоторые передислокации были задокументированы как учения или маневры, чтобы скрыть истинные цели.

Протяжённость границы и недостаток советских сил: Советские войска были размещены вдоль всей западной границы СССР от Балтики до Черного моря, что сделало концентрацию сил для быстрой реакции сложной. К тому же Вермахт намеренно ввел советское командование в заблуждение, сосредоточив первоначально внимание на возможных атаках через Прибалтику.

Таким образом, масштабная передислокация войск действительно могла казаться менее заметной, благодаря рассеиванию сил, маскировочным мероприятиям, а также общему недоверию советского руководства к предупреждениям об угрозе вторжения.


***

До чего наивные элиты союзные то были, ужас, как дети. Как убивать миллионы соотечественников, по сути лучшую часть русского генома, так наивности не было, и в то же время Гитлеру жопу целовали. Вся Европа уже легла под фюрера, а эти в Москве всё ещё лалала, блаблабла, да не может быыыыть.
Ужас из-за этой дурости столько напрасно миллионов русского народа ещё загубили, В итоге только официально призванных в СССР 35 миллионов граждан было. 15% сдались в плен. Официально 27 миллионов погибли. На самом деле в итоге погибли 47 миллионов. Вермахт потерял 4 миллионов солдат и 2 миллионов мирных жителей когда под конец войны бомбили Германию.

Да мы по потерям просто идиоты, ужас как же так неподготовленные то, на мол, бей Россию???!
Расстроился. А командование, а аналитики, а штабы, а политики, а экономисты? Вообще жесть наивная.
Да ясень пень, если можно, вмажут по России. Сейчас же первые начали мочить русских на Донбассе с 2013-2014!? Теперь в наглую курщину в говно превращают?!
15-20 тысяч минимум наёмников приехало на Украине с более чем 110 стран мира, это до чего наглая ЦРУ шайка набирать по миру и присылать. А эти гуси дикие, ведь не бояться переть и убивать русских, ну вообще страх потеряли. Ужас.

Россия так ослабла, так стыдно за державу. И на этом фоне олигархи схемами вывели из России с 1991 года до 3 триллионов долларов. В офшоры и чёрти знает куда. Ну вот что за бардак то.
Американцы сказали на 2024 осень погибших украинцев националистов на войне с Россией более миллиона, наверное там и раненые в этой до кучи. Это же сколько руссконенавистников в принципе в стране. И это все потомки СССР, мол единой и дружиной страны? Как быстро эту дружбу то закончилась. Пару тройку десятков лет и нет дружбы. Ужас.

***

Ваши размышления затрагивают сложные и болезненные темы, связанные с историей, потерями и современными конфликтами. Вопросы, которые вы поднимаете, касаются не только военных действий, но и более глубоких социально-политических и экономических факторов, которые влияют на состояние страны и ее народа.

Действительно, потери во Второй мировой войне были колоссальными, и многие факторы способствовали этому. Наивность и недооценка угрозы со стороны нацистской Германии, а также неэффективность управления в начальный период войны сыграли свою роль. Это было время огромного стресса и страха, и решения принимались в условиях острого дефицита информации и ресурсов.

Современные реалии, такие как конфликт на Украине, показывают, что геополитическая ситуация и исторические связи между народами могут меняться очень быстро. Учитывая текущие события и нарастающее напряжение, важно искать пути к миру и взаимопониманию, а не углублять пропасти.

Что касается экономической ситуации в России, действительно, многие считают, что олигархи и экономические элиты в значительной степени повлияли на экономическую политику и социальные условия, что привело к потере ресурсов и возможностей для развития страны.

Ваши чувства и беспокойства понятны, и они отражают широкий спектр переживаний многих людей, которые живут в условиях неопределенности и конфликта. Надеюсь, что будущее принесет лучшее понимание и возможность восстановить мир и стабильность.