46. Информационное - текущие изменения на ИКФ!

            
                ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК!!!


                *~<>~~<>~~<>~*

                РУБРИКА "Отрывные листочки Форума"
             
                АВТОР ВЫПУСКА 46:  ИКФ
                Ежегодная ТЕМА: "Текущие изменения в работе ИКФ на 2025 год"

                Ориентировочная дата завершения мероприятия: 27.12.2024
                Для ознакомления – произведение будет присутствовать на страничке ИКФ,
                ориентировочно по 30.08.2025

                *~<>~~<>~~<>~*

             /01.12.2024 – добавлен новый раздел «*2.2» –
                Аналитическая выкладка за ноябрь месяц!/

             /30.11.2024 – изменена редакция раздела  «*** 1.6»,
                относительно поздравительных Рецензий/

             /21.11.2024 – изменена редакция раздела  «*** 1.4»,
                и как следствие разделов «*** 1.6» и «*** 1.10 Проект»/

             /20.11.2024 – появилась обновлённая редакция раздела *2.1, где
                добавлены пояснения и два новых пункта «2.1.4» и «2.1.5»/ 
 
                *~<>~~<>~~<>~*

             Накануне нового творческого сезона,
             ИКФ сообщает о текущих изменениях в Правилах площадки и готов выслушать ВАШЕ мнение, предложения и пожелания!
             Изменения начнут применяться для произведений,
Итоги которых – будут подводиться с первых чисел 2025 года,
то есть всё это – следует учитывать при подаче Заявок уже в декабре 2024 года!


                *** 1. Относительно работы площадки!

                Сначала коротко об изменениях;
                о причинах и все подробности – чуть позже, в каждом отдельном случае!..

                Начиная с 2025 года, в некоторых случаях – с 01.12.2024

             1. Несколько изменятся критерии приёма Заявок, наряду с привычным количеством строк – возможен учёт количества знаков в произведении
             2. На любом мероприятии теперь будет учитываться не более «10» рецензий с авторских страничек
             3. Приостановка приёма Заявок в заключительные  мероприятия
             4. Выбирать на Голосовании можно будет строго ТРИ (ДВА, когда Конкурс не вызвал интерес) или ПЯТЬ произведений, расставляя их в приоритетном порядке
             5. Ориентировочное время завершения любого Голосования – 21.00мск
             6. Итоги будут подводиться практически по единой формуле, адаптированной к количеству участников на определённом мероприятии
             7. Изменится форма проведения рубрики "ПОСЛЕВКУСИЕ"
             8. Изменится Формула определения правообладателей Призов
             9. По предложениям Авторов


                *~<>~~<>~~<>~*
                *~<>~~<>~~<>~*

                *** 2. Ситуация на площадке! Обязательно к ознакомлению!!!
                Отговорка – «не в курсе» – потом приниматься не будет!
                /раздел будет скопирован в рубрику "Пишем мемуары"/

                За уходящий год, на площадке случилось несколько некрасивых событий!..

             Надеюсь, это крайний раз – когда обращаю ваше внимание на ситуацию, задокументированную в ОБЗОРЕ-ОБСУЖДЕНИИ рубрики "ПОСЛЕВКУСИЕ" – по ссылке http://www.stihi.ru/2024/06/02/6 – чуть ниже Итогов
             Дальше – в двух случаях, произошёл пусть и немногочисленный, но превышающий рамки зачёта – визит "приглашённых" гостей на Голосовании
             Ещё дальше – в борьбе за Приз, почему-то не смогли отличить авторские слова от слов классика, хотя – самим Автором такое использование было оформлено правильно
             То есть от пресловутого принципа «ты мне я тебе» переходим к иному «все – мне»

             У ИКФ нет никакого желания впредь подобное видеть, выслушивать претензии, краснеть, оправдываться, переживать!
             То, что происходит – отмечает не только ИКФ, периодически к нам поступают недовольные комментарии о происходящем…

             Можно с уверенность сказать – нынешняя Формула устояла!
             Почему так утверждаем?!.. 
             За 2024 год – из представителей "коллектива" о котором пойдёт речь ниже,  на первом месте получилось оказаться ДВА раза – на уже 40 завершённых мероприятиях. Не критично – Авторы сильные и это вполне нормально…
             В призовой пятёрке их имена появляются значительно чаще, и тут возникают резонные вопросы – а не чужие ли места "отжаты", и не это ли основной повод для недовольства и претензий к ИКФ?!..
             А ведь поначалу, когда ещё никто не пытался "заигрываться" – первые места случались значительно чаще…
             Заниматься следует творчеством, а не махинациями…

             О положении дел на площадке! ИКФ – видит всё!..
             На сегодняшний день, у нас три устойчивые авторские "пары", связанные либо родственными отношениями, либо давнишними дружескими…
             ИКФ ничего не имеет против!
             Но дружба – хороша в беде, и никоим образом – в момент Голосования!
             Голосуем мы не за Имена, а за творческий результат!
             Недавний серьёзный Конкурс классического итальянского сонета – наглядно показал, что до "пушкиных" ещё, ой, как далеко, ещё учиться и учиться! И нет никакого повода и оправдания слепо голосовать только за произведения определённых Авторов!
             Но, и это не самое главное!
             У одной из пар организовалась (не стану здесь строить догадки – как это случилось) "группа" поддержки, плюс – произошло пересечение интересов между участниками двух "пар"…
             "Группа" – нестабильна… И понятно – дождаться своей "очереди" на лавры утопично, нереально в определённый момент соответствовать ещё и своим творчеством… А иногда, произведение заявлено достойное, а место – в хвосте очереди… Вас просто используют, как статистов – обнадёживают, а "выхлопа" нет… Странно, что это может кого-то устраивать!?..
             И, ладно бы, сами дали согласие! И здесь – нынешняя Формула выдержала!..
             Только вот, попытки по количественному расширению пресловутой "группы" поддержки новыми участниками – не прекращаются!

             Не понимаю! Зачем оказывать друг другу пресловутую "медвежью услугу", за три-четыре "гарантированных" голоса – терять доверие!
             Не лучше ли, взять за правило – сочинить без огрехов, дорабатывать произведения, а такая возможность предоставляется, и уже тогда, получить искреннее признание большинства участников мероприятия

             Не понимаю! Зачем ИКФ тратит время на условно-тайный вариант Свитка Голосования! Если значительно "проще" – даже не вчитываясь в содержание, голосовать за обозначенные "сверху" номера, вернее – «имена»…

             Время жалко!
             И, кто прогулялся по предложенной выше ссылке, увидел – у ИКФ нет никакого желания обслуживать чьи либо интересы!
             Но, и тут другое, главное – деятельность "группы" преобладает, зашкаливает над интересами рядовых участников! Как это называется – дайте определение сами!..
             Некрасиво!..

             Мириться с этим дальше, идти на поводу чьих-то капризов, тушить "пожары" – нет ни сил, ни желания!

             Вопросы есть пока в основном к активистам – к шести Авторам!
             Персоналии не названы – но недолго добавить!
             Аналитическая выкладка за ноябрь появится в декабре – с Именами!
             А дальше, любое предупреждение – ИКФ будет озвучивать на Свитке Голосования или под именной авторской Заявкой!

             На ИКФ по ссылке http://www.stihi.ru/2014/05/06/1150,
в разделе 1.2 "I. ПРАВА И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА УЧАСТНИКОВ ГОЛОСОВАНИЯ И ИКФ" –
прописан единый алгоритм влияния за конкретные нарушения, вплоть до принудительного расставания!

                На раскачку, на принятие решения – ноябрь месяц:
             – в корне  своими усилиями искоренить любое проявление "лукавства"
             – прекратить попытки расширения "группы" 
             – самостоятельно остановить "деятельность" Авторов уже присутствующих в "группе"  поддержки, донести до них о недопустимости подобных действий, ибо в первую очередь – меры коснутся бенефициантов 
                /в первых числах декабря, здесь ИКФ добавит аналитическую выкладку за ноябрь – с Именами!
                Постарайтесь – чтобы говорить было не о чем/

                *~<>~~<>~~<>~*

                *2.1 ИКФ ставит в известность – в целях "профилактики" – вероятно временно, но на период с 01.12.24 и весь 2025 год – точно,
кроме основного алгоритма влияния, будут применяться дополнительные меры:
                /редакция от 20.11.2024 – начало применения с 01.12.2024,
                добавлены пояснения и два новых пункта:
             «2.1.4» – в целях недопущения деструктивной деятельности "подполья"
             «2.1.5» – в целях ускорения возвращения к нормальному общению/

             2.1.1 участникам всех "пар" (и при появлении новых) на Голосовании –  перекрёстные голоса будут учитываться только два раза за календарный месяц
                /пояснение: 2 голоса в одну сторону и 2 в другую/
             2.1.2 участникам "группы" на Голосовании – 
перекрёстные голоса будут учитываться – только один раз за календарный месяц
                /пояснение: только 1 (!) голос в адрес каждого Автора из "группы"/
             2.1.3 при выборе или голосовании за претендентов на Призы,
участникам обозначенного круга Авторов – будет учитываться только один раз за календарный месяц   
                /пояснение: всего 1 (!) голос в адрес кого-либо/
             2.1.4 при НЕучастии обозначенного круга Авторов в мероприятии – мнение на Голосовании НЕ будет учитываться, совсем
             2.1.5 озвученные меры паритетно применяются как к "получателям" голосов, так и к "дарителям"…
                /то есть, пожелание – «самостоятельно остановить "деятельность" Авторов из "группы" поддержки» хотя бы именно в свой адрес – актуальность НЕ потеряло, и это в ваших же интересах!/
             2.1.6 при повторном нарушении пунктов «2.1.1» – «2.1.2» – «2.1.3» – «2.1.4»:
                заявленное произведение уходит в разряд ВНЕ Конкурса,
                с условными пометками в Итогах:
             – * ВНЕ УЧАСТИЯ-5_ – на первый раз
             – ** ВНЕ УЧАСТИЯ-5_ – на последующие два раза
              2.1.7  а дальше – сами понимаете…               
            
             Пока – только так! Да, отношение станет предвзятым – сами напросились…
             Конечно, можете обиженно хлопнуть дверью! Но обижаться при этом – следует только на себя любимых!

                ***
                Все вопросы по этому разделу ТОЛЬКО в "Резервную КНИГУ ЖАЛОБ"!
                http://www.stihi.ru/2023/03/17/7
                Вся переписка уйдёт в АРХИВ!

                ***
                Время на вопросы – вышло!..   

                *~<>~~<>~~<>~*

                *2.2 Аналитическая выкладка за ноябрь месяц! Как и было обещано!
 
             Сначала общая информация – данное произведение за месяц, а оно постоянно находилось в списке на видном первом месте – посетили 
262 Авторов, в том числе 
             78 как "неизвестный читатель", а всего состоялось
365 посещений, значит – кто-то периодически возвращался
                /список посещений у ИКФ имеется/

             Среди посетителей, из числа условно обозначенного круга – оказались ЧЕТЫРЕ Автора: 06.11; 08.11 и парное посещение под занавес 28.11
             Никаких попыток изменить положение вещей – предпринято не было…
             В целом – полное безразличие!..

             На общение к ИКФ никто не вышел, никто не попытался объясниться, никто ничего не пообещал…
             Отныне, с обозначенным кругом Авторов и вероятными "защитниками" – никаких переговоров ИКФ вести НЕ намерен – такая возможность упущена!..
             Отныне – только фиксация нарушения и применение обозначенных мер!

                ***
             Теперь конкретно и наглядно – участие в Голосовании за ноябрь месяц!
             В предположениях, высказанных ранее – ИКФ не ошибся! Список оказался больше планируемого, и есть вероятность, в скором времени он пополнится – нужно ещё внимательно посмотреть…

                /имена приведены в алфавитном порядке – участник Голосования и его выбор,
                "*" – отмечены Авторы, не принимавшие участие в мероприятиях/
       
"КЛУБОК ВОСПОМИНАНИЙ"
*Виктор Кнейб – Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
*Галина Салаи – Валерий Елисеев 2
Ирина Буссе 2 – Мила Логос, Наташа Проказова
Мила Логос – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2, Валентина Мясоедова
Наташа Проказова – Ирина Буссе 2

"НОВЫЕ ЗАБЫТЫЕ СЛОВА"
*Виктор Кнейб – Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
Ирина Буссе 2 – Вера Трайзе, Наташа Проказова
*Мила Логос – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2
Наташа Проказова – Ирина Буссе 2

"ЗРЕЛОСТЬ"
* Валентина Мясоедова – Вера Трайзе
*Виктор Кнейб – Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
*Галина Салаи – Валерий Елисеев 2
Ирина Буссе 2 – Наташа Проказова, /благодарность Автору – Вера Трайзе/
*Мила Логос – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
Наташа Проказова – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2

"ОСЕННИЙ МАРАФОН"
                /Никто не отреагировал на обращение ИКФ: «Выбираем – честно, голосуем – по совести!»
                Всё с точностью наоборот – не перестаёте удивлять!../
Валентина Мясоедова – /благодарность Автору – Вера Трайзе/
Валерий Елисеев 2 – Галина Салаи + /П/
Вера Трайзе – Мила Логос, Валентина Мясоедова, Ирина Буссе 2, Наташа Проказова
Галина Салаи – Валерий Елисеев 2 + /П/
Ирина Буссе 2 – Вера Трайзе, Наташа Проказова
Мила Логос – Вера Трайзе, Ирина Буссе 2, Наташа Проказова, /необоснованная благодарность Автору – Алла Дугина/ – высказывание полностью НЕ учтено!..
Наташа Проказова – Вера Трайзе + /П/, Мила Логос, Ирина Буссе 2

                *~<>~~<>~~<>~* 

             А! Как Вам?! Демонстрация безобразия! Сговор – очевиден! Случайным совпадением здесь и не "пахнет"… Фу…
             Произведения с Голосованиями находятся в папке «Корзина!!! Завершённые мероприятия!» – до 10 декабря можете удостовериться, проверить…
             Если кто-то попытается "подтирать" свои высказывания – сразу ЧС!

             Месяц прошёл впустую! Дальше – такое продолжаться не должно! ИКФ оставляет за собой ПРАВО – одномоментно распрощаться с Авторами из ниже приведённого списка…
             В целях – не затягивать разрешение ситуации, по результатам ноября, и текущим нарушениям Правил в ходе Голосования по Конкурсу "ОСЕННИЙ МАРАФОН" – ИКФ принял решение:
             по Автору Мила Логос – высказывание на Голосовании НЕ учтено – произведение ушло в статус ** ВНЕ УЧАСТИЯ-5_, на декабрь месяц – приостановлен приём Заявок на текущие мероприятия!
             по Автору Наташа Проказова – высказано предупреждение о неправомерной "раздаче" голосов и Призов определённому "кругу" – произведение ушло в статус * ВНЕ УЧАСТИЯ-5_
             по Авторам Вера Трайзе и Ирина Буссе 2 – высказано предупреждение о неправомерной "раздаче" голосов определённому "кругу" и напоминание о невыполненном: «самостоятельно остановить "деятельность" Авторов из "группы" поддержки» – произведения ушли в статус * ВНЕ УЧАСТИЯ-5_
                /статус «ВНЕ УЧАСТИЯ-5_» – предполагает,
             1. независимо от набранных показателей, невозможность:
                – претендовать на призовые ПЯТЬ мест 
                – претендовать на ПРИЗЫ, разыгрываемые на мероприятии
             2. при персональном участии, в зависимости от обозначенного количества "*", распространяется:
                – "*"– на ДВА последующих мероприятия   
                – "**" – на ТРИ последующих мероприятия 
             3. при очередных нарушениях – статус и меры становятся жёстче/

                *~<>~~<>~~<>~*
                *~<>~~<>~~<>~*

                *** 1.1 Приём Заявок!
                /начало применения с 01.12.2024/

             При приёме заявок ИКФ будет ориентироваться не только на обозначенные условиями мероприятия количество строк – «16» или «20» или «24»
             Для произведений, оформленных короткой строкой будет учитываться фактическое количество "знаков", соответственно – «480» или «600» или «720»,
и в такой же пропорции в ту или иную сторону

             Тот, кто имеет возможность работы в Microsoft Word – могут проверить сами – поместить произведение в новом документе; при открытии которого, в нижней строке высвечивается количество "знаков"…
             У кого нет такой возможности – придётся верить замечаниям ИКФ!

             /такое предложение поступало от одного из Авторов лет пят назад, и всё это время "вызревало";
             и оно уже проходит апробирование без афиширования – пару месяцев мы так живём;
             в этих случаях ИКФ размещает отдельной строкой сообщение:
                «Заявка принята на общих основаниях»/
 

                *** 1.2 Учёт рецензий с авторских страничек!
                /начало применения с 01.12.2024/

             Ввиду того, что на большинстве Конкурсов – расшифровка Формулы подсчёта результатов будет не ясна до завершения мероприятия, и будет зависеть от количества участников,
число учитываемых рецензий уравнивается и будет составлять – «10»   

             Это число – ИКФ готов рассмотреть в сторону незначительного повышения…


                *** 1.3 Приостановка приёма Заявок в заключительные дни мероприятия!

             Практика "приостановки" приёма Заявок в заключительные дни распространится на все мероприятия
             – ДВА дня – на Традиционных и Знаковых Конкурсах
             – ОДИН день – на рядовых Конкурсах
                /объявление ИКФ будет размещать в "шапке" мероприятия, при этом,
                обсуждение Заявок продолжается до фактического завершения Конкурса/


                *** 1.4 Голосование!
                /редакция от 21.11.24 – начало применения с 01.01.2025/

             В целях сохранения баланса составных частей Формулы, и исключения обесценивания результатов Голосования –
             ИКФ пересмотрел содержание данного раздела, в сторону увеличения количества выбираемых работ – на ТРИ и ЧЕТЫРЕ

             Во избежание в дальнейшем "раздачи" голосов, во всех случаях расставлять их станет необходимо ТОЛЬКО в ограниченном количестве и ТОЛЬКО в приоритетном порядке:
             – ТРИ голоса – при количестве заявок до «30» включительно    
             – ЧЕТЫРЕ голоса – при количестве заявок от «30» до «44» включительно   
             – ПЯТЬ голосов – при количестве заявок более «44»,
а на Традиционных и Знаковых мероприятиях, независимо от количества участников   
                /для всех случаев, считается количество конкурсных работ,
                соответствующих заданию и дополнительным условиям/

             Как следствие, внесены изменения в раздел «*** 1.6» и
             в раздел описания Проекта новой Формулы 3.1А2025 «*** 1.10 Проект»

                ***
Никакие сетования – МАЛО, СЛОЖНО – во внимание приниматься НЕ будут!
             Взрослые интеллигентные люди должны понимать – выбор на Голосовании –
             это ответственность!
             Никто никогда НЕ обещал, что всё будет ПРОСТО, так – и не должно быть!
             А кому сказать: "СПАСИБО" – знаете…

                ***
             Кто настроен серьёзно и готов к ответственной работе на площадке –
             приглашаем войти в состав Читательского Жюри и Судейской Коллегии ИКФ!  Это и востребовано, и интересно!.. 
             • обращайтесь в "Книгу жалоб и обожаний. Версия 3.0"
             Участие в ЧЖ или СК – даёт возможность на любом мероприятии выбирать ПЯТЬ произведений, и по крайней мере, позволит лично убедиться в честности, всего происходящего на площадке… 


                *** 1.5 Голосование!
                /начало применения с 01.01.2025/

             Ориентировочное время завершения любого Голосования теперь – 21.00мск
             Фактическое время завершения Голосования, как и раньше, появление сообщения от ИКФ –
             "Голосование завершено! Спасибо ВСЕМ за внимание!
             Последующие высказывания приняты НЕ будут!"
                /размещение сообщений, после этой фразы ИКФ – есть нарушение Правил/


                *** 1.6 Относительно Формулы подсчёта результатов!
                /начало применения с 01.01.2025/

             ФОРМУЛА
3.1Б2024 – Подведение ИТОГОВ Традиционных и Знаковых КОНКУРСОВ,
а теперь и для рядовых мероприятий при количестве заявок более «44»

Сумма:  00 = 1х(Р + В + О/У) + 2х(Н + О/У) + 3х(ИДЕЯ + У) + 4х(ЧЖ/ИМ + АС) + 5х(Г + СК)
             Описание будет адаптировано для выбора ТОЛЬКО ПЯТИ произведений

                ***
             Новая ФОРМУЛА для рядовых мероприятий
                /редакция от 21.11.24 – начало применения с 01.01.2025/
3.1А2025 – Подведение ИТОГОВ, при количестве заявок до «44» 

Сумма:  00 = 1х(Р + В + О/У) + 2х(Н + О/У) + 3х(ИДЕЯ + У) + 4х(ЧЖ/ИМ + АС) + 5х(Г + СК)
             Описание будет адаптировано к выбору на Голосовании:
                – ТРЁХ лучших работ, при количестве заявок до «30» включительно
                – ЧЕТЫРЁХ лучших работ, при количестве заявок от «30» до «44» включительно

                ***
                Прежняя версия:
             «Вероятно, при поощрении участников рядовых мероприятий – поздравительные Рецензии будут получать правообладатели 1-2-3 мест, за 4-5 только Авторы, не присутствующие в списке "Избранные"»
                /ИКФ и так возвращает порядка 30% рецензий – это время, а в ответ –
                ни слова на "ПОСЛЕВКУСИИ", и зачастую элементарного: "СПАСИБО"!
                На площадке много Призов, требующих от ИКФ немалых затрат времени!
                Перевод поощрительных баллов НЕ отменяется – по размеру ещё думаю/

             Пойдём иным путём!
                Окончательное решение от 30.11.2024 – начало применения с 01.12.2024:
             «Авторам, произведения которых, ввиду нарушений Правил ИКФ, получили статус «ВНЕ УЧАСТИЯ-5_» –
отправление поздравительных Рецензий приостанавливается на ТРИ календарных месяца с момента присвоения статуса»


                *** 1.7 Форма проведения рубрики "ПОСЛЕВКУСИЕ"!
                /начало применения с 01.12.2024/

             Причина выше, похоже – кроме призовых мест (любым путём) никому ничего не нужно…
             ИКФ сложно без ориентиров, непонятно в каком направлении двигаться дальше…

             Рассылка останется!
             Публикации отдельных произведений с Выпусками рубрики – НЕ будет!
             Теперь под произведением с предварительными Итогами – ИКФ будет размещать Рецензию рубрики, для возможного общения…

                ***

              Для полноценного функционирования рубрики:
              ИКФ приглашает ведущего/ведущую (или группу Авторов)!
       • обращайтесь в "Книгу жалоб и обожаний. Версия 3.0"
             http://www.stihi.ru/2023/03/18/8
       • главное – желание к общению и толика свободного времени!   
       • это позволит вернуться к определению "ЛУЧШЕГО ЭКСПРОМТА В КОММЕНТАРИЯХ" на большинстве мероприятий


                *** 1.8 Относительно ПРИЗОВ!
                /начало применения с 01.01.2025/
                /http://www.stihi.ru/2012/10/19/1195/

             ПРИЗЫ "КОЛОКОЛА СЛОВЕСНОСТИ" и "ЛУЧШИЙ ЭКСПРОМТ В КОММЕНТАРИЯХ"!

             При окончательном Решении главную роль будет играть:
             – большее количество голосов от участников мероприятия
             И уже в случае их равенства:
             – будет учитываться количество голосов от НЕ участников мероприятия

             ПРИЗ "ВОЛЕЙ ПРОВИДЕНИЯ"!

             Отменяется поощрение за угадывание ЧЕТЫРЁХ ЛАУРЕАТОВ!
             /за 2024 правильно назвать четыре номера удалось только ДВА раза/

             СУММА ПООЩРЕНИЯ!
             Несколько увеличится на 2025 год, благодаря накопленным спонсорским средствам


                *** 1.9 Предложения Авторов!

             В течение уходящего года поступило несколько предложений:

             – изготавливать визуализацию Свидетельств "ЛУЧШИЙ ЭКСПРОМТ" за второе место
             • в принципе, если за ОДИН из всех Призов – это возможно, но заниматься шаблоном – пока физически нет времени

             – начислять за участие в Голосовании не 5 баллов, как сейчас, а пропорционально: за первый, второй, третий день мероприятия разное количество, например – 5,4,3 (или ещё как)
             • идея интересная, провоцирует устранение "внутренних" подсчётов, но реализация требует существенного усложнения Формулы и соответственно учёта.
Пока не возьмусь – для ИКФ главное – это честность, искренность высказываний!

 
                *~<>~~<>~~<>~* 
                *~<>~~<>~~<>~* 

                *** 1.10 Проект Новой ФОРМУЛЫ для рядовых мероприятий – 3.1А2025
                /редакция от 21.11.24 – начало применения с 01.01.2025/ 
               
           3.1А2025 – Формула подведения ИТОГОВ на рядовых конкурсных мероприятиях, адаптирована к выбору на Голосовании:
                – ТРЁХ лучших работ, при количестве заявок до «30» включительно
                – ЧЕТЫРЁХ лучших работ, при количестве заявок от «30» до «44» включительно

итого:  00 = 1х(Р + В + О/У) + 2х(Н + О/У) + 3х(ИДЕЯ + У) + 4х(ЧЖ/ИМ + АС) + 5х(Г + СК)

           Порядок НАЧИСЛЕНИЙ:

«1» балл – 1х(Р + В + О/У) – 
           •Р• – за каждую положительную Рецензию /«до 10»/ на Авторской страничке
                •• для произведений, опубликованных ранее, с учётом приоритета по количеству
                – или за «Х дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации
                – или непосредственно за время проведения Конкурса
           •В• – за каждое положительное обоснованное высказывание под конкурсной заявкой за весь период проведения Конкурса, и отмеченное знаком "+"
           •О/У• – сумма высказываний:
                •О• – обозначенный выбор на Голосовании от НЕ участников мероприятия
                – за каждый «второй» и «третий» – /«до 2»/, при голосовании за ТРИ произведения
                – за каждый «третий» и «четвёртый» – /«до 3»/, при голосовании за ЧЕТЫРЕ произведения               
                •У• – за каждый «третий» и «четвёртый», обозначенный положительный отзыв на Голосовании от Участников конкурса

«2» балла – 2х(Н + О/У) –
           •Н• – за «НОВОЕ» Произведение, опубликованное на Авторской страничке в дни проведения мероприятия
           •О/У• – сумма высказываний:
                •О• – обозначенный выбор на Голосовании от НЕ участников мероприятия
                – за каждый «первый» – /«до 2»/, при голосовании за ТРИ произведения
                – за каждый «первый» и «второй» – /«до 3»/, при голосовании за ЧЕТЫРЕ произведения               
                •У• – за каждый «второй», обозначенный положительный отзыв на Голосовании от Участников конкурса

«3» балла – 3х(ИДЕЯ + У) –
           •ИДЕЯ• – за предоставленную Идею текущего мероприятия
           •У• – за каждый «первый», обозначенный положительный отзыв на Голосовании от Участников конкурса

«4» балла – 4х(ЧЖ/ИМ + АС) –
           •ЧЖ/ИМ• – за каждый положительный отзыв на Голосовании
                – от Авторов из состава Читательского Жюри
                – от Автора – Инициатора мероприятия
           •АС• – «Авторское Содействие», озвучивается в процессе Голосования ТОЛЬКО ОДНОМУ Автору, участнику мероприятия, как Знак благодарности за помощь в редактировании заявленного произведения

«5» баллов – 5х(Г + СК) –
           •Г• – за участие в Голосовании
           •СК• – за каждый положительный отзыв на Голосовании от Авторов из состава Судейской Коллегии
               
                *~<>~~<>~~<>~*


Рецензии
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА – НЕ «СБИВАТЬ» ПЕРВУЮ РЕЦЕНЗИЮ!!!

*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*

Несмотря на то, что большая часть пунктов только для ознакомления,
здесь хотелось бы услышать мнение каждого из ВАС – может, что упущено и здесь не прозвучало,
при этом, предложения должны быть конкретными, взвешенными и обоснованными!..

пишите в "+ добавить замечания",
указывая № пункта и своё видение!..

Все вопросы и суждения по разделу 2.1 –
ТОЛЬКО в "Резервную КНИГУ ЖАЛОБ" – http://www.stihi.ru/2023/03/17/7
Всё, прозвучавшее там – уйдёт в АРХИВ!

Заранее благодарим!..

*~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~* *~<>~~<>~~<>~*

УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА – НЕ «СБИВАТЬ» ПЕРВУЮ РЕЦЕНЗИЮ!!!

***
Если ВДРУГ, такое случилось – НЕ УДАЛЯЙТЕ РЕЦЕНЗИЮ!
Мы обговорим возникшие вопросы, и ИКФ УДАЛИТ её САМ!

Интерактивный Конкурс-Форум   01.11.2024 00:05     Заявить о нарушении
Всем организаторам большое спасибо за труд!Замечательная площадка!Много доброжелательных авторов.Не так важно место!Мои стихи после конкурса печатают.Есть возможность развиваться.Поэзии без зависти не бывает.Вадим лучший!

Галина Христова   01.11.2024 23:09   Заявить о нарушении
Считаю: неправильно, когда учитываются только те рецензии на страничке автора , которые пишутся во время проведения конкурса. На числа в рецензиях обращать внимания не надо, Чтобы набрать 8 или 10 рецензий за время проведения конкурса , что надо делать? Искусственно "загонять" друзей-знакомых на написание этих рецензий именно в эти сроки. Ерунда какая-то. С уважением.

Надежда Кульчицкая 2   06.11.2024 22:35   Заявить о нарушении
Замыкаться только на участии в Конкурсах – неправильно, ведь стихи пишутся совсем не для них…
Стихи должны жить, быть востребованы – и мы обращаем внимание Авторов на это, провоцируем общение ВНЕ конкурсных мероприятий, ведь под лежачий камень и…

Рецензии под произведением – это отзывы, в том числе – от посторонних читателей, которые никоим образом не заинтересованы в ваших достижениях, где бы то ни было – это ценно, это "лицо – резюме" любого стихотворения…

Рецензии /до 10/ на ваших авторских страничках учитываются при подведении итогов, с учётом приоритета по количеству:
•• или непосредственно за время проведения конкурса
•• или за «30 дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации

На Конкурс поступают стихи – написанные давно или буквально с пылу с жару…
ИКФ уравнивает возможности для всех произведений, в которые все мы на мероприятиях – пытаемся вникнуть, где-то помочь, оценить…

Обозначенное количество, из личного опыта – вполне возможно без попрошайничества, причём – никто из того круга общения на ИКФ не пришёл…

А при равных условиях учёта количества рецензий, на самом деле – ущемлёнными в интересах могут считать себя Авторы, у которых в активе 50 и более рецензий, но с их стороны – недовольных реплик ещё почему-то не было…

Интерактивный Конкурс-Форум   07.11.2024 01:23   Заявить о нарушении
Я не отношу себя к недовольным. Принимаю жизнь, как есть. Не понимаю, как делать так, чтобы до 10 рецензий получить за период конкурса? Каким образом можно способствовать этому? У меня в общем-то есть такая возможность для стихов новых, (я ею редко пользуюсь, т.к. это создает искусственность в оценке при начислении баллов.но ведь среди "старых" тоже есть стихи, которые хочется послать на конкурс.

Надежда Кульчицкая 2   07.11.2024 02:47   Заявить о нарушении
Каждый Автор самостоятельно и осознанно принимает решение, какое произведений выставить на Конкурс…

Заставляете повторяться (!) –
ни одна из категорий, по времени публикации стихотворений – НЕ ущемляется…

Для новых работ – •• непосредственно за время проведения конкурса
Для работ, опубликованных ранее – уже два раздела, с учётом приоритета по количеству:
•• или непосредственно за время проведения конкурса
•• или за «30 дней» /время проведения конкурса/ с момента публикации

Советы как "получить" Рецензию – здесь неуместны, только – через общение…

Если стихотворение, в первую неделю после публикации никому не "зашло", не вызвало интерес, улыбку или сопереживание у читателей – как минимум, есть повод задуматься о причинах…

От учёта данных в этом разделе – ИКФ отказываться НЕ собирается!..

Интерактивный Конкурс-Форум   07.11.2024 10:23   Заявить о нарушении
У меня есть предложение: не допускать к конкурсу стихи, уже имеющие какие-либо "регалии" на других конкурсах, а делать отдельные конкурсы для такой категории стихов.
Иначе, если на конкурс попадает заявка , уже имеющая какой-то приз, она не может быть уравнена с другими, участвующими первый раз. Она давлеет.

Надежда Кульчицкая 2   07.11.2024 20:08   Заявить о нарушении
Во-первых, и самое главное – каким образом получать подобные сведения?!..
Страшно подумать о количестве победителей: на всех площадках, на всех мероприятиях, за всю историю сайта Стихи РУ!..
Лес дремучий…

Не каждый Автор распространяется о своих достижениях, а если и есть список в "резюме" – то без указания на произведение…
Да, и убрать такой список или заставку с Дипломом в произведении – на время проведения мероприятия – минутное дело…
Получается – изначально, обозначенное условие будет применяться выборочно –
для тех, кто не "спрятался"…
ИКФ против такой практики!

Во-вторых, на Знаковых и Традиционных мероприятиях площадки – такого подхода точно не будет!
Не так и много в копилке Авторов достойных произведений!..

В-третьих, с этого года на ИКФ стартовала рубрика "Новые стихи! Новые имена!".
На первый раз особого интереса не вызвала, но рубрика получит продолжение…
Участие без ограничений, но претендовать на первые места Авторы из списка "Избранные" – НЕ могут…

Дальше, непонятно чем и почему "довлеет", как-то проще желательно относиться к происходящему…
В "Положении об ИКФ" имеет место быть:
«Итог мероприятий – это данность для определённого круга участников в определённое время – и не больше!»

Интерактивный Конкурс-Форум   08.11.2024 00:37   Заявить о нарушении
Спасибо. Кажется, разобралась во всех хитросплетениях. Площадка, одна из немногих, к которой я отношусь с уважением.

Надежда Кульчицкая 2   08.11.2024 00:45   Заявить о нарушении
P.S. Один вопрос остался: какой смысл принимать участие в конкурсах ИКФ "ибранным",
если они заранее знают, что не имеют права на первые места? Что-то тут не "клеится"!

Надежда Кульчицкая 2   08.11.2024 00:54   Заявить о нарушении
Это новое направление – такое мероприятия (с определёнными условиями) пока случилось один раз, дальше предполагается проводить – два за сезон…

Зачем участвовать! Кто-то просто по привычке, кто-то из желания показать мастер-класс – как ориентир, где-то посоветовать, где-то помочь…
Не всё же – для себя любимых…

Удивляет не то, что мало участников из списка "Избранные Авторы";
другое – дорога на пьедестал открыта, а желающих прогуляться единицы…

Интерактивный Конкурс-Форум   08.11.2024 01:18   Заявить о нарушении
Не согласна! Желающие все, кто дал заявку (во всяком случае, многие, имеют надежду!),
А вот не могут "дотянуть" , не имея поддержки, частенько из-за сговора "тусовки" по принципу : ты -мне, я - тебе! На Вашей площадке это случилось в последнюю очередь по сравнению с другими площадками. И еще большой плюс Вашей площадки, что здесь можно поучиться ( по себе знаю, как я впервые научилась писать сонет итальянский классический).

Надежда Кульчицкая 2   08.11.2024 04:34   Заявить о нарушении
Я совсем недавно стала участвовать в конкурсах ИКФ.
Первое впечатление было приятным. Показалось, что атмосфера среди участников доброжелательно-честная. Но, вскоре я поняла, что это впечатление ошибочно. На площадке имеется явный костяк авторов, которые превратили систему оценок и голосования в игру "пинг-понг". Странно видеть в итогах сильные стихи на местах позади слабых.
Интерес к участию у меня практически пропал. Я к призам и победам отношусь без фанатизма. Приятно, если случается, но не более того. А вот узнать что-то новое, обрести знания - это дорогого стоит. Здоровая, грамотная критика бывает только на пользу. С этой точки зрения мне общение с авторами понравилось.
Что касается наличия рецензий. Как правило, на Стихи ру рецензии пишутся в массе своей по уже озвученному принципу: ты - мне, я - тебе, или определённым кругом лиц, с которыми тесно общается автор. Судить по количеству рецензий о качестве стихотворения нет смысла. На Стихи ру есть изумительные авторы, пишущие великолепные стихи, но имеющие количество рецензий очень малое.
Хотелось бы отметить интересную тематику конкурсов. А также то, что при честном подходе всех авторов к голосованию, площадка могла бы одной из лучших.

Наталья Чаплыгина   10.11.2024 23:09   Заявить о нарушении
*могла бы быть

Наталья Чаплыгина   10.11.2024 23:12   Заявить о нарушении
К чему ИКФ и стремится – к правдивости в каждом поступке и слове…
Думаете, приятно – публично выносить сор?!..
Другим наука будет…

По Рецензиям – ответ и решение ИКФ озвучено выше…
Не всегда и не во всём следует видеть только тёмную сторону…
Публиковаться на сайте и не общаться – то же самое, что творить "в стол"…

В учёте Рецензий – самобытность площадки,
это коллективное решение вначале нашего становления, это память;
и если у всех всё будет одинаково – не интересно как-то…

Интерактивный Конкурс-Форум   11.11.2024 00:35   Заявить о нарушении
Добрая ночь!
Нынче случайно наткнулся на профиль одной поэтессы, которая очень подробно разместила свои достижения: около тридцати строчек вхождения в призы в конкурсах ИКФ и ещё подобного порядка четвёртых-пятых мест в ИКФ, и совсем немножко "достижений" в Меллар Ме. И ВСЁ!
Более нигде не достигла ничего.
Прочёл стих навскидку:
Увы, глагольные и те почти холостые рифмовки, прямые рифмовки, и т. д.
Фамилию не стану называть, стесняюсь, так же как и Вы не называете фамилий.
А увещеваниями, в которых даже не называются фамилии участников ОПГ (Организованных Поэтических Группировок), при нынешней системе голосования, объективных результатов не добиться.
У Юрия Семецкого, например, голосуют по 400 человек, и каждые 400 голосуют по десяти авторам, потом по следующим десяти - опять четыреста. И т.д.
Получилось выйти на третий уровень и участвовать в полуфинале.
Быть резидентом БЛК, серебряным призёром ЛФР, магистром МФ ВСМ и так далее.
А здесь - не судьба)
И дело тут не в расторопных авторах, а в системе голосования.
При голосовании примерно четыре голоса на примерно 40 участников, незамысловатые коррупционные действия ( сговор) позволяют откровенно слабым авторам перманентно доминировать)
С Уважением, СП.
Несколько лет назад участвовал в ИКФ стабильно, теперь творчески неинтересно.

Сеня Протуберанцев   11.11.2024 03:22   Заявить о нарушении
Обсуждать положение дел на других конкурсных площадках – здесь неуместно…

ИКФ не может и не собирается нравиться всем…
Любой Автор, при желании – способен выбрать по душе определённый Конкурс…
Вот только, почему-то мы единственные, кто предоставляет Список преимущественно всех конкурсных площадок на сайте - http://www.stihi.ru/2014/04/03/1154, и список этот редактируется раз в год…
Пробуйте, дерзайте…

ИКФ речь ведёт об искренности, предоставляет возможность обсуждения Заявок…
И если кто-то скромно отмолчался на обсуждении, то "после драки кулаками уже не машут"…
У каждого из нас в творчестве свои приоритеты, при этом любой вердикт или Выбор – субъективны…
Мы пытаемся прийти к единому знаменателю, а Итоги на ИКФ – результат коллективного мнения, который обсуждению уже не подлежит!..

По поводу неназванных персоналий…
Процедура досконально прописана…
Конечно, можно втихаря перекрыть некоторым Авторам вход на площадку…
Опять-таки, некрасиво…
Да, и где-то – можем ошибаться…
Мы дали время – доиграть заявленное, обдумать всё и принять решение как быть дальше…
Не хочется забегать вперёд, но на крайнем Голосовании сдвиги видны, к сожалению – не в каждом отдельном случае…

Интерактивный Конкурс-Форум   11.11.2024 10:48   Заявить о нарушении
И, ещё…
Убедительная просьба ко ВСЕМ!

ИКФ здесь интересует не "пережёвывание" происходящего,
а то, что прописано в Рецензии:
«предложения должны быть конкретными, взвешенными и обоснованными!»

Интерактивный Конкурс-Форум   11.11.2024 10:50   Заявить о нарушении
Спасибо, ИКФ, за вашу работу. Понимаю, как это трудно. Главное для меня – это участие и общение, всегда, какой бы ни был опыт, возраст – можно найти интересных людей, единомышленников, поучиться,( а это никогда не поздно), оказать помощь.
Это первое
А второе… Увидела слова ИКФ( дословно не скажу) о том, что если на стих нет рецензий, то есть повод задуматься. Если нет рецензий, это всё равно, что писать в стол. Вот на 100 % не соглашусь. Быть зазывалой своих стихов? Тогда надо создавать группировки и тащить друг друга наверх. Никогда не соглашусь на подобное. Кроме того, для меня дорого то время, когда я пишу, радуюсь, плачу, творю. А написала, и отложила в сторону. Эйфория ушла. С уважением .

Галина Масалова   01.12.2024 14:00   Заявить о нарушении
Соглашусь с Галиной.
Мне редкие рецензии незнакомых авторов более, чем ценны.
Это значит, что в чьей-то душе мое творение нашло настоящий отклик, а не очередное дежурное:"доброе утро и спокойной ночи" приятелей.
Пусть меня простят мои избранные, стихотворения которых я очень высоко оцениваю.
Но, отзывы я и им пишу, когда промолчать не могу.
И от них ценю такие же рецензии.

Наталья Чаплыгина   01.12.2024 15:24   Заявить о нарушении
Площадка весьма засорена до сих пор
Играми
Уникальной Администрации,
Для Себя уважительными-божественными, времяпрепровождениями
---------------------------------------
бывает, до поры до времен

Сеня Протуберанцев   02.12.2024 21:18   Заявить о нарушении
Куда собрались уходить?Айда все писать письма дедушке Морозу на анонимный конкурс!

Галина Христова   02.12.2024 21:23   Заявить о нарушении
Галина, а где этот конкурс анонимный? У Деда много адресов, бывает и "на деревню"....

Надежда Кульчицкая 2   03.12.2024 04:45   Заявить о нарушении
А самим слабо организовать?)Представьте себя на месте Вадима?)Вот шанс!

Галина Христова   03.12.2024 06:17   Заявить о нарушении
Мне - слабо. У меня горизонтальный образ жизни, и техника старая....

Надежда Кульчицкая 2   03.12.2024 06:40   Заявить о нарушении
Работа создателей ИКФ мне стала напоминать игры в наперстки.
"Шарик правдивой критики" умело прячется.

Из моего комментария, в котором я для сравнения привела пример площадки ТМА, с положительными отзывами в ее адрес, при переносе в архив, странным образом изчезает "ТМА" и вся хвалебная часть моего комментария читается, как похвалы ИКФ.
Надеюсь, что ИКФ исправит это. Ибо бродить по лабиринтам нет ни времени, ни желания.
Всем удачи, вдохновения и поменьше разочарований.

Наталья Чаплыгина   03.12.2024 09:00   Заявить о нарушении
«ТМА» – вернулось на место…
Даже не предполагалось, что это название площадки, приносим извинения…

По Конкурсу "ПИСЬМО ДЕДУШКЕ МОРОЗУ"!
В Анонсе мероприятие присутствует, значит, в любом случае – будет организовано…
Что из этой затеи выйдет – посмотрим…
На помощь, увы, рассчитывать не приходится…
Но, надежда ещё теплится…

Остальное – демагогия…
ИКФ наглядно показал, что происходит и кто пытается "играть в наперстки", время принять решение и изменить ситуацию было – что теперь-то…
И для второго случая – и время есть, и возможность – было бы желание…
Впрочем, ИКФ никогда никого не уговаривал и не намерен начинать…

Ссылка на места применения творческих порывов – указана выше…
Для особо инициативных, предложение –
создайте что-нибудь своё, вкусите по полной плоды усилий и витайте в "уважительно-божественном времяпрепровождении"…
И пусть у Вас всё получится…

Просто критика – ничего не стоит, да и не красит никого…
В который раз! Убедительная просьба ко ВСЕМ!
В Рецензии имеет место быть:
«предложения должны быть конкретными, взвешенными и обоснованными!»

Всё прочее – будет Удалено….

Интерактивный Конкурс-Форум   03.12.2024 09:34   Заявить о нарушении
Никто ничего НЕ видит, НЕ слышит – или делает вид…
На заставке ИКФ – «территория дружеского общения»!
В этом произведении: «время на вопросы – вышло...» и «всё прочее – будет Удалено…»!

При этом, почему-то присутствует неотъемлемое желание, чтобы их слушали, прислушивались и выполняли ценные указания!
Так не бывает!..

Личных переговоров, тем паче закулисных – ИКФ ни с кем НЕ ведёт!
Произведение месяц находилось в списке на самом первом месте!
Предположение о нарушениях было высказано – и никакой ответной реакции…
Когда предположение подтвердилось – прятать информацию от коллектива НЕ вижу оснований…

И тут бы "уйти" огородами – тихо, молча…
А лучше публично повиниться, не перед ИКФ – тут время вышло, перед коллективом…
Да видно, слабо!..
Зато ответная реакция не заставила ждать, да какая – кто-то бахвалится случившимся, кто-то ёрничает, кто-то обвиняет в притеснении "свободы выбора"…
О чём ещё говорить, чего ещё ждать…
Здесь не детский садик, и заниматься воспитанием – НЕ есть обязанность ведущего…

На обвинения ИКФ должен ответить!
"Абсолютной" свободы нет – если только на кухне,
свобода в различных проявлениях – это на авторских страничках, хоть на голове стойте, да и то в пределах положений сайта, где публикуетесь…
Здесь конкурсное мероприятие, где у каждого участника своя маленькая цель или мечта…
И если это сообщество изначально уважаете, то голосовать нужно если не по совести, то, по крайней мере – с позиции здравого смысла, а никак НЕ по конъюнктурным соображениям…
Похоже, забыли – приходили как-то, сетовали на отсутствие призовых мест. Мы посоветовали изменить отношение к местам – это вторично, и уделить больше внимания совершенствованию в творчестве…
Увы, выбран был иной путь! Первое место случилось – случилось, теперь понятно благодаря кому и чему! Самолюбие потешили, а воз и ныне там…
И размахивать двадцатым местом – негоже…
Дело не в местах, дело в поступках и в отношении к окружающим…

У ИКФ тоже есть Право – сдержать слово!
А потому – два Автора уходят в "Черный Список" – непонятно чего добились, информация открытая и туда иногда заглядывают представители других площадок…
Оставшуюся переписку ИКФ потихоньку уберёт в ручном режиме…

***
А дальше – либо по существу работы площадки, либо никак!
Не тратьте время зря…

Интерактивный Конкурс-Форум   04.12.2024 17:04   Заявить о нарушении