Улица Архипова варта

Банковский процент, то есть, та самая Набиулинская игра в очко под 21%, как я и писала вчера в комментарии - всего то программа.

Программа "принуждения к миру". Да. Многим не нравится такой подход к России как стране третьего мира, где "свобода воли" - подчинена свободе иной воли. Не воли тех, кто воюет за правое дело на полях СВО.

Не стоит тут думать, на мой взгляд, что только к России применяются подобные Фининтерновские манипуляции. Совсем нет. Вспомним Вьетнамскую войну. После того, как Фининтерн исчерпал надежду на победу США в этом вооруженном конфликте, была проведена та же техническая операция. США наклоняли повышением ставки - пока тема была закрыта.

Почему санкции применяют к России, а не к Украине?

Не думаю, что открою тайну Полишинеля - сам проект АТО-СВО - это проект построения Нового Иерусалима. Точнее то, как праведна СВО.  Кому интересно, могу предложить к просмотру ролики  Ирины Пелиховой по теме главенствующей роли Израиля в начале СВО на Украине. Я согласна полностью. Проект был нерусским изначально, потому что русские Украины просто не могли взять в толк почему РФ именно так начала военную операцию: "все пошло прахом" - это дословно.

И теперь Финитерн просто предлагает свернуть лавочку.

И похоже будет предлагать, пока это не станет фактическим планом "Мирного урегулирования на Востоке Украины". Планы, что доллар США рухнет раньше, чем Россия дойдет до согласия с планом Фининтрена, разумеется, не исключают и какие-то иные компромиссы.

Более развернуто о планах Мирового Порядка могу привести ремарки Марины Овсянниковой на стайте КОБ-Доту ФКТ-Алтай

~~~~~~~~

 Овсянникова Марина

Подписчик
***
Роголев Эдуард
"Провальный саммит БРИКС? А в чём его провал? Вам что сообщили пропагандисты? О чём вы?"
***
О том, что признаком непровальности данного саммита свидетельствует только участие в этом саммите Гутериша и то, что он проходил в Казани. То есть сам факт того, что он состоялся на высоком уровне. О каких то ключевых решениях, которые были бы сообщены публично я не слышала. Возможно меня, как и весь народ не проинформировали о решениях принятых на саммите, в связи с чем я и сделала такой вывод.

Что касается нового мира и старого.
Сначала про старый. Места России в этом мире запад не нашёл, а потому нам такой мир НЕ НУЖЕН - это стартовая установка при построении нового мира для меня и для всего российского народа.
Однако объективно, если посмотреть на тот мир который создал запад он насыщен средним классом и достаточно высоким уровнем жизни и я сильно сомневаюсь, что страны БРИКС создадут что то подобное. Скорее мы все со среднего класса превратимся в бедный. НО ПОВТОРЮСЬ - лучше такой мир в котором нам есть место, чем тот в котором нам места нет. Это просто попытка объективного не предвзятого взгляда на вещи в мире.
Да, идут реальные попытки его создания. Но этот мир будет цифровым (это неизбежно) - и контроль за людьми будет тотальный. Вплоть до внедрения цифровых целевых денег с определенным лимитом на ту или иную цель. Это нельзя назвать шагом во что то светлое. Однако и так и так хоть старый хоть новый эта цифровизация на мой взгляд неизбежна. Разница только в том, что на западе есть золотой миллиард относительно свободных людей , которые бы жили за счёт 7 млрд людей погруженных в цифровое рабство , а в новом мире этого миллиарда не будет. будут ВСЕ 8 млрд людей погружены в цифровое рабство.
И ещё раз повторюсь, для нашей страны второй вариант это шанс на выживание даже в условиях цифрового рабства, потому что для западного мира мы ВООБЩЕ не должны существовать.
Это я имела в виду когда писала о том, что строится совсем не тот мир, который ожидают простые люди.
 14:29 29.10.2024


~~~~~~~~~~~~

Овсянникова Марина

Подписчик

***
Киреметь

Овсянникова Марина
который ожидают простые люди.

А какой мир они ожидают?
***
Овсянникова Марина
строится совсем не тот мир

Строится кем? Должны ли участвовать простые люди в построении
нового мира? А может быть уже участвуют?


Люди ожидают справедливый мир, советского образца на современный лад.

А строится этот мир теми кого называют ГП. Нравится это кому то или не нравится, но к сожалению я не верю в то, что простые люди будут принимать участие в его строительстве. В Китае сказали: "одна семья - один ребенок" и народ повиновался (может быть кто то из их 1 млрд человек хотел больше детей - но это никого не волнует) - простые люди никогда не принимали, не принимают и не будут принимать участие в строительстве мира. Так было всегда, так есть и так будет. Это заложено в природе животных, приматов, человека. Максимум что им позволят - это думать так как это выгодно ГП, через внушение посредством СМИ нужных для простого народа идей.
Этот комментарий наверное многим не понравится. Но мне эта ситуация видится именно такой.
 18:57 29.10.2024