безликость прозвища...

как говорят, мол, плох солдат,
что генералом стать не рад...
но очевидно наперёд--
не сам погоны раздаёт...
и начинающий поэт
хоть похвалою и согрет,
сам понимает всё ж при этом--
что люди лишь назвав поэтом,
дают опору под ногой,
"поэт", он титут ведь такой...
и умный умным назван так,
что поступал не как дурак
и был в поступках оценён,
себе дал прозвище не он...
и много прочих званий тут,
что нам другие лишь дают...
ещё есть прозвища иные,
ну например, в ком много гнили,
черны поступки и слова,
его зовёт тогда молва,
подонком, мразью, подлецом,
его свершения видя в нём...
и как понятно уж, герой
так назван не самим собой...
но вот деталь одна "застряла"-
одной молвы для правды мало,
порой ославят, но солгут,
ведь льстить иль лгать несложный труд...
оклеветать же могут даже,
ведь мало ли чего кто скажет...
какой здесь вывод? а простой...
на месте просто лишь не стой,
верши дела, собою будь,
и ты найдёшь свой жизни путь...
а как и кто тебя зовёт,
не столь уж важно наперёд...
умеешь драться-- ты боец,
коль смыслешь мало--ты глупец,
ну и так далее, в чём блаж,
куда сложнее облик наш...
мы всё и сразу, понемногу,
подобны дьяволу и богу,
глупы, мудры. но иногда--
не камень мы и не вода...
ярлык не значит ничего,
кто б не приделыал его...
ещё спрошу я, наконец,
кем назван мудрецом мудрец?


Рецензии