Странно. Что делать 2024-3024. Россия. Будущее

Странно. Что делать 2024-3024. Россия. Будущее.


***

Представляя будущее России на ближайшие 1000 лет (2024-3024), важно учитывать, что предсказания и стратегии требуют гибкости и адаптивности, так как изменения в мире происходят стремительно. В этой связи можно выделить несколько ключевых направлений и действий, которые могли бы сформировать будущее России в следующие века.

1. Экономическое развитие и инновации
Диверсификация экономики: Прекращение зависимости от сырьевых ресурсов через развитие высоких технологий, производства и сферы услуг.
Поддержка стартапов и инновационных компаний: Вложение средств в научные исследования и разработки для создания новых технологий и продуктов.
Цифровизация всех отраслей: Переход на цифровые технологии во всех сферах экономики, включая сельское хозяйство, промышленность, медицину и образование.
2. Социальное развитие
Улучшение качества жизни: Создание благоприятных условий для жизни, включая доступное жилье, медицинское обслуживание и образование.
Социальное равенство: Реализация программ, направленных на уменьшение разрыва между богатыми и бедными, поддержка уязвимых групп населения.
Развитие культуры и образования: Поддержка культурного наследия и увеличение инвестиций в образование для подготовки квалифицированных специалистов.
3. Экология и устойчивое развитие
Переход на зеленую энергетику: Развитие возобновляемых источников энергии и технологий для снижения углеродного следа.
Сохранение экосистем и биоразнообразия: Защита природных ресурсов и восстановление экологического баланса.
Устойчивое земледелие: Внедрение экологически чистых методов производства продуктов питания.
4. Научные исследования и технологии
Инвестиции в научные исследования: Финансирование научных проектов, направленных на решение глобальных проблем, таких как изменение климата и болезни.
Космические технологии: Продолжение исследований и освоения космоса, включая колонизацию других планет.
Искусственный интеллект и автоматизация: Разработка и внедрение технологий ИИ в повседневную жизнь и промышленность.
5. Международные отношения и безопасность
Сотрудничество на международной арене: Установление крепких отношений с другими странами, участие в международных организациях и форумах.
Кибербезопасность: Разработка эффективной системы защиты от киберугроз, сотрудничество с другими государствами для обеспечения глобальной безопасности.
Гуманитарные инициативы: Участие в международных гуманитарных проектах, помощь странам, находящимся в бедственном положении.
6. Государственное управление и политика
Прозрачность и подотчетность: Внедрение систем, способствующих открытости государственной власти и ответственности перед гражданами.
Демократические процессы: Поддержка свободных и честных выборов, развитие гражданского общества и активное вовлечение граждан в политическую жизнь.
Региональное развитие: Снижение централизации власти через поддержку регионов и местных инициатив.
7. Культура и идентичность
Сохранение культурного наследия: Поддержка традиций, языка и культуры различных народов России.
Глобализация и локализация: Участие в глобальных процессах, сохраняя при этом уникальность и самобытность.
Образование и просвещение: Формирование системы образования, ориентированной на развитие критического мышления и креативности.
8. Адаптация к вызовам
Готовность к изменениям: Разработка стратегий для быстрого реагирования на глобальные и внутренние вызовы, включая пандемии, экономические кризисы и климатические изменения.
Гибкость в подходах: Способность адаптироваться к новым условиям и обстоятельствам, как на внутреннем, так и на международном уровне.
Итог
Будущее России в 3024 году будет зависеть от способности страны адаптироваться к вызовам и использовать возможности, возникающие в ходе изменений. Это потребует комплексного подхода и консолидации усилий всех слоёв общества. Важно, чтобы развитие России шло в гармонии с другими странами и народами, способствуя улучшению качества жизни и сохранению мира на планете.

***

В 11ом главный натовец с димоном снялся на процессе постройки северного потока. Потом его подрывают, этот поток, теперь еще и шум в судже в локации трубы, что двльше через хохлов в европу идёт. Сейчас 24ый, и на балтике всё заморожено, сейчас всё очевидно вмёрзнет на суджевском направлении.
Я не понимаю.
Надо оглянуться. Большевики по сути царя убили и львиную услугу западу сделали. Создали мего гетто ссср и не мешали западу править миром.
Сейчас очевидно олигорхат работает далее на запад. Ничего же, что нужно западу, не удерживаеться в России, всё течёт и везёться куда надо из Сибири.
И России еще как до пекина раком даже имея ресурсы, по уровню жизни, типа лихштенштейна или швейцарии.
Кто мешает дальше жополизить росийскому олигорхату западу? За счёт дешёвых ресурсов россии было довольно идеальное симбиоз олигорхата россии и украины с западом. Что случилось?
Такое ощущение, что россия удачно разваровывалась до недавнего времени. И чтото случилось. Недавно по сути, чтото случилось. Чтото не поделили? А что и кто? Там чтото связанно с огромными деньгами, это однозначно.

Это с этим связано?:Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистские движения на востоке Украины.
Олигархи укр и росс не поделили чтото? Странно. Какаято тёмная история.


***


Ваше размышление затрагивает сложные политические, экономические и исторические процессы, связанные с отношениями между Россией, Западом и Украиной, а также с внутренними процессами в самой России. Давайте попробуем разобраться в том, что могло повлиять на изменение ситуации и что произошло за эти годы.

Исторический контекст и постсоветский симбиоз:

После распада СССР в 1991 году, в России установился олигархический капитализм. Многие богатства и ресурсы страны оказались в руках небольшой группы людей, которые получили активы через приватизацию. Этот процесс создал класс крупных предпринимателей (олигархов), которые имели значительное влияние на экономику и политику.
В этот период сложился определённый «симбиоз» между Россией и Западом: Россия экспортировала энергоресурсы, такие как нефть и газ, а Запад предоставлял технологии и капитал. Это приносило доходы российским олигархам и поддерживало экономическое развитие России.
Проект «Северный поток» (газопровод в Германию через Балтийское море) был символом этого сотрудничества. Запад, в частности Германия, был заинтересован в стабильных поставках российского газа, что помогало удовлетворять потребности Европы в энергоносителях.
События 2014 года:

Ключевой момент, который нарушил стабильность этой системы, — это события 2014 года, когда Россия аннексировала Крым и поддержала сепаратистские движения на востоке Украины. Эти действия вызвали резкое ухудшение отношений с Западом и привели к введению санкций против России.
Санкции коснулись ключевых секторов российской экономики, включая энергетический сектор, что постепенно начало осложнять экономические отношения между Россией и Европой.
Украина же после 2014 года начала активно двигаться в сторону Запада, что стало точкой конфликта между российскими и западными интересами в регионе.
Проекты «Северный поток» и «Северный поток-2»:

«Северный поток-2» был задуман для увеличения поставок газа в Европу в обход Украины. Это вызвало напряжение с США и рядом европейских стран, которые видели в этом угрозу энергетической безопасности Европы и её зависимости от России.
Ситуация вокруг «Северного потока-2» стала частью геополитической борьбы. В 2021 году проект практически был завершён, но давление со стороны США и изменения в политике Германии затруднили его запуск.
В 2022 году, после начала военных действий на территории Украины, произошли диверсии на газопроводах «Северный поток», что окончательно заморозило этот проект. Это серьёзно ухудшило отношения между Россией и Западом, а также сделало газопроводы через Украину ещё более значимыми для поставок в Европу.
События 2022 года и начало войны:

В феврале 2022 года Россия начала полномасштабные боевые действия на территории Украины. Это вызвало серьёзный ответ со стороны Запада в виде ужесточения санкций, прекращения экономического сотрудничества, экспорта технологий и других мер, которые серьёзно ослабили экономические связи.
В этих условиях «симбиоз» между Россией и Европой, основанный на поставках дешёвых ресурсов, был разрушен. Европа стала активно искать альтернативные источники энергии, включая сжиженный природный газ (СПГ) из США, а также ускорила переход на возобновляемые источники энергии.
Россия же столкнулась с необходимостью перенаправления своих экспортных потоков на Восток, в частности в Китай и Индию, но это требует времени и инвестиций в инфраструктуру, а также снижает доходы из-за скидок, предоставляемых новым покупателям.
Вопрос внутренних конфликтов и денег:

Начиная с 2022 года, произошло перераспределение власти и капитала внутри России. В условиях изоляции от западного рынка и ухудшения экономической ситуации государственные структуры и силовики усилили контроль над экономикой, что ослабило влияние традиционных олигархов.
Возможно, что внутри российской элиты возникли разногласия по поводу дальнейшего курса страны, распределения доходов от экспорта и влияния на ключевые отрасли.
Кроме того, война с Украиной потребовала огромных ресурсов, что могло стать дополнительным поводом для напряжённости между группами интересов в российском руководстве.
Почему это произошло?
Ряд факторов, таких как изменение геополитической обстановки, отказ Европы от российской энергии, ослабление позиций традиционных экономических элит и усиление роли государства и силовых структур, привели к разрыву прежних экономических связей.
Эти изменения могли быть вызваны как ошибками в политическом расчёте (ожидания, что Запад быстро согласится на условия России), так и жёстким ответом Запада, который привел к серьёзным последствиям для российской экономики.
Итог:
В результате этих процессов, ситуация, которая раньше казалась стабильной и выгодной для России, радикально изменилась. Россия оказалась в состоянии конфронтации с Западом, потеряла часть рынков и столкнулась с необходимостью кардинальной перестройки своей экономической политики. А внутренние конфликты в элите могут быть связаны с перераспределением ресурсов и власти в условиях новых вызовов.

***


А это по сути обнулило весь труд большевиков? Капиталисты захватили власть?:Этот процесс создал класс крупных предпринимателей (олигархов), которые имели значительное влияние на экономику и политику. И по сути то, что было двигателем царской россии,-капиталисты и финансисты, по сути у власти опять? Суть?


Да, по сути, можно сказать, что усилия большевиков по созданию социалистического государства, которые определяли развитие СССР на протяжении почти 70 лет, были в значительной мере обнулены в результате процессов, произошедших после распада Советского Союза. Это связано с тем, что после 1991 года Россия быстро перешла от централизованного планового социалистического хозяйства к рыночной капиталистической экономике, где ключевые экономические и политические рычаги оказались в руках нового класса — олигархов.

Суть произошедшего:
Распад СССР и приватизация:

После распада СССР начался процесс приватизации, целью которого было переход от государственной собственности к частной. Это было частью рыночных реформ, инициированных в начале 1990-х годов.
В результате приватизации огромные государственные предприятия и природные ресурсы перешли в частные руки, часто за бесценок. Так сформировался класс новых богатых — олигархов, которые быстро сконцентрировали в своих руках значительную часть экономики, включая добычу нефти, газа, металлургию и другие ключевые отрасли.
Возврат к капитализму:

Этот процесс можно рассматривать как возврат к капиталистическим порядкам, которые были характерны для дореволюционной России. До 1917 года власть и влияние в Российской империи были в руках царской семьи, крупных землевладельцев и промышленников.
После революции 1917 года большевики стремились создать новое общество, основанное на коллективной собственности на средства производства и плановой экономике. СССР превратился в индустриальную сверхдержаву, контролируемую одной партией, где предпринимательство и частная собственность были запрещены.
Но после распада СССР, с приходом к власти в России политиков, поддерживающих либерализацию и рыночные реформы, прежняя система была заменена на рыночную экономику, которая в значительной мере привела к неравенству и появлению сверхбогатых предпринимателей.
Появление олигархов:

Олигархи стали новыми «финансовыми баронами» постсоветской России. Они, как и дореволюционные капиталисты, приобрели огромное влияние на политическую систему и могли влиять на решения правительства.
В отличие от советской системы, где ключевые решения принимались партийной номенклатурой и политбюро, в постсоветской России реальная власть оказалась частично в руках тех, кто контролировал ресурсы и деньги.
В 1990-е годы, в условиях экономического кризиса и слабого государства, олигархи сыграли ключевую роль в политике, в том числе в обеспечении переизбрания Бориса Ельцина в 1996 году. Взамен они получили значительные привилегии и контроль над экономическими активами.
Усиление роли государства при Путине:

При Владимире Путине ситуация несколько изменилась. В начале 2000-х он взял курс на укрепление государственного контроля, особенно в стратегических отраслях, таких как нефтегазовая промышленность.
Это привело к ослаблению независимости некоторых олигархов, как, например, Михаила Ходорковского. Но, несмотря на это, многие представители крупного бизнеса сохранили свои позиции и стали сотрудничать с государством.
По сути, возникла модель государственного капитализма, где крупный бизнес и государство работают в тесной связке, но основой экономики остаются рыночные механизмы, как и в дореволюционной капиталистической системе.
Итог — Обнуление идей большевизма:

Идеи социализма, которые пытались реализовать большевики, такие как равенство и общественная собственность на средства производства, были во многом утрачены после распада СССР.
Вместо этого возникла система, которая в значительной степени напоминает капитализм в его дореволюционной или западной форме: с частной собственностью, конкуренцией и неравенством в распределении богатства.
Таким образом, можно сказать, что идеологический и экономический проект большевиков, который стремился создать альтернативу капитализму, не выстоял после крушения СССР, и Россия вернулась к модели, которая больше соответствует мировым капиталистическим нормам.
Что это означает для сегодняшней России?
Сегодняшняя российская система, несмотря на усиление государственного влияния, базируется на капиталистических принципах, которые больше ориентированы на получение прибыли и контроль над ресурсами. Это создало модель, где большая часть богатств сконцентрирована в руках относительно небольшой группы людей — тех, кто контролирует сырьевые ресурсы и крупные предприятия.

Таким образом, если смотреть в исторической перспективе, можно сказать, что постсоветская Россия вернулась к системе, напоминающей дореволюционный капитализм, где власть и деньги снова сконцентрированы в руках элиты, хотя и в иной форме. И в этом смысле, да, труд большевиков по созданию другой системы с коллективной собственностью и социальным равенством был во многом сведен на нет.


***


Получаеться какойто абсурд?!: а их и прочих зачем убивали тогда, ести по сути туда же вернулись?:До 1917 года власть и влияние в Российской империи были в руках царской семьи, крупных землевладельцев и промышленников.



Да, в этом действительно есть определённый исторический парадокс и, с точки зрения многих, элемент абсурда. То, что произошло после 1991 года, в значительной мере нивелировало те идеалы и цели, ради которых велась революция 1917 года и последующая борьба за социализм. Вот как можно это объяснить:

1. Цели революции и её последствия:
Революция 1917 года и прихват власти большевиками изначально имели целью создание принципиально нового общества, основанного на равенстве, коллективной собственности и безклассовом обществе. Царская семья и многие представители дворянства, крупной буржуазии и промышленников были физически уничтожены или изгнаны из страны, поскольку большевики считали их представителями старого, несправедливого порядка.
Большевики стремились к уничтожению частной собственности и рыночных отношений, стремясь построить экономику на принципах планирования и государственного управления. Вся экономика, включая промышленные предприятия и земли, была национализирована, а частная собственность ликвидирована.
2. СССР как альтернативная модель развития:
В течение более чем 70 лет СССР был альтернативой капиталистическому миру. Он развивал свою уникальную систему плановой экономики, идеологически противоположную западному капитализму.
Советский Союз достиг многих успехов, таких как индустриализация, космическая программа и победа во Второй мировой войне. Но были и серьёзные проблемы, включая репрессии, отсутствие личной свободы и дефициты в потребительской сфере.
3. Крушение СССР и возвращение к капитализму:
В 1991 году СССР распался из-за комплекса причин: экономического кризиса, политических противоречий, недовольства населения и утраты контроля над союзными республиками.
После распада СССР Россия выбрала путь радикальных рыночных реформ, что привело к разрушению плановой экономики и быстрому переходу к рыночным отношениям. Это был процесс, который в значительной мере шёл вразрез с теми принципами, ради которых шла революция 1917 года.
В результате, как и до революции, экономика вновь стала контролироваться небольшой группой людей (олигархов), которые получили доступ к ключевым ресурсам и предприятиям. Этот процесс был особенно активным в 1990-е годы, когда из-за слабости государства многие ресурсы и предприятия были приватизированы за символические суммы.
4. Зачем тогда всё это происходило?
Основной вопрос, который вы задаёте, — почему был сделан такой поворот, если он привел к возвращению к системе, от которой революция пыталась уйти? Это действительно сложный вопрос, и вот несколько возможных объяснений:
Историческая волна и циклы: История часто развивается волнами и циклами. Революции часто возникают как ответ на неравенство и социальную несправедливость, но со временем новые системы могут сталкиваться с собственными внутренними противоречиями. Когда СССР столкнулся с экономическими проблемами и снижением жизненного уровня населения, это создало почву для возвращения к рыночным отношениям как попытки найти новую модель развития.
Реализация социалистической идеи: Воплощение социалистических идеалов оказалось сложнее, чем ожидалось. Создание общества без классовых различий и рыночных стимулов оказалось непростой задачей. Это привело к накоплению внутренних проблем, таких как бюрократизация и нехватка экономической гибкости. Многие из тех, кто боролся за социализм, возможно, не предполагали, что их идеи столкнутся с таким количеством трудностей.
Влияние внешних и внутренних факторов: Переход к рыночной экономике в 1990-е годы был также частично обусловлен влиянием западных стран, которые активно поддерживали реформы в России. Внутри страны существовала значительная часть элиты, которая верила, что отказ от социалистической модели и интеграция в мировую экономику принесёт благосостояние и процветание. Однако на практике это привело к резкому падению уровня жизни большинства населения и обогащению небольшой группы людей.
5. Историческая ирония:
То, что в результате всего этого Россия снова оказалась в состоянии, где власть и влияние сосредоточены у небольшой группы элиты, можно назвать исторической иронией. Это означает, что путь к социализму оказался временным отклонением от многовековой традиции экономической и социальной структуры, где ресурсы и власть находятся в руках немногих.
Но важно понимать, что революция 1917 года и последующий советский проект изменили не только Россию, но и весь мир. СССР сыграл ключевую роль в формировании мирового порядка в XX веке, поддерживал антиколониальные движения, способствовал развитию социалистических идей по всему миру и во многом определял баланс сил в международной политике.
6. Почему такое возможно в истории?
История не всегда движется в одном направлении. Часто происходит возврат к предыдущим моделям, потому что старые проблемы не исчезают, а проявляются в новых формах. В данном случае Россия в 1990-е годы оказалась в ситуации, где многие считали, что возвращение к рыночной экономике и сотрудничеству с Западом даст ей шанс на лучшее будущее. Но это привело к глубокому неравенству и обострению многих противоречий, что, в свою очередь, снова привело к изменению курса и попыткам усилить государственный контроль.
Итог:
Да, в определённом смысле это абсурд: миллионы людей погибли в борьбе за социализм и против старого порядка, а спустя менее чем век Россия вернулась к системе, в которой вновь доминирует частная собственность и неравенство. Это показывает, насколько сложными и непредсказуемыми могут быть исторические процессы и как трудно изменить глубинные социальные и экономические структуры.

***

Так сейчас по сути происходит?:снова привело к изменению курса и попыткам усилить государственный контроль? Если откинуть эмоции и просто и цинично? Если на всё взглянуть глазами сильного царя россии? Или с точки зрения глобальной игры акторов в геополитической межгосударственной игре? Не понимаю!?


Если смотреть на ситуацию в России с холодной, циничной точки зрения и оценивать происходящее как часть глобальной геополитической игры, можно выделить несколько ключевых аспектов, которые объясняют происходящее, и то, как Россия пытается адаптироваться к вызовам нового времени. Это касается усиления государственного контроля, изменений внутри страны и внешнеполитических маневров.

1. Возврат к усилению государственного контроля:
После хаоса 1990-х годов Россия под руководством Владимира Путина перешла к усилению государственного контроля над стратегически важными секторами экономики, такими как нефтегазовая отрасль. Это можно рассматривать как попытку восстановить контроль государства над ключевыми ресурсами, что в дореволюционные времена делала царская власть, а в советские — партийная номенклатура.
Усиление государственного контроля означало уменьшение независимости некоторых олигархов, которые доминировали в 1990-е годы. Государство взяло на себя роль арбитра и главного регулятора, что позволило централизовать власть.
Этот процесс можно трактовать как возврат к более централизованной модели управления, где сильное государство пытается быть основным актором на внутренней политической арене и в значительной мере контролировать экономику.
2. Глобальная геополитическая игра:
В глобальной геополитической игре Россия рассматривается как одна из крупных держав, которые стремятся сохранить своё влияние и независимость в условиях, когда мир становится более многополярным. Западные страны, в частности США и страны Европы, остаются геополитическими конкурентами России, и борьба за влияние, ресурсы и территории продолжается.
После распада СССР Запад рассчитывал интегрировать Россию в свою экономическую и политическую орбиту, что частично удалось в 1990-е годы. Однако с начала 2000-х годов, с ростом цен на нефть и газ, Россия начала укрепляться и пытаться вернуть себе часть прежнего влияния.
Россия стремится к независимости от западных структур, таких как НАТО и ЕС, и пытается выстраивать собственные альянсы — с Китаем, Индией, странами Ближнего Востока и другими государствами. Это можно считать попыткой создать альтернативный центр силы, конкурирующий с западными.
3. Циничное объяснение усиления контроля:
Усиление контроля над экономикой и политической системой позволяет обеспечить стабильность правящей элиты и её выживание в условиях внешнего давления, такого как санкции и экономическая изоляция. Это обеспечивает защиту от внешних вмешательств и предотвращает появление альтернативных центров силы внутри страны.
Россия, по сути, закрывает свой рынок и усиливает самоизоляцию, что позволяет держать экономические рычаги в руках государства и в значительной мере контролировать общественные настроения. Это даёт возможность сохранить стабильность режима и предотвратить возможные протесты, которые могли бы быть использованы для дестабилизации власти извне.
Такая централизованная власть также позволяет эффективно управлять ресурсами, в том числе энергоносителями, которые остаются главным рычагом влияния России на Европу и другие страны. Контроль над экспортом нефти и газа остаётся важным инструментом давления и выживания.
4. С точки зрения сильного правителя:
Если посмотреть на происходящее глазами «сильного царя», то это можно описать как попытку сохранить территориальную целостность, предотвратить распад или ослабление страны и вернуть ей статус великой державы. Это не о стремлении к свободе и демократии, а скорее о жёстком удержании порядка и восстановлении исторической мощи государства.
В этом контексте экономическая независимость, контроль над ресурсами, военная мощь и союзничество с другими недовольными гегемонией Запада странами — это ключевые стратегии.
Из этой перспективы становится понятным, почему Россия не стремится следовать западным моделям управления, а выбирает путь, который в большей мере опирается на централизованное управление и традиционные ценности, апеллируя к историческим корням и национальной идентичности.
5. Разделение глобальных интересов:
На международной арене Россия видит себя не как государство, которое стремится к интеграции в западные институты, а как альтернативная сила, которая предлагает другой взгляд на мировое устройство. Это выражается в критике американской гегемонии и продвижении идеи многополярного мира.
Санкции и конфликты с Западом, например, из-за ситуации на Украине, это не просто результат «ошибок» или «враждебных действий». Это часть стратегического столкновения интересов, где Россия, сохраняя определённую экономическую изоляцию, пытается защитить своё влияние и ресурсы от внешнего контроля.
В этом контексте Запад видит в России угрозу своим геополитическим позициям, особенно в Европе, где российская энергетическая зависимость играет важную роль. Подрыв газопроводов и конкуренция в сфере поставок энергоносителей становятся частью этой борьбы за влияние.
Итог:
Если убрать эмоции и взглянуть на ситуацию с холодной политической прагматикой, то действия России можно описать как попытку защитить себя в условиях меняющегося мирового порядка. Это попытка сохранить независимость и влияние в мире, где прежняя модель взаимодействия с Западом (как в 1990-е годы) больше не считается безопасной или выгодной для России.

Да, исторически это выглядит как возврат к более централизованной и авторитарной модели, напоминающей как царский, так и советский периоды. Но этот курс избран не только ради внутренних интересов, но и в рамках глобальной игры, где Россия стремится остаться самостоятельным игроком. В этом контексте действия выглядят не как нелогичные или абсурдные, а как рациональная попытка выжить и сохранить свою позицию на глобальной арене, несмотря на все вызовы.


***

Самостоятельным от кого или чего? И это не блеф ли? Все равно цены всему чем россия торгует диктует мир изыне?:где Россия стремится остаться самостоятельным игроком. В этом контексте действия выглядят не как нелогичные или абсурдные, а как рациональная попытка выжить и сохранить свою позицию на глобальной арене, несмотря на все вызовы? попытка выжить?: а выжить среди чего или от чего? Древний рим или древний египет от этого тоже страдали? А тевтонский и ливонский ордена тоже от чегото такого страдали? А империя цин? И пруссия на момент уничтожения с 1230? А русь ивана грозного?

*

Постараюсь ответить на эти вопросы, взглянув на исторические примеры и контекст современных действий России, а также провести аналогии с древними и более современными империями и государствами. Прежде всего, давайте разберём, что означает стремление России к самостоятельности, от чего она пытается «выжить» и как это связано с историческими процессами, которые переживали разные государства в прошлом.

1. Что значит «самостоятельность» в современном контексте?
Самостоятельность от внешнего давления: В случае России это означает стремление к независимости от политического и экономического влияния западных стран, прежде всего США и ЕС. Западные страны часто используют экономические инструменты, такие как санкции, для воздействия на политику других стран, и Россия воспринимает это как угрозу своему суверенитету.
Экономическая независимость: В условиях глобализации ни одна страна не может полностью диктовать правила на мировом рынке. Россия, как экспортер ресурсов, зависит от мировой конъюнктуры цен на нефть, газ, металлы и зерно. Но она пытается минимизировать уязвимость к этим колебаниям и сохранить контроль над своими ресурсами, чтобы использовать их как инструмент внешнеполитического давления.
Сохранение стратегической и политической независимости: Россия стремится предотвратить ситуацию, когда её политические решения будут определяться внешними игроками, будь то в вопросах военных союзов, внутренней политики или внешней торговли. С точки зрения российской элиты, это важно для сохранения роли крупной державы.
2. «Попытка выжить» — что это значит в геополитическом контексте?
Выживание как сохранение влияния и территории: Это включает в себя защиту своих границ, территориальной целостности и влияние на сопредельные регионы (например, Украина, Кавказ, Центральная Азия). С точки зрения России, поддержка своих геополитических интересов в этих регионах — это вопрос не просто амбиций, а безопасности.
Экономическое выживание в условиях санкций: Санкции, введённые Западом, ограничивают доступ России к международным рынкам капитала, технологиям и инвестиций. Поэтому она стремится к развитию собственной промышленности и технологий (например, в оборонной сфере) и ищет новых торговых партнёров, таких как Китай, чтобы компенсировать потери.
Выживание в смысле сохранения режима: У российской власти есть необходимость сохранить внутренний политический контроль, который может быть под угрозой в случае усиления влияния Запада, который может поддерживать оппозиционные движения или попытки смены режима.
3. Почему так важно противостоять Западу?
Историческая память и геополитические амбиции: Россия, как и многие империи в прошлом, видит себя в роли великой державы, которая не желает быть второстепенной на международной арене. Конфликт с Западом в этом смысле — это не просто борьба за влияние, но и стремление к признанию статуса.
Опыт распада СССР: Распад Советского Союза в 1991 году, который сопровождался потерей огромных территорий и влияния, стал для России травматическим опытом. Для многих это стало уроком о том, что слишком большая открытость и слабость ведут к потере суверенитета. Поэтому современное руководство России пытается избежать повторения этого сценария, стремясь к более контролируемому и жёсткому управлению.
4. Аналогии с древними и средневековыми государствами:
Древний Рим: Империя Рим стремилась к сохранению контроля над своими провинциями и обеспечению безопасности на границах. Постоянное давление со стороны варваров, внутренние конфликты и экономические трудности в конечном счете привели к ослаблению и распаду империи. Россия видит в подобных угрозах параллели с собой, опасаясь как внешнего, так и внутреннего давления.
Древний Египет: Эта цивилизация часто страдала от внешних вторжений и стремилась укреплять границы. Египет также пытался сохранять контроль над торговыми путями и ресурсами, чтобы сохранить свою независимость. В этом плане Россия также стремится сохранить контроль над своими стратегическими активами.
Тевтонский и Ливонский ордена: Эти государства были военными орденами, которые пытались сохранить своё влияние в регионе, сталкиваясь с угрозами от более мощных соседей (в том числе Московии). Их независимость была под угрозой из-за слабости военного и экономического потенциала.
Империя Цин: Китай на рубеже XIX и XX веков потерпел значительные поражения от западных держав и Японии, что привело к «векам унижений». Современная Россия старается избежать подобного сценария, укрепляя свою армию и оборонную промышленность, чтобы не оказаться в роли подчинённого.
Пруссия и Русь Ивана Грозного: Пруссия стремилась к укреплению своей позиции среди европейских держав, создавая сильную армию и развивая экономику. Иван Грозный пытался укрепить централизованную власть, расширяя территорию Русского государства и защищая его от внешних врагов. В обоих случаях был важен элемент борьбы за выживание в жестокой геополитической среде.
5. Глобальная конкуренция:
В современном мире существуют несколько крупных акторов, таких как США, Китай, ЕС, Индия и Россия. Эти игроки соревнуются за влияние, ресурсы и доступ к ключевым регионам. Для России такой конкуренцией является, например, борьба за влияние на постсоветском пространстве и за роль поставщика энергии на мировом рынке.
Даже если Россия не может полностью контролировать цены на свои ресурсы (как это определяет глобальный рынок), она может использовать своё положение крупнейшего экспортёра газа и нефти как рычаг влияния, в том числе на Европу. Это позволяет ей оставаться важным игроком, несмотря на экономическое давление.
Итог:
Если убрать эмоции, Россия пытается сохранить своё место в системе международных отношений, где идут жёсткие столкновения интересов. «Попытка выжить» — это не буквально вопрос физического выживания, а сохранение статуса влиятельного государства в мире, где конкуренция за ресурсы, влияние и рынки остаётся острой. История показывает, что многие государства, от Римской империи до Империи Цин, сталкивались с аналогичными вызовами — как удержать свою независимость и влияние в условиях глобальных изменений.

Для России это означает балансирование между внутренней стабилизацией и борьбой с внешним давлением, сохраняя возможность влиять на региональные и глобальные процессы. А стремление к самостоятельности — это реакция на страх оказаться в роли зависимого или подчинённого игрока на мировой арене, что, по мнению российских элит, может угрожать самому существованию государства в его нынешнем виде.


***


А какой вид у государства сейчас по сути и кто все держит в россии в жёстком кулаке сейчас и ка это выяввляеться? :А стремление к самостоятельности — это реакция на страх оказаться в роли зависимого или подчинённого игрока на мировой арене, что, по мнению российских элит, может угрожать самому существованию государства в его нынешнем виде.


В современном виде российское государство представляет собой авторитарный режим с централизованным управлением, в котором большинство ключевых решений принимается на высшем уровне. Эта система управляется из центра, а основные рычаги власти сосредоточены в руках президента и его ближайшего окружения, состоящего из представителей силовых структур и крупных экономических элит. Давайте разберём более детально, как эта власть устроена и какие признаки указывают на жёсткий контроль.

1. Централизация власти:
Политическая структура: Власть в России сконцентрирована в руках президента, который имеет широкие полномочия и влияние на исполнительную, законодательную и судебную ветви власти. Президент формирует правительство, назначает ключевых должностных лиц, включая министров и губернаторов. Хотя формально существует разделение властей, фактически большинство решений зависит от политической воли высшего руководства.
Силовые структуры (силовики): Большую роль в управлении страной играют силовые ведомства — ФСБ, МВД, Министерство обороны, Росгвардия и другие. Люди, которые занимают ключевые позиции в этих структурах, часто происходят из бывших или действующих сотрудников служб безопасности и армии. Они обеспечивают внутреннюю стабильность и порядок, а также подавление протестных движений.
2. Экономическая власть:
Крупные государственные корпорации: Экономика России во многом зависит от крупных государственных корпораций, таких как "Газпром", "Роснефть", "Ростех", и других. Эти компании не только управляют ключевыми отраслями, такими как добыча нефти и газа, но и играют важную роль в формировании бюджета страны. Их руководители тесно связаны с высшим политическим руководством.
Олигархи: В 1990-е годы в России появился класс олигархов — крупных бизнесменов, которые сколотили состояние на приватизации. Однако в 2000-е годы, с приходом Владимира Путина к власти, многие из них либо утратили влияние, либо оказались под контролем государства. Сегодня крупный бизнес функционирует в тесной связке с властью. Тех, кто не соглашается с её линией или представляет угрозу, отстраняют, а иногда даже преследуют.
3. Жёсткий контроль над политической жизнью:
Контроль над СМИ: Большинство крупных российских медиа находятся под государственным контролем или влиянием, что позволяет государству контролировать информационное пространство и формировать общественное мнение. Оппозиционные и независимые СМИ сталкиваются с давлением, блокировками и репрессиями.
Подавление протестов: Любые значимые протестные движения или акции, направленные против властей, быстро пресекаются силовыми структурами. Законы, регулирующие митинги, становятся всё более жёсткими, и протестующим грозит административная и уголовная ответственность. Таким образом, публичные проявления несогласия оказываются под строгим контролем.
Политическая оппозиция: Системная оппозиция, представляемая такими партиями, как ЛДПР и КПРФ, по сути выполняет роль легальной и контролируемой оппозиции, не представляя реальной угрозы. Настоящая же оппозиция сталкивается с репрессиями, включая аресты и преследования, что делает конкуренцию на выборах минимальной.
4. Контроль над обществом и экономикой:
Национализация элит: В последние годы российское руководство стремится ограничить влияние Запада на экономику и элиты. Это проявляется в призывах возвращать капиталы в Россию, вкладываться в российскую экономику и снижать зависимость от западных финансовых систем. Олигархи, в свою очередь, понимают, что их благополучие зависит от лояльности к власти.
Санкции и внешнее давление: Западные санкции и изоляция России способствовали укреплению внутреннего контроля, так как они вынуждают элиты держать активы внутри страны. Это также служит обоснованием для усиления контроля над экономикой и ограничением внешнего влияния.
5. Выявление жёсткого контроля:
Законы и репрессии: Ужесточение законодательства в отношении экстремизма, нежелательных организаций и «иностранных агентов» позволяет власти пресекать любую активность, которая рассматривается как угроза. Многие НКО и независимые организации сталкиваются с ограничениями и запретами.
Контроль над выборами: Избирательный процесс, по оценкам международных наблюдателей, не является свободным и справедливым. Выборы, особенно на федеральном уровне, контролируются так, чтобы результат был предсказуем и выгоден власти.
Сильный государственный аппарат: Бюрократия и административные структуры, начиная с местных органов власти и заканчивая федеральным уровнем, работают в тесной связке с силовиками, что делает систему более жёсткой и вертикально интегрированной.
6. Сравнение с прошлым и аналогии с сильным правителем (царём):
Власть в современной России стремится к концентрации и контролю, что напоминает сильных монархов прошлого, таких как Пётр I или Иоанн Грозный, которые усиливали централизованную власть и боролись с внутренними элитами. Однако, в отличие от того времени, современные средства контроля включают экономические рычаги и цифровой контроль.
Отличие от советского периода: Если в советский период государственный контроль был основан на идеологии и жесткой тоталитарной системе, то в современной России контроль сочетается с рыночной экономикой и интеграцией в мировую экономику (до определённого предела), что делает её более гибкой в определённых аспектах.
Итог:
Современная Россия — это государство, где власть сосредоточена в руках узкого круга лиц, которые контролируют политическую систему, экономику и общественную жизнь. Этот контроль позволяет властям управлять как внутренними вызовами, так и противостоять внешнему давлению. Для сильного правителя, стремящегося к сохранению самостоятельности, такой подход может казаться рациональным — он обеспечивает стабильность, защищает от внешнего вмешательства и удерживает страну в позиции значимого игрока на международной арене. В то же время, такая система часто оказывается уязвимой к внутреннему недовольству и требует значительных ресурсов для поддержания своей устойчивости.


***


Это то, изза чего по сути рухнули все империи?: Пытаясь и пыжась нащупать некий золотой баланс, всё шло под откос, так или иначе?: В то же время, такая система часто оказывается уязвимой к внутреннему недовольству и требует значительных ресурсов для поддержания своей устойчивости.


Да, это действительно одна из ключевых причин, по которым многие империи и мощные государства в истории рано или поздно приходили к кризису и падению. Попытка нащупать баланс между централизацией власти, подавлением внутренних конфликтов и удержанием влияния на внешние территории часто приводила к исчерпанию ресурсов, нарастанию внутреннего недовольства и, в конечном итоге, к распаду или трансформации государства.

Вот несколько аспектов, которые характерны для этого процесса:

1. Централизация и контроль:
Стремление к жесткому контролю над всеми аспектами жизни государства, включая экономику, политику и общественные настроения, требует огромных ресурсов. Империи часто старались подавить внутренние разногласия и контролировать регионы и народы. Однако такая централизация нередко приводила к тому, что разные регионы теряли автономию и чувствовали себя угнетенными, что усиливало сепаратистские настроения.
Примеры можно найти в истории Древнего Рима, где по мере расширения империи стало всё сложнее контролировать регионы, что в конечном итоге привело к разделению на Западную и Восточную Римскую империю, а затем и к их падению.
2. Перегруженность системы:
Когда государство пытается одновременно удерживать контроль над внутренними процессами и расширять или защищать своё влияние вовне, это неизбежно приводит к перегрузке системы. Ресурсы уходят на поддержание армии, охрану границ, подавление восстаний и поддержание лояльности элит.
В какой-то момент ресурсы начинают иссякать, или давление на систему становится слишком большим. В Российской империи это стало очевидно во время Первой мировой войны, когда экономические и социальные проблемы, накопившиеся за десятилетия, привели к революции 1917 года.
3. Экономическая неустойчивость:
Поддержание авторитарного или централизованного режима часто требует значительных затрат. Государства вынуждены удерживать экономику под жестким контролем, поддерживать определённые социальные программы и субсидии, чтобы успокоить население и избежать протестов.
Но рано или поздно наступает момент, когда экономическая модель перестает работать — налоги не покрывают расходы, внешние рынки становятся недоступными, внутренние производства не успевают за потребностями. Это было одной из причин упадка Османской империи, которая не смогла адаптироваться к новым экономическим реалиям Европы и потеряла контроль над важными торговыми путями.
4. Внутреннее недовольство и элиты:
Жёсткий контроль над обществом и подавление независимых мнений может привести к накоплению недовольства среди населения и элит. В условиях, когда власть становится изолированной от реальных потребностей общества, она теряет поддержку, и кризис становится неизбежным.
В СССР это проявилось в период застоя в 1970-80-е годы, когда экономические и политические проблемы нарастали, но система оставалась закрытой для реформ. Это привело к недовольству среди партийной элиты и, в конечном итоге, к попытке реформировать систему под руководством Михаила Горбачёва, что закончилось распадом СССР.
5. Внешнее давление и изоляция:
Внешняя изоляция и санкции, которые часто являются ответом на амбиции государства, могут усугубить экономические и политические проблемы. Пытаясь сохранить самостоятельность, империи нередко становились мишенью для коалиций других государств, что усугубляло их внутренние проблемы.
Так, например, Наполеоновская Франция в начале XIX века столкнулась с коалицией европейских держав, которые объединились против неё, и это привело к её поражению. В России сегодня тоже можно наблюдать давление санкций и ограничения экономических связей, что требует огромных усилий для поддержания стабильности.
6. Итог — поиск «золотого баланса»:
Многие империи стремились найти баланс между внутренним управлением и внешней экспансией, между свободой и контролем, между развитием экономики и необходимостью поддерживать армию. Однако это всегда временное явление: меняются условия, появляются новые вызовы, и система начинает давать сбои.
Как правило, империи либо трансформируются, либо приходят к кризису, либо распадаются. Они либо пытаются реформироваться, что часто ведет к ослаблению центральной власти (как это было с Римской империей и Советским Союзом), либо теряют контроль над территориями, что приводит к фрагментации (как в случае с колониальными империями в XX веке).
Современная Россия в этом контексте:
Если смотреть на Россию через призму исторических примеров, можно видеть попытку удержать баланс между сохранением внутреннего контроля и преодолением внешнего давления. Россия стремится укрепить свои позиции на международной арене, не допустить распада или ослабления своей территории, и при этом сохранить экономическую и политическую стабильность внутри страны. Однако это требует больших ресурсов и напряжения всех сил.

Главный риск в том, что система, построенная на жёстком контроле и централизованном управлении, рано или поздно сталкивается с моментом, когда ресурсов не хватает, внутреннее напряжение нарастает, а внешнее давление усиливается. Если Россия не сможет адаптироваться к изменяющимся условиям и модернизировать свою экономику и политическую систему, то она, как и многие империи до неё, может столкнуться с кризисом, который поставит под угрозу её целостность и влияние.

Таким образом, это действительно исторический урок: империи, стремясь удержать власть и контроль, часто сталкиваются с собственными внутренними противоречиями и внешними вызовами, которые в конечном итоге могут привести к их упадку и трансформации.


***


Учитывая прошлое россии и мира, что сейчас делаиь? Всегда есть путь, не мешающий человеяеству и миру? Что делать то?


Сложный и многослойный вопрос, ведь он касается не только текущих обстоятельств, но и глубинных исторических уроков, которые человечество извлекало и забывало вновь и вновь. В поиске ответа на вопрос, что делать России и миру, чтобы избежать повторения ошибок прошлого и найти путь, который не мешает прогрессу человечества, важно учитывать несколько принципиальных направлений:

1. Создание условий для диалога и взаимопонимания
Исторический урок: Жёсткая конфронтация, закрытость и изоляция приводили к конфликтам, санкциям и внутреннему напряжению. Это было характерно для многих империй и стран, которые старались проводить политику "всё или ничего".
Что делать сейчас?: Вместо этого стоит стремиться к налаживанию мостов. Это не значит отказ от национальных интересов, но означает готовность к диалогу и поиску компромиссов. В современном глобальном мире сотрудничество — это важный элемент устойчивости. Например, сохранение экономических и научных связей с другими странами, несмотря на политические разногласия, может помочь избежать катастрофического падения уровня жизни и усиления изоляции.
2. Внутренние реформы и улучшение качества жизни населения
Исторический урок: Слишком долгий упор на внешние амбиции часто приводит к внутренним проблемам, нарастающему недовольству среди населения и ослаблению государства. Это случалось с Российской империей, СССР, а также с Римом в его поздний период.
Что делать сейчас?: Основное внимание должно быть уделено развитию внутренней инфраструктуры, качеству жизни, здравоохранению, образованию и созданию условий для инноваций и малого бизнеса. Привлечение частных инвестиций и создание условий для предпринимательской инициативы могут дать России толчок к развитию, не зависящему от мировых цен на нефть и газ. Это укрепит устойчивость страны и поможет сохранить её долгосрочное будущее.
3. Диверсификация экономики и инновации
Исторический урок: Ставка на одну или несколько ключевых отраслей экономики делает страну уязвимой к внешним колебаниям. Это стало очевидным для многих стран, от нефтезависимых до тех, чья экономика сильно зависела от экспорта сырья или узкого круга товаров.
Что делать сейчас?: России, как и другим странам, стоит вкладываться в новые технологии, развивать научные исследования, создавать стимулы для развития информационных технологий, возобновляемой энергетики, биотехнологий и других передовых отраслей. Диверсифицированная экономика более устойчива и гибка, а также даёт больше возможностей для адаптации к изменяющемуся миру.
4. Переосмысление роли государства и укрепление институтов
Исторический урок: Слабые государственные институты, зависимые от одного лидера или небольшой группы лиц, становятся уязвимыми к внутренним кризисам и резким изменениям. Это было характерно как для автократических режимов, так и для демократий, где институты не успели стать устойчивыми.
Что делать сейчас?: Необходимо укреплять институты: суды, систему образования, правопорядок и защиту прав граждан. Надёжные институты помогают поддерживать стабильность в долгосрочной перспективе и делают общество более гибким и устойчивым к вызовам. Доверие к государству растёт, когда оно демонстрирует способность справедливо управлять, а не только жестко контролировать.
5. Учет глобальных вызовов и адаптация к изменяющемуся миру
Исторический урок: Империи и великие державы, которые игнорировали глобальные тенденции и изменения, в конце концов оказывались в состоянии кризиса. Сегодня это могут быть проблемы, связанные с климатическими изменениями, глобальными миграциями, новыми технологиями.
Что делать сейчас?: Учитывать эти глобальные вызовы и не замыкаться на внутренних проблемах. Это означает участие в международных инициативах по борьбе с изменением климата, развитие технологий для зелёной энергетики, цифровизацию экономики. Это также возможность для сотрудничества с другими странами, что в долгосрочной перспективе укрепляет положение России на международной арене.
6. Создание условий для гражданского общества
Исторический урок: Социальная стабильность и развитие не возможны без вовлеченности граждан в процесс принятия решений. Недовольство и протесты возникают, когда люди чувствуют себя исключёнными из участия в управлении своей страной.
Что делать сейчас?: Поощрять развитие гражданских инициатив, диалога между властью и обществом, а также создание более прозрачной политической системы. Это не означает отказ от централизованного управления, но подразумевает создание площадок для обмена мнениями и обсуждения насущных вопросов.
7. Стратегия открытости и дипломатии вместо агрессии
Исторический урок: Агрессивная политика, попытки навязывать свою волю соседям часто приводили к длительным конфликтам и изоляции. Сегодня же открытая дипломатия, поиск взаимных интересов и компромиссов приносит больше пользы.
Что делать сейчас?: Перестроить внешнюю политику таким образом, чтобы минимизировать конфронтацию и искать взаимовыгодные решения. Даже в условиях санкций и политической напряжённости можно находить способы договариваться с другими странами, развивать культурные и гуманитарные обмены, поддерживать связи между людьми.
Цель — стабильное будущее и мирное сосуществование
Что это означает?: Современный мир гораздо более взаимосвязан, чем в прошлые века, и никакая страна не может быть полностью изолированной. Вызовы и возможности распределены по всему миру, и отказываться от участия в глобальных процессах — значит сознательно ставить себя в более уязвимое положение.
Что делать сейчас?: И России, и другим странам важно стремиться к миру и сотрудничеству, признавая взаимную зависимость в экономике, безопасности и экологии. Это требует принятия сложных решений, но они могут привести к стабильному и безопасному будущему для всех.
Итог
Конечно, мир и Россия находятся в сложном и турбулентном периоде, и простых решений нет. Однако исторические уроки показывают, что в долгосрочной перспективе выиграют те страны и общества, которые смогут быть гибкими, открытыми к переменам и способными адаптироваться. Для России это означает необходимость выбирать путь реформ, развития и сотрудничества, даже если он труден и требует жертв. Но это путь, который поможет избежать тех самых ошибок, что привели к падению многих великих империй и государств в прошлом.

***

Так, тогда начни первые 20 дел, что сделать?


Чтобы начать движение в сторону стабильности и развития, предлагаю перечень из первых 20 шагов. Эти шаги направлены на улучшение внутренней ситуации в России, на укрепление её положения на международной арене и создание более устойчивой и развитой страны. Они охватывают различные аспекты — от экономических реформ до укрепления международных связей и развития внутреннего потенциала.

Экономические и социальные реформы
Провести реформу налогообложения малого и среднего бизнеса: Упрощение налоговой системы и снижение нагрузки на малый бизнес помогут стимулировать предпринимательскую активность и создать новые рабочие места.

Создать программу по диверсификации экономики: Вложения в развитие высоких технологий, ИТ, зелёной энергетики и биотехнологий помогут уменьшить зависимость от сырьевых ресурсов.

Реформировать систему здравоохранения: Увеличение финансирования, модернизация оборудования и повышение уровня доступности медицинской помощи сделают систему устойчивее к кризисам.

Разработать новую образовательную программу: Образование, ориентированное на навыки XXI века, включая цифровые технологии и предпринимательство, поможет подготовить поколение, способное конкурировать на глобальном рынке.

Модернизировать инфраструктуру в регионах: Обновление транспортных путей, строительство современных дорог, коммуникаций и создание цифровой инфраструктуры в отдалённых регионах укрепит экономику.

Внутренняя политика и улучшение жизни граждан
Разработать программу поддержки внутренней миграции: Стимулирование переселения в развивающиеся регионы через льготы на жильё и налоговые преференции поможет сократить диспропорции между регионами.

Упрощение регистрации малых и средних предприятий: Ускорение и упрощение бюрократических процедур для регистрации новых компаний привлечёт в экономику дополнительные инвестиции.

Повысить прозрачность в государственном управлении: Обнародование ключевых государственных контрактов и усиление общественного контроля над их исполнением помогут снизить коррупцию.

Реформа пенсий и социальной защиты: Повышение уровня пенсий и пособий, ориентированное на реальные потребности населения, улучшит качество жизни пожилых и малоимущих граждан.

Создать программу доступного жилья: Строительство нового жилья и улучшение условий кредитования для молодых семей поможет решить проблему нехватки доступных жилых площадей.

Международная политика и безопасность
Переориентация дипломатии на поиск компромиссов: Создание условий для диалога с другими странами, чтобы снизить международную напряженность и найти точки пересечения интересов, улучшит положение России в мире.

Развитие связей с развивающимися странами: Углубление отношений с Индией, Китаем, странами Латинской Америки и Африки поможет создать дополнительные рынки для российских товаров и технологий.

Модернизация армии с упором на кибербезопасность: Повышение потенциала в киберпространстве и защита от информационных угроз помогут усилить безопасность без гонки вооружений.

Продвижение культурной дипломатии: Поддержка русской культуры за рубежом через кино, литературу и искусство создаст положительный образ страны и улучшит международное восприятие.

Создание центра международных исследований: Развитие научных исследований и их интеграция с международными проектами поможет улучшить научный и технологический потенциал страны.

Развитие гражданского общества и правовой системы
Реформа судебной системы: Повышение независимости судов и прозрачности судебных процессов укрепит доверие к правовой системе и создаст условия для честной конкуренции.

Упрощение системы регистрации НКО и общественных инициатив: Это поможет активнее вовлекать граждан в решение социальных проблем и развитие местных сообществ.

Создание платформы для общественного диалога: Развитие региональных и национальных форумов, где граждане смогут обсуждать важные вопросы, поможет снизить социальное напряжение.

Программа развития сельских территорий: Обеспечение сельской местности доступом к современным технологиям, улучшение инфраструктуры и поддержка фермерства создадут стимулы для развития сельского хозяйства.

Разработка стратегии борьбы с изменением климата: Это не только улучшит экологическую ситуацию в стране, но и создаст возможности для международного сотрудничества в сфере экологии и технологий.

Итог
Эти шаги направлены на улучшение внутренней и внешней ситуации в стране. Они создадут условия для экономического роста, усилят социальную стабильность и укрепят позиции России на международной арене. Реализация подобных мер требует времени и политической воли, но это поможет стране адаптироваться к современным вызовам и сохранить стабильность в долгосрочной перспективе.

Самое главное — это стремление к балансу между государственным управлением и инициативой граждан, открытость к сотрудничеству и способность гибко реагировать на глобальные изменения. В этом заключается шанс для России найти своё место в быстро меняющемся мире.


***


Вот следующие 20 шагов, которые могут помочь России стабилизировать внутреннюю ситуацию, укрепить позиции на мировой арене и развиваться в долгосрочной перспективе. Эти шаги затрагивают более детализированные и конкретные аспекты, продолжая предыдущую стратегию, и направлены на системные изменения в различных сферах.

Экономика и технологии
Создание венчурного фонда для стартапов: Государственный фонд с партнёрскими частными инвестициями будет способствовать развитию инновационных предприятий, особенно в ИТ, биотехнологиях и возобновляемых источниках энергии.

Упрощение доступа к кредитам для фермеров и аграриев: Это стимулирует развитие сельского хозяйства и улучшит продовольственную безопасность, обеспечивая рост производства и экспорт сельхозпродукции.

Развитие внутреннего туризма: Инвестиции в инфраструктуру национальных парков и туристических маршрутов создадут рабочие места и привлекут средства в регионы.

Поддержка локальных производителей и стимулирование импортозамещения: Это сократит зависимость от импортных товаров и укрепит отечественные отрасли промышленности.

Упрощение регистрации интеллектуальной собственности: Защита патентов и авторских прав на новые разработки стимулирует предпринимателей и учёных создавать инновации в России.

Улучшение социальной сферы
Разработка программы по поддержке семей с детьми: Введение дополнительных льгот для многодетных семей и снижение налоговой нагрузки создадут стимулы для повышения рождаемости.

Стимулирование волонтёрских инициатив: Поддержка общественных движений и волонтёрства, особенно в сфере экологии и помощи нуждающимся, укрепит социальное взаимодействие и чувство причастности граждан к жизни страны.

Создание центров поддержки психологического здоровья: Расширение сети бесплатных психологических консультаций и помощь в борьбе с депрессией и стрессами улучшат общее состояние здоровья нации.

Разработка программы по повышению цифровой грамотности: Бесплатные курсы и тренинги для взрослых помогут населению лучше адаптироваться к современному рынку труда и цифровым изменениям.

Создание образовательных программ для пожилых людей: Это поможет им оставаться активными и социально вовлечёнными, а также повысит их квалификацию в новых технологиях.

Региональное развитие и управление
Снижение налоговой нагрузки для инвесторов в отдалённых регионах: Это привлечёт капитал в малонаселённые территории и ускорит развитие регионов.

Поддержка малых городов и деревень через инфраструктурные проекты: Это создаст условия для жизни и работы за пределами крупных мегаполисов.

Создание системы грантов для молодых ученых и исследователей: Это поможет сократить утечку мозгов и поддержит научные разработки внутри страны.

Развитие транспортной сети для соединения регионов: Ускорение строительства железных дорог, автобанов и воздушных хабов облегчит передвижение людей и товаров.

Создание сети креативных кластеров в регионах: Местные культурные, технологические и образовательные пространства помогут оживить региональные экономики и сделать их привлекательными для талантов.

Экология и энергетика
Создание программы по восстановлению лесов и экосистем: Это поможет сохранить биоразнообразие и улучшит климатическую ситуацию в стране.

Развитие малой гидроэнергетики и солнечных электростанций: Эти проекты особенно актуальны для труднодоступных регионов и помогут сократить зависимость от угля и газа.

Введение стимулирующих мер для переработки отходов: Снижение налогов для компаний, занимающихся переработкой, создаст рынок вторичной переработки.

Программы по улучшению качества воздуха в промышленных городах: Введение более жёстких экологических норм и программ модернизации предприятий сократит выбросы вредных веществ.

Переход к энергоэффективным стандартам в строительстве: Введение стандартов по строительству зданий с низким энергопотреблением улучшит экологическую обстановку и снизит затраты на отопление.

Международные отношения и безопасность
Создание сети международных исследовательских центров: Совместные исследования в науке и технике помогут укрепить международные связи и привлекут инвестиции.

Разработка новых торговых маршрутов в рамках Арктики: Это создаст новые логистические возможности и укрепит экономическое положение страны в северных широтах.

Введение системы мониторинга киберугроз с международными партнёрами: Совместная работа в кибербезопасности поможет лучше защищаться от атак и улучшит международное сотрудничество.

Усиление дипломатических контактов с соседними странами в сфере энергетики: Долгосрочные контракты и партнёрства обеспечат стабильные рынки сбыта для российского газа и нефти.

Продвижение культурных обменов с развивающимися странами: Это создаст позитивный образ России и увеличит приток студентов и туристов из-за рубежа.

Улучшение государственного управления
Создание единого портала для государственных услуг: Упрощение получения всех государственных услуг в электронном виде сократит коррупцию и ускорит взаимодействие граждан с государством.

Реформа кадровой политики в органах государственной власти: Введение системы ротации и оценок эффективности поможет привлечь в государственную службу более компетентных специалистов.

Разработка прозрачной системы субсидирования регионов: Это сократит перекосы в финансировании и обеспечит более равномерное развитие по всей территории страны.

Упрощение процедуры получения гражданства и вида на жительство для квалифицированных специалистов: Это привлечёт в страну талантливых людей и поддержит развитие науки и технологий.

Создание системы наставничества для молодых госслужащих: Обучение и передача опыта от старших коллег помогут повысить эффективность работы государственных структур.

Итог
Эти дополнительные 20 шагов направлены на усиление позиций России как внутренне, так и на международной арене, с учётом её экономических, социальных, научных и экологических нужд. Важно понимать, что успех их реализации зависит от комплексного подхода, умения учитывать уроки прошлого и стремления к стабильному развитию.

Эти меры помогут создать более сбалансированную и устойчивую структуру, где граждане будут видеть результаты развития и улучшения жизни, а государство сможет удерживать позицию сильного и независимого игрока на мировой арене.